馬祖資訊網 » 精華區 » http://www.matsu.idv.tw
主題:
作者: admin < > 發表時間: 2012-06-07
 賭場是否設在馬祖?已儼然形成公民議題,正反兩面論述逐漸加溫,表面看似沸沸揚揚,私底下卻冷冷清清,這樣外熱內冷的樣態,頗似馬祖人的個性,或許大家心中自有定見!在開放社會裡,公共議題所需資訊本應公開透明而平衡,論述本諸理性辯証的說服過程,個人或社群的運思本於獨立判斷,這樣定見才算是深思熟慮!遺憾的是這場公投所集結的團體勢力,在我看來是向金權一方傾斜,包括:縣府議題操作、財團銀彈攻勢(懷德公司)、社團跨海遊說(在臺文教協會、同鄉會等)……促賭團體舖天蓋地而來,這正是我們所憂慮不對等的社會對話。所幸在地青年學子奮起串連和網路社群聲援,勉強凝聚反方勢力,論資源猶然小蝦米對抗大鯨魚。

 隨著公投日子逼近,不論你是否有定見,抑或正在觀望?在看完縣府促賭說帖,和祥通34頻道懷德公司銀彈大放送後,心裡始終有個疑問「賭」在馬祖真能一夕之間脫困嗎?促賭一方論述無法讓人探到底細,基於平衡的理由,再回神聽聽反賭的疑慮不是沒有道理,因為這裡面有太多陷阱與虛幻。促賭一方所用策略是以馬祖生計和交通的困境來綁賭場,把賭場簡化成解決問題的救世主,其實這只是請鬼拿藥單,無助於問題癥結的釐清,反而更加重問題的嚴重。常言道:「如果為了解決一個問題,卻衍生出許多麻煩,這不是個好方法!」因此,促賭一方對核心問題提不出良策,再據常理判斷賭的後遺症,絕不只是帳面上數字的加減,賠掉的可能是環境、文化、教育、社會價值、機會成本…這些賴以幸福的指數,如果為了贏一元而輸掉五元,能不令人憂心忡忡嗎?

 因賭輸掉生態環境:建設本身就是一種破壞,何況沒有生態觀的大建設,可預想將導致災難!照懷德公司圈地興建度假村構想,地點正好座落在後澳和黃官嶼,勢必衝擊到絕佳的海岸地景。只要繞後澳村海岸線步行一圈,那種美的驚豔和視覺享受,正如蘇軾所述:在天地之間「耳得之而為聲,目遇之而成色,取之無禁,用之不竭,是造物者之無盡藏也」,那裡有:前港石英質沙灘,陽光下熠熠生輝,美稱「糖沙」;後港泥質濕地蘊藏豐富潮間帶生物,與南竿清水濕地同一等級(國家級),兩港間凸起的塘后道連島沙洲,以前遇大潮兩邊海潮相匯流,學童涉水而過成了4.5.6年級共同的回憶;沿大澳山、螺山、蚌山岬角和海蝕地景相間,怪石嶙峋(含孔子像的海蝕柱)。同樣美景在黃官嶼,海蝕地景也特別發達,節理層次分明的海蝕洞特別多。這般天成奇景,經千萬年自然雕琢而成,其中不乏國家級景觀,可預想因建設海岸美境將破壞殆盡;因地景而想像的民間傳說-「八使隴」和「黃官嶼」,也將在口耳間失傳,成為絕響;農曆三月間成群的露脊鼠海豚,因人工海岸阻擾迴路,將不會再迴遊到這片海域嘻戲;因機場跑道東移,原先已存在的凸堤效應將加速擴大;如果依據懷德公司規劃,在沒有精算環境承載量下,我們擔心不可預測的災難,因海流改變、人工海岸堆疊,終將逐漸成為事實……因此,先進的國家面對大型開發案,莫不戒慎恐懼。更何況我們小小的島嶼,先天具有地質的脆弱性和不可恢復性,我們怎麼忍心將上天和先祖留給我們的美境,在我們這代被財團踐踏而山海變色。

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
▲因機場跑道東移,原先已存在的凸堤效應將加速擴大

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
▲沿大澳山、螺山、蚌山岬角和海蝕地景相間,怪石嶙峋

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
▲後港泥質濕地蘊藏豐富潮間帶生物

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
▲沙灘那頭好村莊-后澳村落史

 因賭輸掉在地文化:現代賭場經營極具聲光動影酒色財氣樣樣有,並包裝成商品化,外表披上休閒渡假村型式,透過大眾傳播系統魅惑消費者和賭客上門,支配他們消費習性和休閒觀,其背後無影的手所顯現不只是跨國財團的商業文化,更有西方文化的觀點。這樣的西方強勢文化,將衝擊在地文化的發展,就如當年的好萊塢電影席捲全球一樣,劇中電影情節具含美國價值觀點,連帶劇裡服裝、飲食、流行語、生活態度……都成為時下模仿的對象。好萊塢電影好歹還算是第八藝術,然而現代賭場算是什麼?我認為像極了西方的潘朵拉盒子,這樣極具爭議而又有負面影響的現代賭場,未來可能就設在我們的島上,猶如潘朵拉盒子跳出來的怪獸,將一步一步侵蝕我們多元文化特色,包括我們生活中所流的閩越文化、閩東文化、戰地文化的營養液,終將日漸被啃噬殆盡。

 因賭輸掉教育理想:教育離不開現實環境,假如我們的學校就在賭場附近,日夜所接觸是一批批賭客,見聞賭場內聲色犬馬生活,和賭具的聲光樂趣以及感官刺激…以他們未成熟的心智,能不受誘惑嗎?難保上學書包裡不會夾帶微型賭具來學校,校園角落三五成群賭了起來,即使被老師撞見,可能隨口問說「老師要不要賭一把!」因為在他們觀念中賭在馬祖已除罪化,賭在大人世界裡只是一種遊戲罷了。或許有人認為這只是我杞人憂天,但願我是多慮了,如果真有實例發生,在教育上極可能出現「破窗效應」!連帶學校品德教育、法律教育、鄉土教育、休閒教育、生涯教育、環境教育…..皆因賭而堵住教育工作者的嘴巴,真不知道該如何進行教學!另外我還真想知道財團如何在北竿設立大學,以目前臺灣的一百多所大學而言,早就呈現飽和現象而且品質日益下降,難道我們要引進三流大學,開設博弈系嗎?未來我們的孩子只有選擇賭場荷官嗎?過去尚有孟母三遷,未來我們家長也可能出現孟母潮,能不擔憂嗎?

 因賭輸掉社會核心價值:「勤」是傳統華人社會的核心價值,自古以來門庭家訓一再告誡後代子孫,以勤持家。記得劉前縣長立群,最喜歡用鄭板橋家訓「地瘠種松柏,家貧勤讀書」以自勵,「勤」猶言在惻,讀書行事莫不奉此為正道。然而踏實與投機正好是銅板的兩面,換言之「勤」的反面正是「賭」所在,總想一夕致富,卻輸得傾家蘯產屢見不鮮。那日賭客夜半敲門,向您借得回家盤纏,休驚怪!因賭而延伸許多社會問題和壞了社會風氣,別章自有定論不在贅述。反而因賭產生心理癮患,想像這民風純樸的島嶼恐怕首開戒賭中心,大量消耗社會成本,能不憂心嗎?

 因賭輸掉其他機會成本:稍有經濟學常識都知道機會成本的概念,在國中三年級公民課本裡提到「選擇」與「機會成本」,是這麼寫著:「資源有限,欲望無窮」,因而必然選擇放棄最低機會成本的概念。例如:當我們面對牛肉麵、陽春麵、餛飩麵選項時,選擇了牛肉麵,那放棄的其它兩項就是機會成本。同理在魚與熊掌不能兼得下,當我們選擇跨國財團所經營的賭場和休閒業時,我們勢必放棄在地小規模的服務業群和休閒業群。殷鑑不遠,統一便利商店進駐馬祖後,本地雜貨店紛紛應聲而倒。我們無法期待資本家的慈善,他們將本求利追求利潤極大化之餘,卻瘦了地方業者的荷包,能不謹慎選擇嗎?同理可知,您會相信懷德公司平白無故送給我們南北竿大橋和4c機場嗎???

(文章經作者王校長同意後轉貼)
第2頁 (共0頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱