連江縣政府95.7.11連建漁字第0950019185號公告內容如下：
主旨：公告本縣沿岸海域禁漁區
依據：漁業法第44條第一項第四款公告事項：
一．為維護本縣海域漁業秩序及漁業資源管理，禁止在本縣岸際及島礁３海里內使用漁槍採捕水產動植物．
二．本公告所稱魚槍，為自衛槍枝管理條例第２條第１項第２款規定乙種槍類之魚槍．
三．凡違反本公告第１項規定者，將依漁業法第６５條第１項第５款之規定，處新台幣３萬元以上１５萬元以下之罰鍰．
四．本公告自95年8月15日起正式實施
____________________________________________________----------------------------------------------
連江縣政府公告禁止使用魚槍採捕水產動植物 --
連江縣政府95.7.11連建漁字第0950019185號公告內容如下：
主旨：公告本縣沿岸海域禁漁區
依據：漁業法第44條第一項第四款公告事項：
一．為維護本縣海域漁業秩序及漁業資源管理，禁止在本縣岸際及島礁３海里內使用漁槍採捕水產動植物．
二．本公告所稱魚槍，為自衛槍枝管理條例第２條第１項第２款規定乙種槍類之魚槍．
三．凡違反本公告第１項規定者，將依漁業法第６５條第１項第５款之規定，處新台幣３萬元以上１５萬元以下之罰鍰．
四．本公告自95年8月15日起正式實施
_________________________________________________
漁業法 第 五 章 (保育與管理)
第 44 條 主管機關為資源管理及漁業結構調整，得以公告規定左列事項：
一 水產動植物之採捕或處理之限制或禁止。
二 水產動植物或其製品之販賣或持有之限制或禁止。
三 漁具、漁法之限制或禁止。
四 +++(漁區、漁期之限制或禁止。)++++++++++++
五 妨害水產動物回游路徑障礙物之限制或除去。
六 投放或遺棄有害於水產動植物之物之限制或禁止。
七 投放或除去水產動植物繁殖上所需之保護物之限制或禁止。
八 水產動植物移植之限制或禁止。
九 其他必要事項。
第 45 條 為保育水產資源，主管機關得指定設置水產動植物繁殖保育區。
水產動植物繁殖保育區之設置，由直轄市主管機關核定，或由縣 (市) 主管機關(((提具該保育區之管理計畫書 )))?
報中央主管機關核定後公告之；其涉及二省 (市) 以上者，應報由中央主管機關核定之。
(保育區之管理)
應由管轄該保育區之直轄市或縣 (市) 主管機關負責。
但該水域跨越二縣 (市) 、二省 (市) 以上，或管轄不明時，由中央主管機關指定機關管理之。
_________________________________________________
1__請各位看看:全國法規資料(行政程序法)__第六條
(行政行為，非有正當理由，不得為差別待遇。)
漁業法第44條第一項第四款(漁區、漁期之限制或禁止。)
為何不限制把漁船列入規範區域捕撈、列入釣客大小通吃區域規範.
卻只針對合法使用(魚槍)台灣客限制!?實在心不服!?.那釣客有合法的釣魚証嗎?
2__隨便依據：(漁業法第44條第一項第四款來規範)
但卻不說明清楚正當合理規範的(理由)?
這樣!未免也太打壓台灣弱勢潛水打魚人的清白和生活工作權力呢?!
法律面前!人人平等.為何您們定只禁止(漁槍獵補).卻不禁止漁船漁網捕撈及釣客在限定海域捕撈及釣補?
該要保育的海域及該要禁補的海域.誠懇希望貴單位及有心人士.都應該要平等相對才是.這樣也可另人心服口服啦!。(代發言)
東引石鯛魚數量大減主兇 地區全面禁止(魚槍捕魚 )
--------------------------------------------------------------------------------
【本報訊】馬祖地區將全面禁止利用魚槍進行任何捕獵行為，縣府建設局依據相關法令實施公告，請各地漁民注意不要有類似行為否則將法辦。
魚槍捕魚對地區的漁資源造成重大的破壞，不久前的縣議會定期會中，東引議員張永江就以東引為例，表示近年來有不少台灣人士到東引射魚，導致東引引以為傲的石鯛魚數量大減，要求政府要採取防範措施。
連江縣政府依據漁業法第44條第一項第四款規定，公告本縣沿岸海域禁漁區， 公告事項：
一、為維護本縣海域漁業秩序及漁業資源管理，禁止在本縣岸際及島礁３海里內使用魚槍採捕水產動植物。二、本公告所稱魚槍，為自衛槍枝管理條例第２條第１項第２款規定乙種槍類之魚槍。三、凡違反本公告第１項規定者，將依漁業法第６５條第１項第５款之規定，處新台幣３萬元以上１５萬元以下之罰鍰。四、本公告自95年8月15日起正式實施。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
請[貴單位]提出具體的事證舉證出來，(東引石鯛魚數量大減主兇?)主要原因:是誰?台灣打魚人?漁船?對岸?釣客?還是水域環境污染造成?
請不要不察明事實真相就來"欲蓋彌彰"，一手遮天，自導自演，把全部的責任罪狀推給台灣潛水打魚人!?
一年能過去馬祖打魚的日子又有多少?請查出入境!相信大家都是心知肚明的?
實在承受不起!貴單位使用[大炮打蚊子]的規範?未免有失[貴地方]形象
儀笑台灣鄉親?
[公道自在人心]在行政未定案以前.
人人都有知道(真相)的權利.最好不要用到聚集使用合法漁槍人前來抗議和電視媒體公開的評論
您太客氣了 潛水 魚槍裝備 執照申請豈是一般民眾負擔的起
恐嚇的味道很濃厚哦?
石鯛如果有那麼好釣,那就不叫"磯之夢幻"了!
這頂高帽偶們釣魚人可承受不起.
而且影響所及之大很難想像