論點１
漁業署認定為誘惑性抓捕工具，應不至於破壞海洋生態
分析：
同樣一把菜刀，拿給廚師可以做出滿漢全席，拿給土匪只會用來燒殺擄掠。章魚籠只是工具固然沒有對錯之分，議座何不將馬祖列島數萬個深海棄置魚籠、船家近岸數十公尺放籠一併和處長討論呢？
論點２
禁止我方布置章魚籠卻無法管制對岸放籠，何不開放我方漁民放籠？
分析：
中國漁工來馬工作後把馬祖海域摸得一清二楚，返國後自然從操舊業自己做莊，難道中國籍漁船敢囂張到近岸十公尺放籠把魚苗吃乾抹淨嗎？
論點３
開放章魚籠季節性布放、限制沿岸放置距離
分析：
開放灰色地帶必定再度上演前幾年的戲碼。簡單一句，狗改不了吃屎
論點４
禁止章魚籠影響漁民生計
分析：
多少人是真的倚賴捕魚為生多少人是掛人頭聘用大陸漁工謀取暴利，倚賴捕魚為生又將魚苗趕盡殺絕豈不自相矛盾，這種行為究竟是漁民還是投資客會做的事情？
連江縣政府這兩年來對於海洋保育的信用，還有多少鄉親買單？總共裁罰了多少違規船家、違規金額為什麼不一次公布杜悠悠之口？真的當鄉親們都是白癡嗎？
寧可把後代子孫的海洋生態消費掉
馬祖有超過2000人聯署禁用，現在是要跟民意對著做嗎?
還把磯釣協會拉進來
根本是影射背後是磯釣協會在操弄
協會會員有2000人嗎?
好不容易縣府抵擋住壓力禁用了章魚籠
現在居然有人想要開倒車?
於民意殿堂上說出此種言論真讓人咋舌
yokohawaliz wrote:
現在居然有人想要開倒車?
於民意殿堂上說出此種言論真讓人咋舌
其實議座才是馬祖最關心海洋生態的人，逆向支持魚籠才能激起更多原本不了解的鄉親開始了解進而反對章魚籠，也重新燃起許多長期關注海洋生態鄉親們隱藏心中的怒火，經過議座用心良苦我相信如果再辦一次連署肯定能超過三千大關