| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » | http://www.matsu.idv.tw |
| 主題: | |
| 作者: 吳軾子 < > | 發表時間: 2023-09-15 |
| 混蛋又糊塗的法官周子宸,根本是拒絕還地於民的幫兇,應予最嚴厲的譴責！ 曹玉貴家族為討回仁愛國小的祖遺土地，前後奔走台灣馬祖之間數十趟。十多年來，經歷申登,繳費,測量,複丈,審核,調處等極其冗繁程序。馬祖地政局分別於110年4月7日,及111年5月30日做出如下調處結果： 「本案經審，符合視為所有人申請要件，且未與仁愛國小設立時間競合，亦無價購證明，異義不成立，准予登記」 「本案因訴訟駁回，經法院要求重新補正資料，而重新受理之案件，維持前此調處結果，異義不成立，准予登記」。 由此可見，地政局及調處諸委員都認定，系爭土地確實是曹玉貴家族所有，毫無疑問。 但是乞丐趕廟公的仁愛國小，竟然昧著天理良知，不理會地政局調處結果，直接向馬祖法院提起確認之訴。訴訟期間，馬祖田產協會陳儀宇,朱榮忠分別到場指界，也到法庭作證，指證歷歷，斬釘截鐵的説：系爭土地就是曹家家族的祖遺土地。 然而，112年8月22日，馬祖地院渾賬又糊塗的法官周子宸，竟然判決曹玉貴敗訴。曹玉貴如晴天霹靂，完全無法接受這個不食人間煙火，不接地氣，故意激怒馬祖人民的混蛋判決，本人予以最嚴厲的譴責！ 本判決的理由，竟然是曹玉貴沒有祖契？去你媽的蛋（請原諒我義憤填膺太衝動）。請問全馬祖人民，你們哪一位取得祖遺土地，是靠祖契的？祖宗原始取得土地，已經百餘年以上，他們去向「土地公神」要祖契嗎？祖契是什麼玩意兒，你見過嗎？ 既然不採信在仁愛村土生土長七,八十年的兩位證人，朱榮忠,及曾經在仁愛國小任教多年的陳儀宇之證詞，法官為什麼不將他們兩位證人，以僞證罪直接移送地檢署偵辦呢？ 除了這位該受詛咒的鳥法官亂判外，王忠銘縣長也難辭其咎。你心知肚明，系爭土地確實是曹家家族所有，你是原告仁愛國小的頂頭上司，你應該可以直接命令仁愛國小撤回本件之訴，以最大誠意，去跟曹家調解，承認系爭土地確實是曹家所有，並要求仁愛國小向曹家價構或承租，創造雙贏，不是皆大歡喜嗎？王忠銘縣長就這個案件，不夠體恤民情，沒有將心比心的苦命之所苦，應該要好好反省檢討。 文末，本人再次針對本案的牛頭不對馬嘴，強人所難，預設偏頗立場，違背人民感情，罔顧歷史事實，曲解法律的承審法官周子宸，最嚴厲的詛咒與譴責--你的法律白唸了，你是法律人之恥！（歡迎你來告我） 吳軾子2023.09.15 |
|
| 第1頁 (共0頁) | |