馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://www.matsu.idv.tw |
主題: 不記名投票北竿村長鄉代13人出席,1人沒意見1人缺席 | |
作者: 癲趴真話 < > | 發表時間: 2024-10-03 |
聽說9月下旬有一場對北竿機場擴建意向的不記名投票會議,有村長鄉代13人出席,投票結果,11人贊成,1人沒意見,1人缺席。 咦?那誰誰誰還在馬網說北竿人都不贊成擴建? 什麼?要先有大橋才能擴建? 那去向反大橋的民進黨馬祖黨部和唯一反大橋的鄉代抗議啊,說北竿人都要大橋啊,怎麼不敢? |
|
作者: 玉溪 < > | 發表時間: 2024-10-03 |
建議陳雪生立委在北竿舉行民意普查,問卷題目:你贊成擴建北竿機場嗎?1.贊成、2.反對、3.沒意見。北竿不大,只要出動他的助理群,一週內就會獲得正確的結果。不過,我賭他不敢面對真實的民意。因為,若是真有這麼高比例的支持,他早就回來辦說明會了。 | |
作者: 三缺一米行代表籌備處 < > | 發表時間: 2024-10-03 |
大坵陸橋................當南北跨海大橋蓋.......工期無限延展 塘后橋........................................跳票中 中山國中校舍工程.........風光動土快拆一年.......靜悄悄 重大酒駕,長者直昇機後送........................民代不譴責酒駕集體神隱 馬鼻灣傷害案,鄉親海巡後送......................民代不譴責治安集體神隱 北竿至今,沒一個重大工程如期完工不跳票 怎麼會把北竿未來機場、大橋如期完工希望,指望這些民代盡責監督把關 這位愛開版,被集體活該被罷淋,眼中自以為的民代 ![]() 鄉親眼中,不該往那方面想的民代 ![]() |
|
作者: 癲趴真話 < > | 發表時間: 2024-10-04 |
玉溪 wrote: 原來有11個村長鄉代都支持還不算民意喔? 你的建議不是不可行,但漏了要求把還在反大橋的民進黨馬祖黨部和詹鄉代一起納入,一起開說明會向北竿人解釋為什麼還在反大橋?都反幾年了?沒這些阻撓搞不好早就在核定在蓋了. 不要只會一邊說北竿人希望先有橋再擴建,卻一邊卻又反大橋,又要當神,又要當鬼 |
|
作者: 友志一同 < > | 發表時間: 2024-10-04 |
聽說是嗎? 請把會議記錄拿出來,謝謝。 什麼場合?主席是誰?有公告周知嗎? 民代執行民意不用這麼偷偷摸摸,好像很丟臉似的。 最好再來個直播,大家一起攀講最好。 我聽說昨晚我家大嬸婆、姨媽和大伯都投反對票。 阿公去看病沒有出席,反對通過。 請問我這樣癲趴說假話可以嗎? |
|
作者: 癲趴真話 < > | 發表時間: 2024-10-04 |
友志一同 wrote: 好主意喔! 你快來做直播叫民進黨馬祖黨部和詹鄉代也ㄧ起入鏡攀講,向他們口口聲稱「要先有橋再擴建」的人,發誓支持行政院立刻核定蓋大橋,發誓絕沒有做出揚言要有橋才擴建,又背地裡向北竿人和中央咬耳朵說蓋大橋不好? |
|
作者: 癲趴真話 < > | 發表時間: 2024-10-04 |
三缺一米行代表籌備處 wrote: 你這麼賣力罷“淋“民代集體神隱”,不知有沒有漏掉鄉親眼中那位也神隱,不敢去向中央講北竿人希望立刻核定蓋大橋的鄉代? |
|
作者: 友志一同 < > | 發表時間: 2024-10-04 |
癲趴真話 wrote: 證據拿出來,用聽說的沒有行政及法律效益。 讓我們看看那些人參加啊! 我看你拿不出來啦! 上一個亂說故事的已經被地檢署認證拿不出證據了,不差你一個。 |
|
作者: 依法開罰 < > | 發表時間: 2024-10-04 |
海上的大坵橋蓋不起來就算了,連陸地上的後沃橋也遙遙無期,整天喊南北大橋是在喊爽的嗎?你要不要回去跟你老闆好好討論一下適不適合在網路這樣亂咬? | |
作者: 蘇柏豪 < > | 發表時間: 2024-10-04 |
提醒一下,沒有依法通知,參與人員沒有明確權責,議事項目不符規定,後續又沒有會議記錄,基本上就是違法的黑箱會議,即便真的有什麼決策也都無效。 不過無效也不能說完全沒有參考建議的價值,那就把會議紀錄公開,重點在於發言內容,看看民代們是想要直接興建機場癱瘓北竿10幾年,還是支持但想要有大橋再來蓋機場。 |
|
作者: 隱 < > | 發表時間: 2024-10-04 |
吵吧!繼續吵!你越吵北竿人越反感! 我不用聽說至少當日說明會反對的都接到某大佬的「關切」電話,因為我也是其中之一。 |
|
作者: 癲趴真話 < > | 發表時間: 2024-10-04 |
隱 wrote: 喔喔,原來在馬網時不時炒作說“北竿人反擴建”的貼文,你認為真正的北竿人就不會對反感? |
|
作者: 癲趴真話 < > | 發表時間: 2024-10-04 |
依法開罰 wrote: 你不是也在亂咬? |
|
作者: 癲趴真話 < > | 發表時間: 2024-10-04 |
蘇柏豪 wrote: 說得好,那你還不譴責民進黨馬祖黨部為什麼反大橋和不要求中央執政黨趕快核定? 只會在網路玩這種兩面手法? |
|
作者: 友志一同 < > | 發表時間: 2024-10-04 |
也請你拿出你指控「民進黨馬祖黨部」反對大橋的證據! 我有拿出陳雪生大橋承諾消失的證據,你也快拿出來吧! 也請立委助理快點質問自家老闆「救命大橋」怎麼在承諾裡不見了呢? ![]() 選前我就說他的承諾很廉價吧! 各位南北竿鄉親看看~ 最新承諾網址 http://chen.matsu.idv.tw/politics.htm |
|
作者: 蘇柏豪 < > | 發表時間: 2024-10-04 |
癲趴真話 wrote: 好啦,癲趴小姐姐您也不要好了傷疤忘了疼。用字風格以及慣用語是騙不了人的。 這麼多年了又怎麼可能認不出來您?不揭穿是給您一點最後的尊嚴。 |
|
作者: 癲趴真話 < > | 發表時間: 2024-10-04 |
友志一同 wrote: 手和腦是很好的工具,民進黨馬祖黨部的人有沒有反大橋,自己去爬資料,你以為你是誰?你叫陣別人就要聽你的指令? 你怎麼不叫民進黨馬祖黨部的人發誓絕沒有反大橋,而且還巴不得立刻核定大橋 |
|
作者: 癲趴真話 < > | 發表時間: 2024-10-04 |
蘇柏豪 wrote: 哇哈哈哈!直接講明我是誰啊! 還癲趴小姐姐咧 |
|
作者: 友志一同 < > | 發表時間: 2024-10-04 |
癲趴真話 wrote: 你叫陣別人、潑髒水很爽快,我也只是體驗一下,不然你以為你是誰? 顛趴小姐姐? |
|
作者: 依法開罰 < > | 發表時間: 2024-10-04 |
就問大坵橋蓋好了嗎?後沃橋蓋好了嗎?明年三月希望你們這些民意代表能手牽手一起從《後沃天空之橋》此岸走到彼岸!是不是亂咬大家心中都有數。 如果所謂的民意就是你們幾個代表說了算,下次記得選舉在政見上寫上《強烈支持北竿機場擴建》,看看下次選舉票數就知道何謂民意? 有時間在網路亂咬,怎麼不監督一下雙橋?還有進度只有1%多的中山國中?進度嚴重落後怎麼沒看到民代手牽手去南竿找有夢最美的縣長陳情?有問題不解決,專門解決提出問題的人。這就是你們的作法? |
|
第1頁 (共1頁) |