馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://www.matsu.idv.tw
主題: 三問張景森先生
作者: 紀布德 < > 發表時間: 2026-01-28
一個人的格局、視野與遠見對同一件事有不同的想法、看法與見解是很自然的,毋庸大奇小怪,常言道:「一種米養百種人」。
如果一個胸懷膽識與器度的人,站在高處必然視野遼闊,目光深遠而見識高明,賴清德總統就具有這樣特質的人。
所以,賴總統能從一名醫生,歷經國代、立委、市長、院長、副總統,步步邁向高處,成為真正有遠見的人,使馬祖大橋有幸能在賴總統時任行政院院長核定可行性評估,並編列綜合規劃預算,這充分彰顯賴總統的格局、視野與遠見高人一等,讓他在任何崗位上都能發光。
相對於張景森先生被陳水扁總統眷顧後,一直擔任幕僚人員,其格局、視野與遠見顯遜於賴總統,這也是必然的結果,更何況政治家的「高瞻遠矚」與專家的「特定領域」的思維模式,本來就有天壤之別,常言道:「格局,決定結局」。

張景森先生本可依其專業就馬祖大橋提供建言,不宜以情緒言論來污蔑興建馬祖大橋,諸如抨擊它是「夢幻」、是「史詩級荒謬」、「平常日每天約300人使用」、「經費從44億暴增到390億」、「馬祖選舉的時候,政治人物熱衷推動馬祖大橋」,「沉迷在不實用的建設是迷幻藥」等污名化馬祖大橋,似有刻意散播不實之嫌,而嚴重誤導社會大眾。
玆因興建馬祖大橋是我的夢,也是馬祖子孫的夢,不得不請教張景森先生下列三個問題。
一問張景森先生,橋的影子都還沒有,你如何能「捕風捉影」說平常日每天僅約300人使用,這種臆測未免太武斷。
實質上,大橋將肩負馬祖未來經建發展,豈可只用300人使用來評量它的效能,它有整體配套措施,比如將原有的兩座小機場,只留下北竿機場予擴建,每年估計有數十萬甚至百萬旅客流量,必須使用該大橋,每日何止300人使用。
這如同1970年時,政府要興建台灣南北高速公路,需要花很多很多錢,當時有人跟張景森先生對馬祖大橋一樣的想法、看法、見解,認為台灣擁有車子的人很少,沒有多少輛車通過,興建高速公路不實用,是史詩級的荒謬與夢幻,因而大放厥詞地反對,幸虧蔣經國先生時任行政院國際經濟合作發展委員會主任委員,高瞻遠矚而力排眾議,通過南北高速公路興建案,如今的中山高不夠用,又建北二高,更促進了台灣中南部地區經濟均衡發展。
二問張景森先生,你在何時審閱過連江縣政府陳報大橋經費44億元,如果非官陳報的數字,卻作為危言聳聽的「馬祖大橋經費從44億暴增到390億」訊息,顯然有以不實數據刻意誤導視聽之嫌。
更可從張先生自述於2017年陪賴清德院長及卓榮泰秘書長一同前往馬祖,實地考察南北竿大橋的規劃現場,當時預估的經費是110億元,為何不說「馬祖大橋經費從110億暴增到390億元」,刻意捨棄此數字,卻說成馬祖大橋經費從44億暴增到390億元,快10倍,顯然有「刻意誤導」之嫌。
況且,經費暴增,肇因大橋施工方式的改變,是經由台灣工程界最知名的世曦公司鑽探評估所作的經費修正,為何不經求證經費暴增緣由,卻任意指責係最初刻意壓低估算成本,認為是公共工程規劃中普遍存在的荒謬現實,這是「以偏蓋全」的指控,實在令人詫異。
三問張景森先生,你說「馬祖選舉的時候,政治人物熱衷推動馬祖大橋」,且「沉迷在不太實用的建設中」,張先生可知始作俑者,2015年12月22日星期二,民進黨副總統候選人陳建仁抵達馬祖提出「二要一維持」競選政見,第一要是交通改善並規劃建置南北竿跨海大橋,也因此馬祖選民以史無前例的高票回報民進黨總統候選人。
嗣經蔡英文總統於2017年1月指示行政院就大橋進行評估、2018年12月賴清德院長核定可行性評估,並編列預算委請國內知名台灣世曦工程顧問公司,董事長施義芳曾任民進黨不分區立法委員,進行綜合規劃,現己完成,由交通部陳報行政院。
據上述,可知馬祖大橋是蔡英文總統和賴清德總統皆大力支持興建的大橋,鑒於國民黨政府核定興建金門大橋,馬祖鄉親至盼民進黨政府核定興建馬祖大橋。
事實上,2017年,陳雪生參選立委及國民黨總統候選人均未熱衷推動馬祖大橋,倒是我在當年也參選立委,曾在馬祖日報大篇幅刊登廣告,大力鼓吹興建馬祖大橋。
張先生不宜以李問先生反對蓋馬祖大橋為藉口,認定是興建大橋之大建設是迷幻藥,難道民進黨前後任兩位總統都吃下馬祖大橋建設迷幻藥,唯獨李問頭腦清醒嗎?顯見張先生昧於事實,做出似是而非的評論。
最後仍然需要提醒張先生,當知民進黨前輩具有高度的膽識、深遠的目光、前瞻性思維,去突破當下侷限,讓民進黨取得18年執政權,當願張景森先生對馬祖大橋也有相同的認知,因為,馬祖需要有未來,請給馬祖一點成長的機會,成全馬祖大橋,謝謝。

林金官 115 01 28
作者: 冷靜旁觀 < > 發表時間: 2026-01-29
看看大坵橋,已經蓋了多少年?快變成爛尾橋了吧!大坵水深20米都蓋成這樣了,南北竿水深60米,除非外包給中國大陸,否則台灣自己蓋,將是更大的悲劇。
作者: 友志一同 < > 發表時間: 2026-01-29
大家都還活著,很多事情可沒有忘記呢!

2017年陳雪生沒有熱衷推動馬祖大橋?那這個是什麼?

https://www.matsu-news.gov.tw/news/article/171305

你怎麼不談談這個政見從他的承諾中消失了呢?

2019年
請另存圖片檢視原尺寸圖檔


最新的承諾

請另存圖片檢視原尺寸圖檔


西洋鏡被拆穿了~大家都是好演員
不然紀老要不要寫一篇三問陳雪生應該比較有用?
你問張景森這種退休人士有什麼用呢?
作者: 說什麼大實話 < > 發表時間: 2026-01-30
馬祖大橋預估造價390億
北竿機場擴建,跑道改善 + 新航站區擴建計畫(第1期 + 第2期)
總預估造價343億
大橋390+機場343=733億
人口1萬人的地方,排除掉幽靈人口,實際更少人居住
一艘新臺馬輪造價11億多,我算你12億好了
733億可以購買61艘新臺馬輪
733億分給1萬人口的地方,每人能分733萬
我還沒算上大橋每年維護保養的費用,你地方政府養的起嗎?

你說大橋夢,不是迷幻藥,是什麼?
我是中央的話,我寧願多買2艘船給馬祖,也不願意蓋這橋

你知不知道連江縣政府一年預算是45-50億
733億,已經是等於14-16年的預算了
作者: 友志一同 < > 發表時間: 2026-01-30
這題我會
15年前蓋不出來
10年前蓋不出來
5年前也蓋不出來
現在甚至未來10年都蓋不出來
反正都只是評估和打假球

我選733萬普發馬祖鄉親
反正我早就說過這一屆陳雪生當立委也蓋不出來
什麼救命大橋…都是幻想的啦!

立委助理消失了,不是很在乎嗎?
馬祖大橋就是選舉才會浮起來…然後就沉下去啦!

今年會浮出來吧!
聽說那個只當一任的還想連任,真是馬祖災難。
作者: 說什麼大實話 < > 發表時間: 2026-01-30
再給你一串數字
金門大橋每年維護保養費用預估是3000-4000萬
馬祖海象更差,維護保養費肯定不會比別人低
橋造價比金門貴,維護保養比金門貴
砸了這麼多錢後,就算馬祖達到百萬的旅客流量
收到的大橋通行費,可能連一年養護費都不夠
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱