| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://www.matsu.idv.tw |
| 主題: 季麟連挺韓遭斷章取義，盼升公民素養破解 | |
| 作者: 藍朗青天 < > | 發表時間: 2026-04-30 |
| 季麟連挺韓遭斷章取義，盼升公民素養破解 (上篇) 國民黨季麟連副主席115.04.29在中常會講話內容： https://www.youtube.com/watch?v=hCOwJFEj35E 國民黨季麟連副主席115.04.29在中常會講話風波,不看逐字稿或錄影講話全文,台灣媒體不是中文程度太差,真是"製造業"! 點閱率商業掛帥的台灣媒體‚斷章取義、缺乏脈絡、立場先行常常報導偏誤或刻意偏誤報導也不足為奇。 季麟連說了什麼? 重點是季麟連説：韓國瑜是他40年來的革命袍澤、鐵桿兄弟，是國民黨的光榮，是黃復興的驕傲，都是黃埔子弟，軍人以徹底服從命令誓死達成任務為工作目標，「打死我，我都不會相信韓國瑜會做出賣黨求榮的事，」如果....... 意思是不可能開除韓國瑜的黨籍，如果開除韓國瑜的黨籍，先打死我季麟連。 季麟連發言中帶有強烈「情緒轉折」的修辭手法‚這段話在語意邏輯與媒體解讀上‚很容易被作文章、被見縫插針,進而產生與論上的認知落差。季麟連語氣上的「極限推論」‚加上媒體下的「聳動標題」‚再次印證了媒體往往只挑選最具有「衝突感」的字眼（如：開除、賣黨求榮）當作標題，而忽略了講話者原本要表達的完整情緒與語境。 這段話到了部分媒體的標題，就直接被簡化成了「季麟連揚言開除韓國瑜黨籍」。這種報導方式： 1.直接略過了前半段長達數百字對韓國瑜的感性力挺與讚美。 2.把一個「絕不可能發生」的假設句，包裝成正在發生的「逼宮」或「開戰」。 除了綠媒之外,再加上少部分韓粉太過熱情而一時情緒反應造成推波助燃。「輿論風暴」背後的推波助燃機制‚ 除了特定立場媒體的斷章取義之外，社群網路上的「群體情緒」和「資訊斷裂」確實扮演了關鍵的催化劑角色。 這種由「部分熱情支持者」與「媒體」共同交織出的輿論螺旋，通常有以下三個發展階段： 一、資訊的「去脈絡化」傳播 1.標題殺人：媒體為了點閱率，將長達數百字、充滿軍人義氣的力挺發言，濃縮成「季麟連：若賣黨求榮就開除韓國瑜黨籍」。 2.情緒引爆：熱情的支持者在社群或LINE群組上看到這個標題時，往往來不及、也沒有管道去查閱「打死我都不信」的前文，瞬間就被標題中的「開除」兩字引爆情緒。 二、護主心切引發的「護航效應」 1.直覺防衛：韓國瑜院長在支持者心中有極高的分量。一看到黨內高層疑似「逼宮」或「威脅」韓院長，支持者基於保護心態，會立刻發動言論反擊。 2.留言炎上：這類熱情的情緒反應在新聞留言區、政論節目聊天室迅速蔓延，形成了「季麟連在鬥韓國瑜」的既定印象與輿論風向。 三、媒體與社群的「雙向互餵」 媒體看到支持者群情激憤、留言數飆高，發現這是「流量密碼」，便會順應這股情緒，繼續製作「黨內炸鍋」、「黃復興內鬥」等延伸報導。這導致原本季麟連想要表達的「鐵桿兄弟、絕對信任」完全失焦，變成了一場親痛仇快的黨內風暴。 整起事件是媒體操作與社群熱情情緒交互作用下的產物。在這種自媒體與即時通訊發達的時代，政治人物或公眾人物在閉門會議發言時，該如何避免這種「假設語氣」被外界拿來斷章取義呢？ |
|
| 第1頁 (共1頁) | |