馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://www.matsu.idv.tw
主題: 不要忘記台馬之星的故障率
作者: 9999 < > 發表時間: 2026-06-14
所有反對新合約的論述
都忽略了台馬之星的故障率

其實縣長有論述
只是不曉得大家是故意還是選擇性忽略

維定性
才是最重要的

如果故障率高
妥善率低
就算是航空母艦又有何用
東引鄉親三思啊
作者: 笨鳥 < > 發表時間: 2026-06-14
台馬之星故障率偏高,政府應針對問題根源提出改善方案,而非將臺馬之星靠泊基隆港,每週只開一班夜航,浪費政府的資產。這是本末倒置的做法,令人費解。

我們並非反對南北之星2號投入島際交通服務,而是反對縣府以缺乏溝通、倉促決策的方式推動重大交通變革,將複雜問題簡化成包裹式處理。

台馬之星的存在,能為容易暈船的旅客提供另一種選擇。對許多人而言,暈船不只是輕微不適,而是真實且難以忍受的痛苦,這點相信許多民眾都感同身受。期待決策者能真正體察民情,苦民所苦。

「大浪開大船、小浪開小船」的構想,未來真能確實落實嗎?若台馬之星的母港設於基隆,遇有海象不佳或臨時調度需求時,是否能及時支援東引交通?捨近求遠的安排,難免令人質疑其可行性與執行效率。

我們要求的不是特權,而是安全、穩定且符合實際需求的交通服務。任何重大交通政策調整,都應建立在充分溝通與民意共識的基礎上,而非由少數人片面決定、強行推動。
作者: Liner < > 發表時間: 2026-06-14
實情是
這個旅遊季節 每日的南竿東引航班,超過80%以上客量是靠觀光客
在地人口少,搭船佔比本來就不高

所以
馬祖旅行社意見才是較精準

若遊客不去東引
船班根本不成班
也就沒有討論的意義
作者: 尉遲 < > 發表時間: 2026-06-14
正因東引船班有八成靠觀光客撐起,我們才更該聽『東引在地民宿』的聲音。旅行社開門做生意,東引去不成,隨時能把遊客轉移到大坵或莒光,意見容易被其他因素牽動;但東引民宿業者的生計,百分之百只能靠真正上岸的東引遊客。旅行社有替代方案,東引在地產業沒有。 談到最真實的觀光客需求,只有在地業者的意見才最接地氣、最沒有水分。

Liner wrote:

實情是
這個旅遊季節 每日的南竿東引航班,超過80%以上客量是靠觀光客
在地人口少,搭船佔比本來就不高

所以
馬祖旅行社意見才是較精準

若遊客不去東引
船班根本不成班
也就沒有討論的意義
作者: 蘇柏豪 < > 發表時間: 2026-06-15
臺馬之星在新華執掌的後期事實上故障率已經相對低了,營運狀況相對穩定。問題在於縣府任意更換廠商,導致原有穩定狀態又遭受破壞。

此外合併東海明珠長期修不好停航的異常狀態整體來看,實在很難讓人不懷疑是故意增加代航的機率,以幫某些航商航行率不足的船隻創收解套。
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱