| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://www.matsu.idv.tw |
| 主題: 吳軾子參選縣議員，第一項政見〔還地於民〕 | |
| 作者: 吳軾子 < > | 發表時間: 2026-07-28 |
| 眾所周知，馬祖鄉親最大的三項民怨，分別為土地.交通.醫療。尤其是還地於民的政策，未能全面落實。這個歷史留下來的宿怨，已歴六任縣長，皆無法有效解決。概因歷任縣長.立委.議員都沒有法律背景，也缺乏感同身受的同理心。因此，治絲益棼，索性把責任推給地政局長，自己置身事外，採取敷衍應付.推諉塞責，閃躲迴避的心態。任憑土地問題，猶如即將爆發的火山，隨時會吞噬政客們。本人以處理土地問題30多年的實務經驗，提出解決之道如下，作為本人參選縣議員的第一項政見。 一.督促金馬澎三位立法委員，建請內政部重新審酌，各離島地區還地於民的措施，諸多違法.悖情.無理狀況。 所引發的民怨，早已不可扼抑。應爰引憲法增修條文第10條第12項規定，儘速制定〔離島基本法〕。就土地問題，優先於民法.土地法適用，排除各項不合理的限制，真正的落實還地於民政策，並定期檢討結果和改進。 二.撤換名實不符，不接地氣，毫無代表性的現任訴願委員會全體委員，及土地糾紛調處委員會委員。依法重新敦聘1/2以上，馬祖實至名歸的鄉紳，公正人士，法律學者。要求訴願委員及調處委員，要依法衡情論理，處理民眾訴願案件，及土地調處事件，為民眾主持公道。 三.要求地政局重新審酌並說明，地政局正確的設立時間，應更正為民國82年7月1日（請查詢Google及地政局自己的官方網頁，行政院的機關編號代碼等可知）。更正後使民眾爰用民法物權編施行細則，規定的〔視為所有權人〕時效放寬，有利於訴訟時的主張與抗辯。 四.建請軍方和國產署，不要對地政局已經申登公告的個案，濫提異議，已提異議或正在訴訟中的案件，立刻全部撤回。不要讓馬祖人民疲於奔命訴訟之苦，拿出具體善意與做法，還地於民。 五.建請縣政府編列法律扶助專款，針對被官方機構提告的土地訴訟案件，有專款聘請律師。亦即只要以官方為原告的土地訴訟案件，皆可由此專款做法律扶助。 六.如果本人當選縣議員，一年內，官方未針對上述政見做出善意回應。我將帶領鄉親分別向縣政府，軍備局，國產署去遊行示威抗議，不達目的絕不終止。 七.其他，俟鄉親們提供您個人寶貴意見，作為我後續有關還地於民的政見訴求。讓我們一起努力，共同打拼，一定要使我們的祖遺土地全部都討回來，不要讓我們的祖先含恨九泉之下。 吳軾子2026.07.28 |
|
| 作者: Knight Erran < > | 發表時間: 2026-07-28 |
| 吳老師是一位大格局、說真話的人。 現今馬祖各鄉選出的議員、鄉代幾乎不幹實事，平均程度又差，怠惰到不監督、追蹤縣政、鄉內缺失。 其中不少人主業做生意，把民代職位當作每個月兼差的提款機。還有更爛的，每個月盼著旅台老大撥來的指示電話，樂於當報馬仔。這群政客把議員當成像中共的鄉級政協，鄉代當成村委書記來幹，靠臉書來擺拍打卡曝光自嗨，活的跟應聲蟲、裝愣子沒兩樣。 就算軾子老師年底在南竿登記參選，仍建議吳老師9月起到四鄉五島走透透，在北竿塘岐商圈、東莒大坪廣場、西莒陳元帥公園、東引7-11街區來段縣政開講。深入發現各島問題與困境，提出最適當的發展策略，才不失一個縣級議員的格局。 |
|
| 作者: 見樹不見林 < > | 發表時間: 2026-07-28 |
| 建請移駕到馬祖四鄉五島政治重中之重，政策爛中之爛的荒繆北竿鄉，參選“縣議員”，甚至是再推派一人參選“鄉代”，讓那些想躺平耍廢的麻將咖、酒咖及沉睡咖小，如坐針氈！！！ 攪翻這一灘爛泥，讓這屆原本大量只能無奈要投廢票或不去投票的人，因為您勇於站出來，所以我們願意轉而用選票支持您，給您一個舞台為民發聲，人民沉默不代表縱容政客，希望您從北竿立足，但依然能監督縣政！ （我們就只是想換人做做看，做的好繼續幹，做不好就當然要換掉呀，成功不必是靠任何一個人，但死皮賴臉的爛咖，就讓我們集眾人之力，把他請下台吧！） 在民主社會，居然還有這批爛到很平均的政客“同額競選”，複製了對岸習大大的套路，樂於當王大大的跟班們，只會擺拍比讚，懇請給北竿人一個“選擇”的機會.... |
|
| 作者: 下江不想討海 < > | 發表時間: 2026-07-29 |
見樹不見林 wrote: 很好的建議捏~ |
|
| 第1頁 (共1頁) | |