| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://www.matsu.idv.tw |
| 主題: 一週一次的小兒科,是醫療政策,還是限量商品? | |
| 作者: 莫馨維 < > | 發表時間: 2026-08-06 |
| https://www.matsu-news.gov.tw/forum/article/3709 看完這則陳情與衛生局的回應,突然有種錯覺。 原來在馬祖,孩子生病不是看病,而是在考驗運氣。 最好發燒要挑對星期,咳嗽要懂得配合門診時間,腸病毒最好提前一週預約,半夜高燒則請自行忍耐,因為病毒並不知道本縣小兒科每週只開診一次。 衛生局的回應花了不少篇幅說明醫師招募困難、離島人力不足、持續努力改善等等。這些理由,民眾其實早就知道,也願意理解。離島醫療資源有限,是大家共同面對的現實。 或許有些人會疑問,既然還有家醫科、內科或其他門診,為何一定要堅持設置小兒科? 問題不在於其他科別醫師沒有能力,而在於兒童並不是縮小版的大人。 小兒科醫師接受的是專門針對新生兒、嬰幼兒及青少年發展、生理特性、藥物劑量、感染疾病、先天異常與成長發育等完整訓練。孩子無法像成人清楚表達症狀,許多疾病表現與成人截然不同,甚至同樣藥物,劑量計算與副作用評估都必須依照年齡與體重精準調整。 對家長而言,小兒科不只是「看感冒」,更包含生長發育評估、疫苗諮詢、兒童急症判斷及疾病追蹤等專業照護。 家醫科醫師在基層醫療扮演重要角色,也能處理許多常見兒童疾病,但這並不代表可以完全取代小兒專科,就如同骨科不能完全取代神經外科、一般外科不能完全取代心臟外科一樣。醫療分科存在的目的,本來就是希望不同族群能獲得最適切的專業照護,而不是要求所有科別承擔所有責任。 因此,民眾期待固定且穩定的小兒專科門診,並不是要求特權,而是希望孩子能享有與本島相近、符合醫療專業標準的基本照護權利。離島醫療資源有限可以理解,但資源不足,不應成為降低兒童醫療品質標準的理由。 民眾理解縣府的困難,但不代表接受現況。更不代表「每週只有一次小兒科門診」可以被包裝成一件正常的事情。 如果今天消防局說:「因為消防員難招募,所以每週只救火一天。」大家會接受嗎? 如果警察局說:「因為警力不足,所以星期三才受理報案。」大家會覺得合理嗎? 醫療也是公共服務,而且是最沒有辦法等待的公共服務。 孩子發燒,不會因為行政說明寫得很完整,就降到37度。 家長焦慮,也不會因為公文格式很漂亮,就減少半分。 最令人感慨的是,官方回應幾乎都在解釋「為什麼做不到」,卻很少讓人看到「什麼時候可以做到」。 民眾真正想知道的是: 多久後會改善嗎? 明年會增加門診嗎? 是否有具體期程? 是否有替代方案? 還是未來都只能繼續相信孩子的病毒很有時間觀念? 諷刺的是,現在許多公共政策都強調「打造友善育兒環境」。 但如果一個地方的小兒科門診,一週只有一次,那真正友善的,恐怕不是育兒,而是病毒。 至少病毒每天都可以上班。 政府常說,少子化是國安問題。 那麼照顧下一代,不應該只是寫在政策白皮書裡,更應該體現在最基本的醫療可近性。 家長要的從來不是奇蹟,也不是五星級醫療。 只是希望孩子生病的時候,不需要先翻月曆,看看今天到底是不是「可以生病」的那一天。 |
|
| 作者: 離島兵 < > | 發表時間: 2026-08-06 |
| 現實就是目前沒辦法改善 醫療科別那麼多 每個狀況都可以說其他科別不可替代 每個人看不到想看的專科都可以寫一篇文來罵政府 住外島卻想要與本島一致的水準本來就是天方夜譚 |
|
| 作者: 旅台鄉親 < > | 發表時間: 2026-08-06 |
| 無法度啦 離島醫療資源及人力有限。若要急診就趕快搭乘當日當班的立榮及華信航空,到松山機場附近的專業小兒科診所、內湖三總、松山三總、國泰醫院或台安醫院就診。 另一個議題,就是衛生福利部部立醫院至馬祖設立院區?連江縣立醫院是否要併入部立醫院。要單兵作戰,還是整個國家團隊做後盾幫你作戰? 當然是國家級部立醫院是馬祖未來醫療要走的路。 整體長期來說,當然是優點大於缺點,而且醫療資源及人力調配也會比現在更好。 |
|
| 作者: 旅台鄉親 < > | 發表時間: 2026-08-06 |
| 台灣話有一句: 棺材裝死不裝老。 生病要即時看診,切記勿因離島醫療不足而有延誤就醫的壞習慣。 當日無小兒科診,又不喜歡看成人科別。 急病或重病,就趕快搭飛機往台北跑就對了。 戶籍在馬祖享受那麼好的機票補助優惠,轉診單開下去,趕快去台北吧。 畢竟,台北的醫療資源及醫師臨床經驗是全國之最。 真的千萬不要因為急病覺得無關緊要,而傻傻地待在馬祖。 馬祖醫事人員真的也辛苦,一般民眾對區域型醫院也不必太苛責。 |
|
| 作者: 見樹不見林 < > | 發表時間: 2026-08-06 |
離島兵 wrote: 只鼓勵生、但很難照顧,有公托可去、但因健康問題去不了,這生活環境真難... 這次小兒科醫生看診減少的問題,並不是民眾貪心,吵著想要全部科別都要比照台灣喔, 原有小兒科劉醫師今年五月底離職,是能事先知道的,明年一月小兒科醫師回馬服務也是早就事先知道的,這期間有6個月以上小兒科醫療空窗期,更是能預先知道的,現在馬祖四鄉五島,只剩一位在莒光的小兒科邱醫師也是知道的, 而這時台灣支援的醫生安排,就應該因應預先提出小兒專科醫師支援需求, 但仔細觀察細節後,關鍵在於:整合協調能力,會發現衛福局是處於被動態度,事情已經發生了,才會想到要解決“提問人”,而不是解決問題,後續配套措施就是請繼續等到明年一月補新醫師,這根本銜接不上,也不是所謂的安排,然後事情被民眾端上台面後,才怨天怨地怨任何人,發出一篇制式回覆,說明自己已經盡心盡力但無能為力.... 只能被動等時間、等別人、等呀等.... 這態度就是:“我們什麼都知道、但我們什麼預先規劃都沒做,雙手一攤..” |
|
| 作者: 旅台鄉親 < > | 發表時間: 2026-08-06 |
| 台灣話: 有嘴講別人, 無嘴講家己。 一昧指責有什麼用, 處於空窗期,馬祖資源及人力除非要再調整。不然現況就是如此,呈現捉襟見肘的態樣。 我想樓上的心聲,馬祖醫療機構及主管機關也聽到了。 但專科人力只有兩三位,一位在地或值班,另一位台北支援。 支援醫師要搭班機會原單位醫院看診。提早離開趕飛機也是正常,將心比心吧。 再喬一天或很多天在南竿看診,乾脆你直接搭船去東莒找醫師看診比較快吧。 你這樣搞,莒光民眾會翻白眼耶。 設身處地為別人著想,才是尊重彼此。 |
|
| 作者: Nausi Jen < > | 發表時間: 2026-08-07 |
| 一週只有一次的小兒科門診,引發家長焦慮,也再次暴露馬祖醫療長年存在的結構性問題。衛生單位一再強調醫師難以招募、離島人力不足,這些理由民眾並非不能理解,但問題的癥結不能只是歸咎於「醫療資源不足」,而應該檢討制度本身是否出了問題。 放眼台灣三個離島縣,澎湖有部立澎湖醫院,金門有部立金門醫院,唯獨馬祖仍是縣立醫院。這個差異,看似只是名稱不同,實際上卻代表資源、制度與人力的根本差距。 部立醫院由中央直接編列預算,具有較完整的人力配置與招募制度,也較容易建立專科醫療團隊,透過總院支援、醫學中心合作及住院醫師培育等機制,維持較穩定的醫療量能。相較之下,縣立醫院必須依賴中央補助及地方有限的財政資源,在招募醫師、留住人才及發展專科方面,都面臨更大的挑戰。 少子化是國家重大課題,政府口口聲聲強調打造友善育兒環境,但孩子生病卻還得碰運氣,看今天是不是小兒科門診日,這樣的醫療環境,如何讓年輕家庭安心在馬祖生活? 醫療,是國家照顧人民最基本的責任,更是離島居民應享有的基本權利。金門可以,澎湖可以,為什麼馬祖不行?如果中央真心重視離島發展,也真正關心少子化與偏鄉醫療,那麼,推動馬祖縣立醫院升格為部立醫院,應該不只是政策選項,而是早該完成的一項國家責任。 |
|
| 作者: FIM-92Sting < > | 發表時間: 2026-08-07 |
Nausi Jen wrote: 眾所皆知,馬祖大政客與周邊關係鏈就是一心想將在地醫療體系、資源牢牢掌控手中。 過去20年不方便,將來20年不能變。 旗下官僚在議會說過:縣立醫院若升格部立之後,該醫療部門將不會配合縣內做衛教業務與宣導。 請問住大台北或桃園的民眾:部立台北醫院、部立桃園醫院,甚至全台灣所有自營專科診所,曾有杯葛該縣市衛生局督導與委辦的紀錄嗎? 凡到過台灣的鄉親,大家有目共睹:在新冠疫期時刻,除了公立醫療院所外,連全台眾多診所都自願擔起配合政府施打公費疫苗,強化當地民眾健康的任務。 所以,馬祖這些樂於揣摩上意的官僚靠唬人隱瞞專業判斷,經常應付了事,拒絕良性轉變,簡直將議員們與各鄉鄉親當白痴。 金門、澎湖2縣財力原本就在馬祖之上,都已設部立醫院。 如果馬祖將來有部立醫院,自然有國家級的醫療支援與資源當後盾。馬祖爭取的每年醫事保送生,將可分發到各鄉衛生所服務,以充實基層人力配置,減少不斷靠海巡船支援後送南竿就醫的次數。 保送歸來服務的年輕醫事人員表現優異者,期滿後或許還能獲聘到編制更大、位階更高的部立馬祖醫院任職,不急於時間一到,就離職赴台另謀出路,能稍微緩解醫療人才急速流失與真空。 馬祖這些政客與關係鏈可以連續2年猛花公帑跑大陸,搞不切實際的新四通,爛尾的工程4年無心督管繼續放縱虛耗,一整屆猛用臉書、找媒體吹噓空洞政績,工務、交通、產發政務亂七八糟,亂用中央補助經費,問題叢生,任期內毫無實際建樹;而關乎四鄉五島鄉親最切身的醫療服務,就是拒絕向前推進,讓理智的縣民非常不屑。 |
|
| 第1頁 (共1頁) | |