| 主題: 復興村澳口，是否也可以填海造地作公園？ |
| 作者: 吳軾子 < >
|
發表時間: 2026-10-09 |
復興村是本縣第二大村，有1028人口，也是縣議會所在地，法院.地檢署.縣立醫院.馬祖酒廠，都屬於復興村的轄區。由於地形關係，復興村的房屋建物，都是依山勢而建，高低彎曲，雖有機車線道，但非常狹窄，車子進出非常不便。
福澳和山隴皆因地方發展需要，大量填海造地 才有了現在的運動場.碼頭.公園.候船室及山隴的河濱公園.樂活場館。讓這兩村的居民，早晚可以在公園運動場散步.運動。分別都有大型停車場，給居民的停車極大便利。
筆者建議，將來〔如果〕有蓋南北竿大橋時，可以將挖出來的砂石，作為復興村澳口填海造地之用。造作海埔新生地，讓12據點刺鳥咖啡，連線澳口右邊的沿岸，連結在一起。不但讓村民去討螺.釣魚更方便安全，也讓刺鳥咖啡進出更便捷。同時讓村民也能向山隴.福澳一樣，有了自己的公園和停車場。
此乃公共議題，當然可以提出來公開討論建議，必然也會有人反對，透過反覆論證溝通，由專家們去做評估，和村民的意願調查，再做最後定論。
如果本人當選縣議員，我一定會將此議案提出，作為縣政府施政的參酌，也歡迎大家共同來討論這個議題。
吳軾子2026.10.09
|
|
| 作者: 友志一同 < >
|
發表時間: 2026-10-09 |
鄉親友志一同提問(舉手)
牛角到福澳運動場騎車走復興路要多久呢?
牛角到山丘的另一頭的白馬王公園要多久呢?
為了10分鐘車程不到的路要把自然送給牛角最棒的禮物之一「沙灘」填掉
真的完全沒有必要耶!
另外，大橋有沒有要建已經討論30年了，還沒蓋就在想石頭扔哪裡?
在反對填海的議題被提出之前
我會先用選票反對你成為縣議員
這種大幅度破壞自然景觀的候選人
我可是不會考慮的
Ps.上天送給馬祖最大的禮物是環境，而不是前科累累的候選人
他真的很普通 |
|
| 作者: 羽寧 < >
|
發表時間: 2026-10-09 |
| 錯過，早在2013年復興村海堤整建，當時好好規劃 不要說你，我參選復興村村長興建海邊不要說公園，停車場都有。 |
|
| 作者: 孤兒 < >
|
發表時間: 2026-10-10 |
| 我雖然對你的政治理念不是很有興趣，不過我對你的這個建議也是我心中的一直有的一個想法，在這缺乏平地可以建設的牛角村，數數過去這幾十年，所有村落該有的建設與設施，一樣都沒有，不要說公園，遊樂場、停車場、聯外道路等都一樣，砂石車、大貨卡車不斷從復興路、環保路穿梭來回，居民的安全及安危在那裡，牛角出過不少知名的政治人物，也都有執政的權力，但是卻幾十年都沒辦法給牛角像樣的公共建設與發展，令人遺憾!!!遊樂場、停車場、聯外道路，每一項都是雖然有提出過但是都因為說沒有土地、沒有土地、沒有土地；每每都是，大家憑良心想一想是想要沙灘還是想要公園、遊樂場、停車場、聯外道路?我心中認為不管有沒有南北竿大橋都應該給牛角一個聯外道路，由油庫到牛角海邊，再由海邊到環保路，這樣的路可以解牛角的砂石車不入村交通問題，更可以解福沃碼頭到對面環保路的大車問題，給大家參考...不要想說不可能，所有建設都是出於敢於提出想法的...想想隔一個山坡的山隴村，最早的山隴海岸線是到品樂前方都是沙灘，如今的山隴是填了好幾次填出來的，山隴村到26據點的道路是挖山挖出來的，馬高運動場旁的路是防波堤高架做出來的，都是原本沒有的路...山隴與牛角的地形本來就是對稱的海灣，以酒廠山坡為界，幾十年的發展出現了天與地的差別，城市與鄉村只在一個山坡就看出來現實的發展狀況，牛角過去幾十年的縣長、立委、議員、鄉代主席、鄉代、村長等優秀的牛角菁英村民們，都沒有做好照顧牛角，這次選舉不管怎樣，請好好地善待我的故鄉---[牛角村]。 |
|
| 第1頁 (共1頁) |
|