| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://www.matsu.idv.tw |
| 主題: 赴台看病搶號難！比起部立醫院口號，鄉親需要務實的管道 | |
| 作者: 費斯 < > | 發表時間: 2026-10-13 |
| 大家知道台灣大醫院名醫掛號有多難嗎？門診常秒殺額滿。依常規制度，額滿後需「主治醫師親自同意」才能加號；即使拿著離島轉診單，加掛一樣有額滿限制！ 馬祖鄉親更面臨「轉診加掛與航班時間」的雙重考驗。機票難訂又無急症優先候補，只能提前飛台灣等，或祈禱航班與診期完美對齊。名醫兩週內幾乎全滿，額滿就只能託人請醫師點頭同意！這極度仰賴縣府與民代長期跟各大醫院建立的信任與關係。每當醫療團隊來馬，縣府與民代熱情接待，不只是展現熱情，更是為了在關鍵時刻替鄉親搶資源。 網路上高喊「改制部立醫院」，完全忽略了馬祖的規模與現實： • 人口規模的現實：馬祖全縣僅 1.3 萬人，金門卻有 14 萬人！硬套金門模式，中央不可能投入龐大資源，馬祖終將變成部立體系中最不受重視的偏鄉小醫院。 • 轉診與補助的風險：改制後回歸僵化的中央制度，未來連珍貴的「離島轉診單」可能都開不出來！鄉親赴台看病要多付幾百元掛號費、依然要上網搶號，甚至連醫療轉診機票補助都可能被檢討！ 口號人人會喊，但現實還是要過。在少子化與醫療人力吃緊的今天，「改制部立」喊完還是要回歸核心——如何保障普通疾病與術後復健回診在地能處理、赴台看病搶得到號、後送時有病房住，並導入 AI 醫療輔助以精準預測、減少病情誤判？這才是最務實的課題，能提升在地醫療品質才是關鍵課題。 |
|
| 作者: Nausi Jen < > | 發表時間: 2026-10-13 |
| 樓上這篇文章看似務實，實際上卻是拿一連串未經證實的風險，來合理化現有制度的不足。 一、人口少，不是拒絕改制的理由，反而是要求中央介入的理由。 馬祖只有1.3萬人口，正因為市場規模小、醫療人力難以留住，地方政府才更難獨力維持完整的醫療體系。既然縣政府財力有限，為什麼不爭取中央資源，反而要繼續把重擔留給地方？ 二、所謂轉診單開不出來、掛號費增加、機票補助被檢討，請拿出具體法規依據。 改制後是否影響離島轉診、赴台就醫補助及掛號費，應該逐項檢視現行制度、相關法規與改制方案，而不是把尚未證實的可能性，直接當成反對改制的證據。 三、在地醫療品質與改制，根本不是二選一。 普通疾病在地處理、術後復健、赴台就醫、緊急後送，當然都是重要課題。但這些問題並不會因為維持縣立醫院，就自動獲得解決。我們真正應該追問的是：地方醫院長期面臨醫師不足、專科不全、重症必須後送的困境，而地方政府多年來難以突破，為什麼不能透過改制部立醫院，來解決問題？ 四、不要只問改制有什麼風險，更要問不改制的代價是什麼。 改制當然需要評估，也必須有完整的財務、人力、轉診及補助配套。但真正務實的做法，是把問題攤開，要求中央提出具體方案，而不是先用人口少、制度僵化等理由，否定改制的可能性。 馬祖需要的不是一間掛著什麼招牌的醫院，而是一套能夠長久保障居民健康的醫療體系。改制不是萬靈丹，但更不應在尚未完成評估之前，誇大一連串假設性的風險來嚇退民眾。 人口少，不該成為醫療資源不足的藉口；離島偏遠，更不該成為中央卸下責任的理由。真正務實的態度，是要求中央拿出方案、保障既有權益，讓馬祖居民不必因為住在離島，就承受不合理的醫療差距。 |
|
| 第1頁 (共1頁) | |