12月15日早上8點多，我例行地到南竿獅子市場與鄉親聊天。今天，難得巧遇另一位候選人陳雪生。我便代替鄉親向陳雪生提出辯論的邀請，並向陳雪生表示，候選人在鄉親面前說明政見主張與接受鄉親質詢，是基本義務與禮貌，而且曹爾忠也已經同意了。可是，陳雪生卻以不屑的表情說，沒空，而卻不敢清楚表示，要或不要！
陳財能強調，每一位候選人的時間與對鄉親的義務都是一樣的，不能以沒空為藉口，這樣不配做候選人。但是，陳雪生依然故我地說，沒空！顯然，陳雪生看不起鄉親，形同拒絕辯論！以下是記錄、研究陳財能選舉行動的紀錄者所記錄的實況，敬請鄉親公評！
再一次呼籲陳雪生，縣長八年已經辜負了鄉親的期待，不思反省又出來選立委，卻又不尊重鄉親的意願與期待，傲慢的行徑令人不可思議！呼籲陳雪生，不要躲起來，站出來接受鄉親的檢驗與質詢吧！你的「沒空」，形同拒絕辯論，真是看不起鄉親啊！
喔喔~我想應該是Bravo哥吧!!
財哥加油加油，給您鼓勵鼓勵
陳財能你還不是畏畏縮縮設一堆條件
看不起馬祖人!!
PS:如果我是候選人..為何要幫你找曝光舞台??
財哥加油。
每個人都有自己選戰的步調及策略
別被他人牽著走
同時也不需要動不動就給人戴上大帽子
第一：邀請辯論卻沒誠意，口氣咄咄逼人。
第二：老縣長說明了要去台灣探病。馬祖有很多鄉親都曾
靠老縣長的人脈在醫院得到最妥善的照顧。
光憑你陳財能口口聲聲說辯論辯論！有用嗎？
或許也不過只是做樣子給鄉民看的，真正有做事情的不是
只靠嘴巴說說而已，而是有默默在 付出、做事、服務！
作為任何一位候選人都必須要保持風度，而不是拼了命只想攻訐他人。
若不將三位候選人一起拱在同台辯論，未來馬祖人民對政治人物的政見監督會更加辛苦而無力，並且鄉親真正關注的議題：如土地問題、交通問題及荒島化問題便無法成為主軸。
另外，套一句俚語：食無三把蕹菜(空心菜)，就想要上西天。
不論是在公務體系或政治人物們，若不能好好努力充實專業，好好了解人民的問題在哪裡，這樣是永遠無法滿足人民的服務及需求的。
因忙著為選民服務，所以『沒空』參加候選人辯論！這樣的理由與藉口實難讓人接受，在位八年的任期裡無法解決土地的問題、也僅僅只用了『抱歉』兩字輕忽帶過！這樣的態度真不知誰能接受？
口口聲聲為民服務24小時不打烊！怎麼連候選人最基本的告知『義務』都不願去做？是害怕呢？還是肚子裡沒貨或是擔心上了辯論台會出糗？如果八年的任期裡、有認真努力的任事，何須以『沒空』為藉口來搪塞選民『知』的權益呢？
經過八年首長任期的洗禮與歷練、小小的辯論舞台對您而言應是游刃有餘，不要害怕、不要擔心、不要推諉，以您每天在市場裡『講趴』的功力、上辯論台辯論算什麼呢？八面玲瓏的身段肯定能獲得滿堂彩。千萬別讓鄉親們誤以為、您雄壯威武的體型裡，卻裝了一顆膽小且容易受傷的心呀！鼓起勇氣上辯論台吧。
善事者未必是善辯者，我還是覺得選人是要看這個人平常的為人處事、個性態度，畢竟一個人長久以來的行事態度是最難以改變的。
以十多年民意代表經驗的陳雪生會怕辯論嗎？我若是陳雪生也一樣不與之起舞；曹爾忠答應辯論，何不將就兩人先來試探性辯論一場，看能不能引起陳雪生加入。
12月16日上午，鐵板仁愛國小新大樓啟用會場。我向曹爾忠表示，陳雪生說「沒空」，你可不要拿陳雪生當藉口迴避辯論。曹爾忠說，他不會，但希望地公證單位或團體處現舉辦。我提議鄉公所可以不可以，曹爾忠說，可以。
既然陳財能與曹爾忠兩位候選人都已確定辯論，希望四個鄉公所的鄉長，應該基於鄉民的民主權益，利用鄉內的公共設施出面主辦。辯論時間確定前，「沒空」的陳雪生隨時可以加入。除鄉公所外，其實馬祖日報最應該出面主辦，其龜縮迴避的態度，實在令人遺憾。另，馬祖資訊網、教師會、工會、商會或是社區發展協會，都可聯合起來舉辦，讓鄉親可以在公開辯論的會場上，提出問題並質問候選人。
有些維護陳雪生的口水網軍，不知是害怕陳雪生施政無能、腹中無墨，所以在網路東扯西扯、胡言亂語地幫陳雪生圍事，卻不知如此魯莽的行為以間接證明就是這樣的人。其實，陳雪生應該不是如此的人吧！所以，不要在說沒空了，來吧！參加辯論接受鄉親檢驗！
至於，也有些維護陳雪生的口水網軍，故意轉移焦點地扯馬祖日報總編輯張登傑，想與陳財能辯論一事。不僅好笑，也無知。張登傑又不是立委候選人，憑什麼和我辯論？再則，吊書帶子、不盡本職地位地區做些事，好耍嘴皮，有什麼資格與陳財能辯論？陳財能又不是顛趴、或時間太多！大人做大人的事，小孩玩小孩的玩具，就是這樣！
張登傑還是趕快出面舉辦立委辯論，這才是他應該做的事。不要仗權依勢又毫無作為，馬報現在不是張登傑最大嗎？不做點事的話，是會讓鄉親看笑話的！最後，奉勸這些支持陳雪生的口水網軍，還是實事求是地拜託你們的老大陳雪生，不要沒空躲起來，出來辯論吧！
陳財能 wrote:
張登傑又不是立委候選人，憑什麼和我辯論？再則，吊書帶子、不盡本職地位地區做些事，好耍嘴皮，有什麼資格與陳財能辯論？陳財能又不是顛趴、或時間太多！大人做大人的事，小孩玩小孩的玩具，就是這樣！
看來好耍嘴皮的不只有一人
他現在又不是要跟你辯論，他是在等你告他
陳財能 wrote:
至於，也有些維護陳雪生的口水網軍，故意轉移焦點地扯馬祖日報總編輯張登傑，想與陳財能辯論一事。不僅好笑，也無知。張登傑又不是立委候選人，憑什麼和我辯論？再則，吊書帶子、不盡本職地位地區做些事，好耍嘴皮，有什麼資格與陳財能辯論？陳財能又不是顛趴、或時間太多！大人做大人的事，小孩玩小孩的玩具，就是這樣！
口水網軍,指得是在下吧?
陳財能自己才別轉移焦點!
張登傑找你辯論題目使指涉"抄襲一事"或"政治學理論"
這和張登傑是不是立委候選人無關
因為這正是檢驗立委候選人陳財能您誠信上的問題
這是公共問題
你不該模糊焦點而逃避
你現在只是立委候選人 就擺出這麼高的官架子 給你當選還得了!?
再者
民進黨的朋友們在討論事情的時候
很喜歡把"人民"拿出來當尚方寶劍使用
明明就是你陳財能自己的網軍在網路上發起辯論的議題
卻要應栽贓給馬祖人民都殷切期盼(你可以說我是網軍 我這樣說你應該很有風度的會接受吧)
動不動就是人民意志 面對人民 人民最大(又好比"這才是台灣人""這才是愛台灣")但事實上卻是利用人民來達到自己的政治目的
如果這場辯論自始就是由你文章提到的各工會發起
到還稱得上民意
問題就在於明明是你陳財能自己的選戰策略卻硬要人陪著你走
不答應就抹黑別人
當你的口水筆墨整日充斥的馬資網這公共論壇的時候
老縣長正持續的用布衣的身分服務鄉親
這種情義 誠懇 溫暖
不是你陳財能在網路上吐吐口水 唱唱歌就可淹沒的
好好檢討你的選戰策略吧 偉大的立委候選人
至少我們懂得青紅皂白，就您說的腹中無墨，
腹中有墨又如何，不就如同你說張登傑是個吊書呆？
你無實質作為就想在這邊批評他人，虧你還能口口聲聲說出來。
我不是因為反對你而反對，只是我看不下去你寫的自相矛盾。
若你能學學老縣長退而不休替鄉親服務、曹立委的謙卑待人，
我想應該大家都不會有這麼多的"意見"。