| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://www.matsu.idv.tw |
| 主題: 馬祖人的想法(本文於7月27日自由時報自由廣場 A17板刊登) | |
| 作者: 651 < > | 發表時間: 2012-08-02 |
| 如果遷回來會被說為了八萬，別人說一說，說完就像空氣一樣的話， 就讓您必須多花錢。(有回馬祖的話) 戶口遷回馬祖，那也只有承辦人知道吧。 (別人如何知道你戶口不在馬祖?除非遷離馬祖時有人知道，而遷回馬祖時又讓他知道) |
|
| 作者: 黃兆湖 < > | 發表時間: 2012-08-03 |
| 斐徐門：很多人都喜歡用新加坡來做例子,事實上,新加坡能台灣未必能,因為新加坡的地位理置,新加坡的政府效能,都不是台灣可以比美的,況且,台灣未必能,馬祖能嗎? 新加坡能台灣未必能，本人認為所差的倒不是地理位置，最主要的就是政府效能，這就是本人在開版文【馬祖人的想法】結論所痛陳的：國際面臨經濟危機，而台灣經濟更連串下滑之際，主政者如仍遲疑、等待，而未採緊急行動。則「朝議未定，而賊已過河」之悲劇即將上演。屆時，不分你我，大夥均將成為大時代悲劇人物。 馬祖乃偏居一隅的小島，各項條件，確實均不符博弈之商業利益。 至於如何在先天資源貧乏條件中創造商業利益？ 其相關的風險自應由博弈商去承擔並研創克服達成。 至於我們民眾所應為的，則是集思廣益並團結一致，敦請我們所選出的陳雪生立委嚴格督促及監督政府制定完善的管理法規。 日前據陳雪生國會辦公室主任王冠表示：陳雪生過去反對設置賭場，是擔心馬祖單純民風會因為引進博弈而改變，現在公投過了，大家就得尊重民意。 我們相信陳立委立委一定會如競選期間在「向鄉親報告」文中所言： …憑著赤誠之心，藉助廣積的中央人脈，發揮擔任民代之特質，願為馬前卒，為民喉舌，向中央請命，凝聚地方力量，透過行政立法及修法管道，解決沉疴之痛。俗語說：『機會是自己找的，時勢是人創造的』事在人為，鄉親願意給雪生一個機會，雪生當以以新的方式，新的思維，勇往直前，在立院發聲，以收振聾啟瞶之效，方能有扭轉乾坤，再造馬祖之契機。 鄉親們：我們馬祖是全國土地面積及居民最小的縣市，亦是最偏僻、最窮困的縣市；而最特別！特別！惟一的就是，我們是全國21縣市中惟一講「馬祖話」的縣市；我們沒有分裂本錢，所謂：「天時」不如「地利」；「地利」不如「人和」。我們絕對沒有分裂的本錢。 為此，本人以「顧我馬祖門口」之職責信念，提供本人討論議事所秉持的：「心不起邪念；口不出惡言；事不作絕；法外有情」之作人原則供鄉親參考。相信對我們鄉親之團結祥和應該有所助益。 |
|
| 作者: 黃兆湖 < > | 發表時間: 2012-08-03 |
斐徐門 wrote: 北竿民眾反對炸獅嶼？ 這個言云亦云之傳言在外界已傳了很久 對這傳言 本人問了許多當地北竿長者或政治人物 都表示沒聽過有人對此議題有反對者 到底何許人主張反對炸獅嶼？ 理由何在？ 是否可告訴我眾多北竿鄉親討論討論 |
|
| 作者: 追日 < > | 發表時間: 2012-08-03 |
黃兆湖 wrote:
怎了! 這兩段前後一對照，原本只是基本糊口經濟及交通改善的企望，如今卻成了還想救臺灣經濟? 還真是鴻鹄大志呀!!
既然你都認同李部長所言不假，不符博奕商業利益的地方，怎還奢望博奕商能替你克服萬難! 殺頭生意有人做, 賠錢生意誰會做? 此外，一年數百萬人的人擠進馬祖, 光是用水就是個大問題, 海水淡化嗎? 澎湖海水淡化廠造成的澎湖周圍海水鹹度及其它種種問題可是前車之鑑。是呀! 博奕商可以不管你馬祖周遭海域的死活, 頂多他賺夠了錢拍拍屁股走人, 可自己的故鄉你能接受嗎? 另外, 你想促賭, 那也該弄清楚賭場的經濟, 錢從那裡來? 一般賭徒就算輸到脫褲, 也不可能帶給賭場這麼龐大的收入的。若照威廉自己說的 臺灣每年 120 萬人次去澳門賭場年博弈金額約六至九億台幣 , 大陸人雖多但貢獻度與臺灣差不多，那一年的年博奕金額頂多 30 億元，你還奢望什麼? http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=104205#2 主要應該來自連威廉都不願公開的貴賓室豪賭客吧，據瞭解佔賭場營收的 7 - 8 成以上。這些上千億的金額, 如果是自己辛辛苦苦賺來的錢可能這樣揮霍嗎? 所以說它是罪惡之地, 有錯嗎? 它也的確是後代子孫災難的加劇 也沒錯, 只是不是馬祖, 而是全臺灣的後代子孫。 另外馬祖真的沒有其它路可以走嗎? 金酒如此成功, 馬酒品質更優, 沒想到馬祖人(喔不, 應該是這些促賭的馬祖人) 竟先就不假思索的放棄了 http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=103797 看看浙江義烏, 想想馬祖與金門的發展 http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=103845#14 賭博真如你所說這麼好嗎? 這兒有轉貼澳門自己當地人做的調查報告，花點時間看看吧! |
|
| 作者: 黃兆湖 < > | 發表時間: 2012-08-04 |
之雨 wrote: 聽了我們諸多「馬祖人的想法」後 不妨也看看外界對「馬祖人博奕通過」後的想法 茲列舉馬資網「最新消息」欄址轉載2012-07-31 14:00:00作者（旅外澎湖人）一篇文章「觀光博弈公投 馬祖投的是機會與改變的心」。 作者以澎湖旅外者之立場，客觀的描述旅外澎湖人對馬祖公投贊成博弈之看法，見解精闢客觀，且文筆非常流暢，是一篇難得的好文觀光 觀光博弈公投 馬祖投的是機會與改變的心 馬祖觀光博弈公投結束了，固然在推動過程中，正反意見兩極化，疑慮者擔心未來風險，有的想愛又怕受傷害的心情都可以理解；不過，當地也都會尊重公投結果，共同期待改變的心志是一樣的。從這次公投，投的是要改變馬祖的票居多，是因過去半個世紀的限制及等待，都寫在公投的心情上。 這場公投過程，如預期正反方形成強烈對比，但雙方都很理性平和，意見市場很熱絡，充分顯現馬祖社會民主化成熟度，並對反方理念及行動表示敬佩；同時反方提出反賭的訴求，換個角度想，也等於提前打了一劑預防針，對博弈可能帶來的風險影響有所了解。另外，馬祖的小離島同意者比率更高，明顯看出民眾對生計困境及海空交通受阻，希望有個改變及機會，離島自力更生的急迫及無奈，希望藉由博弈找出一條生路，並非全然都是為所謂回饋金之說。 馬祖長期面臨交通及觀光發展瓶頸，不容再等待及鄉愿心情；台灣政府財政逐年拮据困難， 前幾年，2次空難只換來北竿機場兩盞跑道燈號，提高飛行率而已；至於，南北竿機場評估改善，目前台灣政府也只傾向先改善南竿，充其做到跟北竿現況一樣；改建3C、4C儀降機場，動輒80億至200億鉅額，非台灣政府所能負荷，且遙遙無期，馬祖鄉親心情起伏在所難免。 馬祖地方山寧海靜，沒有商機、沒有人潮，各行各業心情不一，尤以離島商店天黑就打烊，他們反應是「沒有想很多」，只希望有個機會，有個改變；而推動馬祖博弈產業，他們說先找一盞燈，也說明離島鄉親長期引頸期盼的「雙改」希望能夠實現，一是海空交通的「改善」，二是經濟民生的「改變」，希望大家務實面對現有困境，不得不做這樣的選擇。 想愛又怕受傷害，大家當然希望有人潮，但也擔心博弈風險，這點矛盾我們可以理解；未來有待馬祖地方促請中央博弈專法的確立，招商項目評選的標準，同時廣徵在地鄉親意見及需求，彙整後提出未來馬祖願景藍圖。外界進一步關切博弈公投通過後的馬祖國際觀光渡假區推動計畫，我們期待，促請台灣交通部儘速將「博弈專法」經行政院送立法院審議通過，以建立法源依據；並促請交通部觀光局儘速完成籌設博弈專區招商評選的標準項目。 馬祖透過公民投票表達多數的心願，希望藉由觀光博弈力量進而改善交通，帶來人潮及商機，固然有風險，未來，不論贊成與反對者都會要求透過嚴格管理，負面影響降到最低；同時必須也要往遠看，傳統的思維會改變及接受。 看到馬祖，旅外澎湖人請在地鄉親深思，他們的第一步順利，風島呢?或許，我也該遷居返澎，為可能的未來觀光博弈公投，投下我為返鄉工作，享受天倫，為老父母不必遠赴台灣就醫，投下一票。 （旅外澎湖人） 2012-07-31 14:00:00 |
|
| 作者: 黃兆湖 < > | 發表時間: 2012-08-05 |
| 黃兆湖 wrote: 馬祖人的想法(黃兆湖/連江縣議會法律咨詢顧問) 本文於7月27日自由時報自由廣場 (A17板)刊登) 馬祖人其實所要求的並不多，大家所盼的只是回家交通能夠順暢及家鄉的經濟能糊口而已；至於「回饋金」絕不在我馬祖人的思慮之內。 所謂「朝議未定，而賊已過河」。值此國際面臨經濟危機，而台灣經濟更連串下滑之際，亟待主政者緊急行動。以同為四小龍的新加坡為例，被尊稱為新加坡國父的內閣資政李光耀，曾說過：「除非我死，否則別想在新加坡開賭場」。但當發覺不改變即難以圖存後，新加坡政府即強力主導，短短數年間，觀光賭場，已讓星國改頭換面，除保有過去整潔、秩序的優良形象外，更增添了「東方的摩洛哥」的迷人風味，並維持星國在區域旅遊領先的地位。新加坡能，台灣能嗎？就從馬祖的博奕開放管控來驗證吧！ 怎了! 這兩段前後一對照，原本只是基本糊口經濟及交通改善的企望，如今卻成了還想救臺灣經濟? 還真是鴻鹄大志呀!! 追日閣下您好 謝謝您的宏論賜教，茲對您質疑事項回覆如下： 關於您誤解本人為「促賭者」乙節，詳如本人前文舉證回覆「i-love-matsu」網友所言：「我絕不是『促賭者』。相關理由就不再贅述。 閣下以本人下列兩段文質疑我的論述不誠，說明如下： 「基本糊口經濟」，及「交通改善」，是本人前文舉法律「正當防衛」、「緊急避難」所強調之最優先之人權；而開放博弈就是在此情況下不得已的選擇。 舉凡香港的賽馬及美國樂透、台灣的運動彩等等均屬於廣義的博弈事業。它們的發行均有它當時須要及背景。就以民國39年政府播遷來臺，為安置大量大陸赴台軍民，財政窘迫下，就是靠了「愛國彩券」的發明，對紓解當時政府無米之炊的窘境及軍民生存的難關，發揮了莫大之功效。 新加坡是世界公認以…「道德最嚴謹」著稱的國家，而被尊稱為新加坡國父的內閣資政李光耀，曾說過：「除非我死，否則別想在新加坡開賭場」。其堅決「反賭」的決心，絕不亞於包括我們的王聖人的每一個人(李光耀是咀咒予自己死；王聖人則是咀咒我門馬祖人亡) 但當其發覺不改變即難以圖存後，李光耀以下的政治人物，則拋棄一己之見，全力以赴，這才是我們全民應向新加玻學習的地方 至於促進臺灣經濟當然亦是我們的理想。不要忘了，我們馬祖是靠台灣所設立「離島建設基金」補助才能存活。尤其是馬祖公教人員的人事費用支出。所謂皮之不存毛將焉附。中央政府債台高築，如不能解決債務問題，國家財政定會崩盤。萬一國家財政崩盤，中央還會有「離島建設基金」補貼馬祖過活嗎？ 近者有希臘經濟危機可為借鏡。 本人文章批判的重點是：我們的官員「角色錯亂」；忘了「我是誰？」。 如何創造商業利益，自應由博弈商去研創克服達成，不必由政府官員「越俎代庖」窮操心。 政府官員所應為的則係制定完善的管理法規而已。這就是我們官員最弱的一環，這也是我們民眾、媒體應該強力監督的，舉台灣高鐵建設以「BOT」方式為例， 所謂BOT即以興建(Build)、營運(Operate)、移轉(Transfer)方式，推動民間參與公共工程，係指政府規劃之公共工程計畫，經一定特許程序由民間機構投資興建及營運其中一部份或全部，並由民間機構於一定期限內經營服務，特許經營期限屆滿時，民間機構應將當時所有全部營運資產，依原許可條件有償或無償概括移轉與主管機關。 BOT這一新生事物蓬勃發展，它成了吸引國內外民間投資建設基礎設施的一個極好的手段。政府不花錢，把想辦的事辦了，而投資者得到了一個收益穩定的投資機會，一個愿打，一個愿挨。大規模的基礎設施建設使人民的生活質量提高了，國家的家底雄厚了，這等好事，何樂而不為呢？ 這本來是應用民間財團企業效率參與公共工程之方式。 但遺憾的是，這種世界最先進的公共建設方式，到了我們政府手上卻變質了。所謂橘逾淮為枳，這就是我們當今政府官員的寫照。 如「BOT」的精神最重要的就是民間財團自行出資、自己承擔營運風險。 但我們的台灣高鐵合約是怎麼訂的？ 「錢」形式上是財團企業出資的 實際上龐大的資金絕大多數是財團企業向銀行借貸的 向銀行借貸本來也沒錯，銀行自會自行評估「風險」 但最關鍵的問題是：財團企業貸款的「擔保人」竟然是「政府」 且又規定，如高鐵營運虧本無法維持時，則由政府負責收購。 如今，台灣高鐵建設由財團自行以民間建設名義而不受「政府採購法」約束下，賺飽了。 這種高成本的高鐵，營運起來自然難以賺錢了(收入難以支付銀行利息) 最後結果由政府收爛子，損失由全民負擔。 這種世界最先進的公共建設方式，到了我們政府手上卻變質了。所謂橘逾淮為枳，這就是我們當今政府官員的烏龍寫照。 我們民眾既依法公投多數通過了我們民意決意 與其再反覆辯論 不如全力監督政府官員， 不能再容許這些靠大嘴巴施政的官員再說山道四 而不辦正事 註：今日出國 如有指教 返國後 再覆 |
|
| 作者: 老鳥 < > | 發表時間: 2012-08-05 |
黃兆湖 wrote: 我也沒聽過北竿人反對炸獅嶼 很好奇 這傳言是從哪裡傳出來了 |
|
| 作者: 陳小林 < > | 發表時間: 2012-08-05 |
| 黃顧問您好，本人也為馬祖鄉親，這幾年來在台灣打拼，因緣際會看到全台灣最容易被忽略的連江縣，竟然也能成為全台最火紅的話題，心裡覺得十分窩心，窩心的是我小小的家鄉終於被人關愛了，從來沒在馬資網發言的我也要獻上本人的第一次，本人從事網路公司多年，在台灣有幾家公司，旗下更有部門專門分析網友言論，既然無法常常回馬祖探望敬愛的舅舅，也只好跟者網友在最熟悉的馬資網一解鄉愁，對於黃顧問的發言，本人也認為黃顧問您可能因為不了解網路習性，因此太一廂情願也犧牲太大摟。 本人多年觀察，網路社會早已經變成一般人躲在背後發洩情緒的避風港，一篇言論不管寫的有理無理，最後也會演變成面子之爭，尤其無理那方，更因為躲在暗處更是可以心安理得的大放厥詞，這在本人常研究的mobile01宅男網站更是常見，相信此時，那幾位自以為是的仁兄，要馬閉嘴不回應，要馬又是要從您的文章字縫中找出弱點，然後再安排其他的地方給你故門口去了，而這自以為屌的言論本人不信此人敢在您面前親口說出，因為此種人通常只敢躲在背後放砲，寫不出啥鳥文章，這就是所謂的狗屁言論自由。 一篇好好的文章本來可理性討論，常常到後來就莫名其妙的歪樓了（網路用語），諸如只因為言論不合，就叫人辭職，封對方為馬祖賭博顧問，又或罵人不動腦，這些人難道都忘了您們罵的對象也是馬祖的鄉親，動不動以上對下的方式想方設法污辱對方的人格，這不反而適得其反，模糊了自己的主張，相當的不明智呀。 馬祖所謂的賭不賭我不知道，因為我不是賭場開發公司，也不是賭博專家，我只知道因為這樣更多人關心馬祖人的生計了，但讓我意外的是，病態的台灣似乎也感染了馬祖這塊小地方，這麼小的地方竟然可以像紅衛兵般的鬥成這個樣子，本人舉個淺顯的例子，病態的台灣最討厭財團，普遍被媒體洗腦的人們也討厭財團，但試問鄉親們，您們的孩子那個不在財團上班，統一是不是財團、華碩、宏碁、htc、甚至國營的中油台電，反正只要是有錢的公司就叫做財團，而台灣人最矛盾的更是整天罵官商勾結，而卻又羨慕全世界最官商勾結的韓國，整天羨慕別人韓國政府光明正大的扶植三星、LG等大到不能倒的公司，然後在台灣罵自己人，可悲呀可悲，您孩子如果在台灣的上述財團工作，您還會希望這些財團倒嗎？還是純粹見不得人好？ 說太多了，飛鳥大大、李一洋大大，您們在攻擊別人的職業文章時，要不要也把自己的學歷、工作說出來讓大家評論一下，別老是躲在後面，又或是那天本人回馬祖我們也可把酒言歡當面來論述論述馬祖的前途，讓鄉親來公評誰才要去顧門口，本人免費捐贈一個哨亭看看誰來顧的比較好。 |
|
| 作者: 介中83 < > | 發表時間: 2012-08-05 |
陳小林 wrote: 噗~馬祖沒聽過"陳小林"這號人物,你也是匿名嗎?如果不是,請比照黃兆湖先生,自我介紹一下吧! |
|
| 作者: 陳小林 < > | 發表時間: 2012-08-05 |
| 還撲勒！我回的文是笑話嗎？似乎本人所寫 的這幾年在台灣打拼您是有看沒有到呢，一定要我學習您的發文模式回復您，弄的整個文章烏煙瘴氣嗎。 以下，還是盡量回復您的莫名其妙問題，本人除了中間小那個字外，其餘二字皆是本名，您好大的官威，又或者您算老幾要我介紹就介紹 ，可能我太久沒回馬祖了，改天回去還真要打聽看看誰叫做介中83，原來現在馬祖用數字也能當名字了，你是馬祖第83個叫介中的嗎？？ 這棟樓真的歪的厲害∼討論個博奕還要比照黃兆湖先生自我介紹，這是這裡的規矩亦或版規？你真的把自己想的太偉大了吧，人與人之間的禮貌是這樣的嗎？想認識本人您因該主動先自我介紹吧，至於本人現住在台北，南竿那還有房子，興趣看電影，您還想認識本人那些部分，你除了針對人身攻擊外就不能真的認認真真闡述你的反博奕理論嗎，這對您真的很困難嗎，我本來就無所謂贊不贊成博奕 ？就是看不起你這種只會人身攻擊既不就事論事又禮貌的回文方式，好吧，看您的學問大概又想繼續在本人的回文中找弱點，說故事吧，不過，本人的諸多不禮貌回文大略是學習並依據83哥您的不禮貌問候所寫。 要討論馬祖的未來，如何愛馬祖大家可以一起討論 ，要本人學習您話中帶刺，一回文就相當沒禮貌的噗來哈去的（噗在本人的解讀就是笑話二字），真不曉得您學問的高度呢∼∼噗噗~ 喔喔∼∼我細細看你回文終於看懂了，原來你說的（你也是匿名嗎？）是說你也是匿名呀，我還真的以為你是馬祖第83個叫介中的，對了說到全名，小子我還真的和介中83哥一樣沒這麼帶種說出全名呢，照您的邏輯比起來黃兆湖先生還帶種些。 ps 小時候我爸教過我，自己做不到的沒資格要求別人做，看來83哥以前家庭教育方式跟我的家庭頗不相同呢，那天回馬祖真要見識見識，全馬祖因該都認識83介中這號人物。 |
|
| 作者: 書呆子 < > | 發表時間: 2012-08-06 |
| 個人曾經投稿馬祖日報,用筆名發表文章,馬祖地方很小,人際關係密不可分,不是親就是友,不是同學就是同事,寫文章用真名很難寫,所以報社容許民眾用筆名發表文章,而在網路上用匿名,不就與報紙投書同筆名是一樣的意思嗎?你可以用朱一羊,他可以用陳小林,大家都是匿名,就不同嗆聲叫別人現身表明身分了,只要就事論事,大家各自表述,不要人身攻擊就好! | |
| 作者: 老鳥 < > | 發表時間: 2012-08-07 |
| 馬祖人的想法怎麼變得噗來噗去？ 難道蘇拉颱風這麼厲害？ 除了造成台灣土石流之外 也造成馬資網噗來噗去的口水流！ 希望我們網友討論問題時 多學學黃顧問的作人原則： 「心不起邪念；口不出惡言；事不作絕；法外有情」 大家才不會傷和氣 討論的事項才不會偏離主題 真理才會越辯越明 馬祖的未來才會越來越有希望 |
|
| 作者: 路見不平 < > | 發表時間: 2012-08-08 |
老鳥 wrote: 路不平就要把它剷平 這是人人都知道的簡單的道理 何況是會妨害飛行的小山 聽說還因此造成兩次飛機出事害了很多人命 |
|
| 作者: 黃兆湖 < > | 發表時間: 2012-08-10 |
| 自「馬祖人的想法」在馬資網開板後 獲得網友熱烈的迴響 短短期間閱讀人次已逾五千一百人之多 且不論正反意見均獲得眾多網友掌聲鼓勵 顯見不論島內或旅外鄉親 對我馬祖鄉土前途關懷之情真意切，令人動容！ 其中有李一洋、飛鳥、追日、斐徐門等網友 提出諸多不同意見之質疑及指正 本人均盡所知坦率回覆 答覆不盡周全或冒犯的地方 也獲得尊重、包容及體諒 在此僅致萬分的感謝 |
|
| 作者: 黃兆湖 < > | 發表時間: 2012-08-11 |
| 其次，本人對”-love-matsu”網友如同關懷關切之勸導及提示： (黃顧問會不會太認真了 現在馬祖是一個分裂社會,一半人贊成設賭場,一半人反對,黃顧問固然為了馬祖好,才會寫這篇大作,可是你的"促賭"立場惹的一些人不高興,自然會被圍攻了~ 所以,以後對於馬祖地方有爭議的問題,不要介入是最聰明的做法,畢竟怎麼講都有人不高興呀) 讓本人有機會獲得適當的澄清說明 對消弭誤解促進我鄉親的團結和解更有莫大助益 在此更要表達我至誠的感恩感謝！ |
|
| 作者: 譚遠雄 < > | 發表時間: 2012-08-12 |
| 譚遠雄 資深會員 註冊 : 2009-07-06 發表文章 : 248 掌聲鼓勵 : 802 發表時間 : 2012-07-20 FORM: Logged 馬祖為甚麼這麼美的地方，只有少數人留下生活，因為現實生活是很重要的，肚子問題薪水問題，沒法解決，再美的地方是很難留下人。一個小學老師出缺後有200多人應試，也是為生活薪水問題，如果不發薪水，純做志工純義務，自己帶薪水去教書，大概不會有200人報考。因為那地方雖美，而不知如何生活下去，而去應試教書者就很少。就同樣情形，沒有收入無法生活，再美地方也難留下人居住。博奕公投有些人投下贊成票，我想也是為生活，出於無奈，民以食為天，沒飯吃、沒錢用、再美地方很難留下人居住。 黃兄已再一次表達下文 【本人均盡所知坦率回覆 答覆不盡周全或冒犯的地方 也獲得尊重、包容及體諒 在此僅致萬分的感謝 】 ________________________________________ 我還是把七月20日，發表在馬資網站發表過的文字，再一次表達，不是對文章對號入座，是體認肚子問題影響這次博奕公投結果，中央政府一定要重視馬祖鄉親切身問題，不容忽視才是。 |
|
| 作者: 黃兆湖 < > | 發表時間: 2012-08-15 |
譚遠雄 wrote: 譚兄前輩您好 很高興，本人「馬祖人的想法」一文所引用前輩馬資網2012-07-20的大作「全文原貌」重現。 前輩文內：「以一位老師出缺200人報考，突顯出馬祖生存困頓之窘境；也道出了馬祖鄉親贊成博奕背後的淒涼無奈。 前輩上述大作，正是促成本人撰文，為受曲解的鄉親辯解的重要因素。 這幾天特別透過「站內搜尋」功能，搜尋欣賞前輩大作，從前輩大作中，道出60年代的黃金歲月投入馬祖，深深體會到鄉親樸實善良熱情好客民風，曾期望留居馬祖，但您為了生活，為了身體，馬祖再美，您只有望島興嘆！又奈何！』之感嘆。 本人曾於63至65兩年期間，隨部隊駐防馬祖南竿，在此期間認識了許多知心好友如陳書禮(前南竿鄉長)、嚴政(前馬報記者)、林梅官、林枝官…，尤其是與內人的結識，自此與馬祖譜下不解緣。馬祖也成了我的第二故鄉。 回顧走過艱辛奔波年代 感嘆歲月流逝無情之餘，我特別珍惜此刻安祥餘暉歲月。 在此，套用楊振寧所更改李商隱的詩句「但得夕陽無限好，何須惆悵近黃昏」作為自況。 如今譚前輩賢伉儷遊山玩水，消遙享受人生，正是前述名人佳句的寫照。但盼有機會得向前輩請益討教。 |
|
| 作者: 譚遠雄 < > | 發表時間: 2012-08-16 |
| 敬愛的黃兄：您委曲了！也辛苦了！您稱我前輩會嚇到我的，您的一篇馬祖人的想法文章，有5000位以上鄉親與網友點閱不容易，看出大家願意看到您為許多鄉親表達意見，也穫得許多人的認同與共鳴。不必在意不同意見批評與指教，記的我讀高中時，國文老師講了個笑話給同學聽，老師說：『有三個人去看戲，一個瞎子、一個聾子、一個歪頭。三人看完戲後，每人發表對京戲的看法，瞎子說今天戲唱得好，缺點就是戲服不好看。聾子說不對，戲服漂亮極了，缺點是不知台上那些人張個嘴在唱甚麼。歪頭說你們都有些不對，今天唱功作工都好，唯一缺點舞台是歪的』。我用這笑話送給黃兄，對發表對馬祖人想法文章看法後的註腳。再說話就由人說吧！不必太在意。 63年至65年您在南竿，63年到67年我在東引，我們都愛馬祖，那是我第二故鄉，我們都希望馬祖繁榮、進步、興盛、成功。我軍旅生涯20年，職場工作20年，40年來我有三分之二時間不在家，內人她照顧父母、岳父母四人很辛苦，現在四位老人家均過世，孩子都大了，趁現在還走得動，陪內人遊山賞景。像黃兄說的盡量享受夕陽時光，珍惜剩下不多歲月。弟也很想向黃兄討教，劉站長家國兄那有我手機號碼。我的名字，是父親在抗戰服務遠征軍時，我在雲南楚雄出生，當時遠征軍團長給我取名遠雄，有歷史意義，我在馬資網站就用這名，因為我要對我發表言論負責。感謝黃兄厚愛，再一次說聲謝謝。 |
|
| 作者: 黃兆湖 < > | 發表時間: 2012-08-18 |
| 譚兄前輩您好 非常感謝您的慰勉鼓勵，按軍中倫理：您是我學長、長官；且以前輩之年紀、道德、文章…能尊稱您前輩是弟之榮幸。這些天一有空，就欣賞前輩在馬資網上的大作。所謂言為心聲，從前輩98年7月在馬資網po文開始，逾三年期間，一系列文章，並沒義正詞嚴的批判言論，惟就日常所見所聞剖析中顯出精闢哲理；字裡行間充滿著對馬祖的愛；而所為論述，言之有物，如馬祖博奕公投之前相關論述：苦口婆心盼鄉親，要從政治經濟、文化教育、交通氣候、環境生態、民情風俗、物資生活條件、國際現實、二岸關係、困難因素、正負方面影響等考量後，再用自己智慧去評估判斷。 最後則以：天無絕人之路，自助才有天助；奇蹟雖可發生，務實方為首要，作為鄉親共勉、共勵。 另2009-07-07「其介如石」憶舊的文章，曾有一萬一千三百餘人點閱，另獲39位會員網友的掌聲鼓勵，可見文章之精闢珍貴。至於面對居心叵測的網友以馬屁詞語誣蔑，前輩則以：「…隨人說吧，人有說話自由，謝謝指教，『馬屁』、『人屁』各自放吧！開心就好。」四兩撥千斤，且撥的精準絕妙！真是令人拍案叫絕！難怪短短數字的回文也獲得25位會員網友的掌聲。 日前少數網友對「馬祖人的想法」文章之分歧看法，前輩以瞎子、聾子、歪頭三人看完戲後，每人發表對京戲的看法之寓言故事作為比喻，令人噴飯之餘，更蘊含發人省思之哲理。 所謂：世事洞明皆學問；人情練達即文章。即是前輩前述歲月精華淬煉後展現之寫照。 在時空的洶湧巨流中，有了馬資網以文會友的家庭園地。「海內存知己，天涯若比鄰」，將不僅是感嘆名句，而確實是當代知心好友的形容詞了。在此，特別要感謝站長家國兄，馬資網在您精心栽培下，為馬祖發光發熱，已成馬祖鄉親心目中最大的文化資產，亦是我輩廣義眾鄉親瞭解、關懷及參予的家庭園地。相信馬祖未來的發展，在站長家國兄等年青傑出精英人才的共同的奉獻下，必能日趨繁榮、進步、興盛、成功。 |
|
| 作者: 譚遠雄 < > | 發表時間: 2012-08-19 |
| 敬愛的兆湖兄：感謝您給我的慰勉和鼓勵。您那篇『馬祖人的想法』是許多馬祖鄉親的心聲，尤其是年長的鄉親，不會用電腦，無法把自己看法想法，透過馬資網站發表。兆湖兄是顧問，義不容辭要為鄉親說話。馬祖博奕公投前，各方意見把馬資網站塞滿，我們也沒資格能力，也不具有專業知識，去評論是非對錯，只能希望鄉親自己，看到提供的意見去評估去投票。 博義公投既然通過了，行政立法各院、中央各部會、都需要認真、快速、協助馬祖通過的博奕公投案，讓它早日實現。民主社會雖有投不贊成票，但不滿意也需尊重通過的案才是。 我也感覺到耳順之年後，要﹝樂天知命談定過日﹞。我家樓上有位鄰居，見我軍人退伍吃終身俸，見面時就叫我﹝米蟲﹞，我笑着回應『謝謝給我這各雅號』。過幾天見到我又說：『你幹軍人貪污的錢，買的那部車還開嗎？』我也只能笑著說：『人老了開不動了，那車你要就送給你吧！』，對方一時接不下話離開了。如今偶而電梯碰面，我還是和他打招呼，這世上碰到不順心事，意料之外事太多了，如時時處處去計較，就沒完沒了。有機會期盼能見面向兆湖兄討教。 |
|
| 第2頁 (共3頁) | 前往頁面 1, 2, 3 |