rock1984 wrote:
馬袓真正要推行的或許不是睹場，但須要更強勢的領導與政策來帶領，創造產業，吸引人口回流才是政府真正該做的事！
我這樣說好了，賭場當然好，問題是要有客人。
不能客人已經擺明不來了，你還要硬幹，那就是跟自已過不去。
如果習近平沒有公開反對讓三通與博奕結合，今天賭場早就動土了。
而說到創造產業就真的很令人難過，看看金門再回頭看看馬祖，人家有的條件我們一樣都不少，困難和需求也都大同小異，何以他們能做到這種程度??
每次提到「金門能、馬祖為何不能」都會讓我非常難過。
莫生莫忘大大，不要為了贊成而贊成！你的回應都是非常矛盾的，矛盾的點很多我懶得一個一個回應你！拜託你教一下，要怎樣不犧牲美好又能讓博奕好好建設？！
所以你不是為了交通而贊成，你是為了讓馬祖有更好的發展方向，那請問你贊成博奕能帶來什麼樣的發展方向？！
還有你說的很好！不要一昧的去問如果，要把握機會。我一直強調的是：「馬祖有多少面積能夠承受這樣的折磨！！！」一個縣長什麼都搞不懂就搬來博奕，規劃在哪？藍圖在哪？請問這是一個什麼樣的機會？還是其實是一個重傷害！財團的圖畫的很美，動畫是設計的很棒，但是你想過沒有，他們是用我們老祖宗的心血換得他們想要得到的！這樣很值得？！我們馬祖被搞得亂七八糟之後，等到一個真正能讓馬祖向前的機會到來時，還能夠把握的住？！不要說笑了！不要在催眠自己了！避開這種沒有十足把握的機會對馬祖是利多於弊，但是現下是弊多於利！如果能夠讓利弊兩者打平就該偷笑了@@”
公投會通過，無非是看上機場的改善建設，這已經說過了！馬祖要一所大學幹麻？！還是馬祖人真的是想領這可能性很低的1.8萬至8萬？！人家都改口說是墊支了，也說要達到營業額了，別在跟某縣長一樣還在繼續做白日夢@@！觀光立縣，這口號是不錯，但是到底立出了什麼名堂來了@@？！
如果你是馬祖人！
希望你此生莫忘馬祖是你的母親！
此生莫忘你要犧牲自己母親的容貌，換來一個毫不確定的財富！
是發現自己矛盾的地方了 ?
還是真的是為了贊成而贊成 ?
我如果真的那麼會說 早就找個學校去當教授 或掛個專家的名義去演講
也用不著每天因為要張羅下一個月的房租 離鄉背井的拼命工作了
當然 大家的回覆 我也確實有學到東西
完整的做法和措施 我確實不清楚
但我的想法會是 如果真的法通過了 之後不是會要招標嗎
我想政府至少會要求開發商去提出他們的做法和一些配套之類的
不管是針對環境也好 甚至是嗜賭方面的影響也一樣
到時候如果那些要投資的開發商提不出來 自然也就不會被選中
至於大陸那邊 可能我天真吧 但總覺得這對投資商的影響也許遠勝於我們一般老百姓吧 (至少所謂的錢財 利益)
至少以投資資金來說 開發商總會先去評估之後才去做投資
如果真的有這個問題確實存在
我不認為會有人傻到拿一堆錢出來投資渡假村 卻沒徹底的考慮過這風險
不然賭場蓋好了 渡假村蓋好了 錢都砸了 卻沒客人
....有這種傻子嗎...?
不管是建設 交通 發展 我都希望這邊可以有
如果有其他發展的方向 可以帶給馬祖更好的未來 我也雙手雙腳贊成
但令人沮喪的事實是 不管是哪一方面 首先需要的是中央政府的支持和正視
公投過了一年了 公投不是應該是一個人民發聲的管道嗎 公投的結果不是理當被尊重嗎
馬祖最終要不要選擇博弈是一回事 (向如果法通過了 但沒有可勝任的開發商)
但政府最少應該給我們一個機會選擇 而不是把他放在那邊不管
真的很多人是因為每個月有1萬8和8萬可領~才跑去投票滴~
這不是會不會說話的問題好嗎 = =？
只是你說出這樣道理前，應該多少會有點想法吧 ...
這就是我覺得你很矛盾的第一點！
你都說你不知道完整的做法和措施，那你投贊成這又是何意？在甚麼都沒完全搞清楚的情況下就投個贊成票，就說這是一個機會，我的天哪，這樣不就真的只是為了贊成而贊成 = =" 這是第二點！
大陸那邊就不開放來馬祖賭了，投資客來你馬祖投資幹嘛？投資兩三隻小貓嗎 = =" 這種大財團，玩的風險就是很大，成功了獲利最多是財團，失敗了，他們損失點小錢，另尋他處，然而留下一堆爛攤子，誰收？不就是我們 = =" 這是第三點！
公投是通過了，我們也表示尊重，但我們只是看到越來越多的問題浮上檯面，和財團公投前後的說詞反覆 -.- 我們只是提出問題，並不表示我們不尊重這樣的結果，OK？ 第四點結束，謝謝！
請問本屆縣長有做出甚麼完整實體的成績嗎？
啊不就喊個觀光立縣的口號 @@!!
重點是，你都說 「如果要說這些等博亦法通過馬祖在做的時候在來說不是更具他的公性力 」那你前面說這麼多又是何意，啊不就很有公性力 = ="
馬祖已經沒有機會在等到出問題後再來解決了！
你已為馬祖有多大？有多少土地面積可以這樣濫墾？有多少海洋可以這樣填？拜託不要又是為了贊成而贊成好嗎 -.-
那你怎不說縣長再推博弈公投前，沒啥完整的說明也搞不清楚，就一個財團做了一個還不錯的動畫，然後又開了張空頭支票，在加上一個偉大的背書！這樣叫有公性力？然後我們現在在這裡討論就沒公性力？不要那麼可笑好嗎 = =" 4C國際機場就當一個不可能的任務吧！好好改善現在的機場比較實際一點。
不好意思我講得太沒公性了，希望你多說一點更具有公性利的話！
博奕那是什麼讓馬祖前途無量.再說如果如你們所說博奕真的像你們說的那麼恐怖馬祖人還敢讓他公投通過喔.而且在說回來有好必有壞.我不否認任何事有好的一面也必定有壞的一面.但是公投畢竟也通過了.就算馬祖沒有博奕你還認為馬祖真的是前途無量嗎?......
為甚麼會通過？！你真以為大家是為了博弈啊，好天真 @@" 無庸置疑的當然是4c機場，沒有開出這個機場的支票，你認為還會通過？馬祖人千盼萬盼的就是想改善機場，不想有家歸不得或是免費送上關島幾日遊！但是，是誰打著觀光立縣的口號？所以推個博奕就可以了？誰想把賭場蓋在自己家？講實話弊多於利啦！
那沒那本事又為何要推博弈？又是誰來個偉大的背書？然後搞得現在甚麼都沒有！再說誰說博弈就是唯一的機會，這個見仁見智吧！我就不這麼認為，馬祖應該要多元發展，我們有那麼好的先天條件，但是搞個博弈來破壞嗎？好山好水，馬祖幾乎每個地方都可以設為一個景點，只是看要怎麼規畫而已，馬祖有足夠的能量，但是不能把釋放能量的口給堵住，那這樣永遠都激發不了甚麼！
觀光立縣！這四個字確實喊得不錯，但是現在有做到甚麼？規劃了甚麼？到現在不就是一個博弈？有製做甚麼觀光宣傳影片嗎？有宣傳大使嗎？每個在異鄉的游子幾乎都會介紹自己的家鄉馬祖，讓大家都知道，邀大家來玩！但是就只有我們這種小小的力量夠嗎？
觀光立縣！連一個頭都沒有做出一個推動觀光的行動，我們宣傳再多也是沒用的，何必要靠博弈？在沒有博弈之前，我身邊很多朋友都已經知道馬祖了，我們也只能夠進這點微薄之力，然而，現在呢？專搞一個博弈？然後做說這是唯一的機會？其實滿可笑的。
研佳梁 wrote:
連個機票都被旅行社操控了，難道馬祖人都是那些旅行社的員工嗎？錢也是旅行社賺，後補卻要馬祖人受罪，難道都沒法保留居民票或背包客嗎？真的有了博奕，旅行社姿態還會更高吧！ 候補無罪，加油
是啊！但是不好意思，縣長大大很忙，忙著做它的博弈夢，好像沒什麼空喔！反倒是陳雪生立委，跑得真得很勤，濃霧滯留疏散旅客，這樣的辛苦和努力大家都是看得到的！
立榮一間獨大，我們其實是很無奈的，真得是一票難求！
我認為最好的辦法就是要加開班次！不然這樣搞下去，觀光客來馬祖玩，然後回不去，這樣下次誰還要來 = ="