| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://www.matsu.idv.tw |
| 主題: 中國人出名好賭,所以...楊縣長的邏輯思考果然與眾不同! | |
| 作者: 海狂 < > | 發表時間: 2013-07-27 |
| 我可以包容你因為見識淺短而無法理解我的意見。 金門若沒有文化，就不會有經濟，這是李沃士自已說過的。 馬祖就是因為沒重視過自已的文化，才會淪落到好山好水好無聊的地步。 文化就是地方的特色，就是遊客到這個地方真正想感受的氣氛。 馬祖搞到非得靠博奕才略為人知，為什麼金門不需如此就已經名聞世界? 金門不止釀得一窖好酒，還保護了一堆古蹟，留存了許多歷史腳印並妥善管理，更重要的是金門人懂得用文化作廣告、懂得讓文化結合商機。 金門的優勢，哪一樣是馬祖本來沒有的? 問題是馬祖有沒有好好利用和維護? 當你還在為了這種小事爭得口無摭攔、臉紅脖子粗的時候，旁觀的人應該都明白何以馬祖在離島觀光的地位中永遠只能敬陪末座的原因了。 |
|
| 作者: 小村 < > | 發表時間: 2013-07-27 |
| 大家只知道金門人用金酒做作廣告 從來沒聽金門人用文化作廣告結合商機。 你倒是第一個.眼光還真獨到阿 我倒覺得是你為這種小事爭得口無摭攔、臉紅脖子粗耶!不要太激動啦 馬祖在離島觀光的地位中永遠只能敬陪末座的原因是交通阿大哥 沒事搞了2個小機場真是好笑 遊客是很喜歡馬祖獨特的文化人情味的 幹嘛一直貶抑馬祖咧!奇怪耶你 |
|
| 作者: 海狂 < > | 發表時間: 2013-07-27 |
| 那二個小機場好不好笑也是馬祖人自已搞出來的 從你對其嗤之以鼻的態度就不難看出你對這二座機場的發展並沒十分了解 至於「大家只知道金門人用金酒做作廣告，從來沒聽金門人用文化作廣告結合商機。」 這句，我想你還是吞回去好了，把自已的無知套用在所有人身上是非常幼稚而且明顯是虛張聲勢的行為。 最後，我從來沒說遊客不喜歡馬祖，是你不停把這帽子扣在我頭上。好像不這樣做就沒立場發言了一樣。 |
|
| 作者: 小村 < > | 發表時間: 2013-07-27 |
| 二個小機場連台灣遊客都覺得好笑了.我當然嗤之以鼻 好吧好吧~你知道金門人用文化作廣告結合商機.我都知道 我從來沒說遊客不喜歡馬祖!我又沒說你說的.不打自招喔! |
|
| 作者: 海狂 < > | 發表時間: 2013-07-27 |
小村 wrote: 台灣遊客就算覺得這二個機場好笑，是因為他們不懂馬祖發展困難和物力維艱，你是本地人卻也跟著笑，這不是更令人啼笑皆非嗎? 你要是覺得好笑，卻又提不出改進辦法，不正套中你自已說過的話，你也只是個嘴砲酸民而已。 至於你最後一句，我可以當沒看到，是不是你自已說的，大家心裡明白。 |
|
| 作者: 小村 < > | 發表時間: 2013-07-27 |
| 馬祖發展困難和物力維艱所以15分鐘的船程可以蓋2座機場 你到底想要表達什麼阿!我只能說丟臉啦!啼笑皆非咧 改進辦法不就引博奕嗎?真得覺得你是幾歲小孩智商 要不然你給個建議改善交通.可不可以阿 |
|
| 作者: 海狂 < > | 發表時間: 2013-07-27 |
小村 wrote: 看來你是把船程當車程在算，你真的是本地人嗎? 你真的懂離島交通嗎? 15分鐘船程若真這麼不足掛齒，就不會當初一堆人吵著南竿也要蓋一座了。 你真的知道自已在打什麼嗎? 至於引進博奕，就像我之前說的，沒有客源就一切都是屁。 你要我提出改善交通的辦法，那我同樣也可以要求你提出建議縣政府讓大陸點頭開放的辦法。 要不然誰也不會知道你哪來的立場贊成。 而且博奕是你們先提的，問題和阻礙也已經出現了，不覺得應該至少叫你支持的人向全縣說明解決方法的大方向嗎? 至少交通改善的問題，已經有不少人上書交通部陳情 支持博奕的人曾幾何時要求過縣政府或懷德公司解釋未來面對大陸客開放與否的問題做回應? 總不會公投的時候到處開說明會，現在公投結束了就管你去死吧? |
|
| 作者: 小村 < > | 發表時間: 2013-07-27 |
| 你是打從一出身就一直待馬祖沒出去見見世面看看外面的世界嗎 在外面隨便個車程就至少半小時.遠一點好幾個小時半天全天都有的 照你這樣講高雄到旗津是不要蓋機場阿.宜蘭到龜山島是不要也要蓋機場阿 當初一堆人吵著南竿也要蓋一座了? 那是無知自私.想必你也是其中一員.所以才搞得馬祖今天這樣的交通 博奕我不是都講了嗎?你真的是思想古版頑固. 至少交通改善的問題，已經有不少人上書交通部陳情? 拜託.你還在做夢喔!還是那句思想古版頑固 爭取幾年了.等幾年了.若像你這種思想做生意.撤軍之後不餓死才怪 現在中央都沒錢了那管你這種選票少的縣市.你還活在以前台灣錢淹腳目的年代喔.算了.跟你講那麼多幹嘛.公投都結束了.你也只能輸不起在這耍嘴皮發洩罷了!你就繼續掛在馬資網在這整天批評罵人自我感覺良好吧! |
|
| 作者: 海狂 < > | 發表時間: 2013-07-28 |
| 「南竿的機場是無知和自私的產物」 這句出口就真的大概了解你的背景和文化水準了，反正南北情結也不是一、二天的事。 多說無益。 |
|
| 作者: 冰雷 < > | 發表時間: 2013-07-28 |
| 從頭到尾 (海狂)講的有說服力 也相當有道理 | |
| 作者: 小村 < > | 發表時間: 2013-07-28 |
| 整天掛馬資網批評罵人還真是文化水準啊 我總算見識到酸民的文化水準了！ |
|
| 作者: 書呆子 < > | 發表時間: 2013-07-30 |
| 樓上兩位都離題了,這則題目是要請楊縣長認清現實,不要繼續唬弄馬祖民眾,大陸一而再地公開表示反對馬祖開賭,他們難道是玩假的嗎?看看大陸如何禁止法輪功,馬祖民眾與法輪功有關都,全部被列冊禁止入境大陸,由此可見他們的執行力!楊縣長一句"中國人出名好賭"就能破解大陸的禁令嗎? | |
| 作者: CR < > | 發表時間: 2013-08-01 |
| 大陸國台辦副主任、海協會副會長鄭立中 難得專程來馬祖拜訪 馬祖此時最需要這位貴客幫忙的不就是博弈嗎 而博弈成敗的關鍵就在於大陸的態度 怎麼馬祖日報看來看去 就沒有一個人向他提博弈呢 是不是立委、縣長、議長一干人等 大家都心知肚明 貴客難得來訪不要出難題給他 以免破壞良好的會面氣氛 所以大家絕口不提不愉快的博弈呢 那麼 促賭的立委、縣長、議長一干人等 你們到底還要不要繼續推博弈呢 就算立法院通過博弈法 沒有陸客 馬祖的觀光賭場開的下去嗎 |
|
| 作者: 曹肇元 < > | 發表時間: 2013-08-02 |
| 馬祖的地理景觀、氣候得天獨厚 本來就應該朝向慢活long stay的大方向去規劃 (這些在觀光客民調上都可以判斷得出來) 建設可以慢慢做 但不能隨便作 要作就要作到好 只是在政策上看不太到具有前瞻性的規劃 反較偏向頭痛醫頭腳痛醫腳的的政策買票牛肉 博弈不是不能作 畢竟公投都過了還能說啥? 只是在相關法令配套的建置規劃上諸多疏漏 不得不慎 (有心人想吵架就讓他叫嘛... 跟小孩一樣不要理他就吵不起來啦..還浪費手指頭的力氣...我們應該要繼續一些正面具建設性的交流、對話，而不是口水戰虛耗...我們也沒啥條件虛耗!! 免得馬資網淪為政治的宣傳版面.. 看了會很噁心 @@ 以上心裡話!!) |
|
| 第2頁 (共2頁) | 前往頁面 1, 2 |