| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://www.matsu.idv.tw |
| 主題: 紀布德根本搞不清怎可能會搞得定？ | |
| 作者: 海狂 < > | 發表時間: 2013-12-15 |
| 唉… 閣下的症狀又出現了，快去檢查吧 活了這麼多年，原來還有「似是而大非」這種成語…什麼叫畫蛇添足你知道嗎? 我很敢? 我是不懂敢在哪裡，我只知道有道理就沒什麼好不敢的 至於公布大名? 哪條法律或哪條版規寫著「要發文請公開真實姓名」或「講贏人請公開真實姓名」的? 只因為沒公開姓名就被你說成老鼠屎… 那連老鼠屎都說不贏的人，不就連屎都不如了嗎? 這樣一想，好像再丟臉也還是比你好很多 |
|
| 作者: 陳小四 < > | 發表時間: 2013-12-15 |
| 多謝關心！！你年紀大了，快睡！！睡覺擺中間，反賭擺旁邊吧！！ 看看教授的文章，這句話是他寫的，而我就特意抄出來給大家看，你該不會又要罵教授的文筆吧？明明是似是而非，而教授寫為似是而大非，不要這樣啦？要罵就罵我就好！！你以後就改名叫國學大師，馬祖人為你感到光榮喔！ |
|
| 作者: 台幣戰士 < > | 發表時間: 2013-12-15 |
| 不是我在說,陳文元你真的很丟臉 | |
| 作者: 陳小四 < > | 發表時間: 2013-12-15 |
| 台幣戰士跟海狂大哥兩個角色可以互相扮演真是厲害呀!!要跟你看齊了!!我何時叫陳文元?您老人家還好嗎?我為你感到光榮 !!!!!! | |
| 作者: 海狂 < > | 發表時間: 2013-12-15 |
| 哦，互相扮演哦? 那都讓你說就飽啦~ 這樣，陳文元呢~是我的本名，台幣戰士大概是看不慣我在馬資網上對牛彈琴浪費時間才說我丟臉 這樣你滿意嗎? 反正你也不是陳文元嘛，是不是? 以後馬資網上只要有立場或意見和我接近的，全都是我的分身~ 這樣想想倒是挺威風的 別人用錯誤的成語你也跟著誤用? 就算是教授，他跳樓你也跟著跳嗎? 你沒有判斷力嗎? 陳小四先生? 糾正個成語就被你說成是國學大師，拜托不要這樣，別人看到還以為馬祖人素質真的差到這種程度 你連為什麼只有你有資格說別人「反博奕」是錯的，自已「促博奕」是對的都說不出個所以然來，你還能拿什麼來說嘴呢? 陳小四先生? 你不看懷德也不看台灣政治，那你還能用什麼當依據去說博奕一定會在馬祖發揚光大? 讓自已講的話有一點點根據很難嗎? 陳小四先生? |
|
| 作者: 陳小四 < > | 發表時間: 2013-12-15 |
| 海狂大哥!!! 無論我贊成觀光博弈及您的反賭!! 但是您知道嗎?公投已過就是事實,所以現階段不是要贊成我的想法及您的想法,而是我兩更應該去接受馬祖公投後的決定及馬祖精神不是嗎? |
|
| 作者: 海狂 < > | 發表時間: 2013-12-15 |
| 所以我才告訴你，大陸官方的態度和台灣政客的腦袋裡在裝什麼很重要 因為博奕既是對馬祖經濟的一帖強藥，也會是台灣各縣市經濟的強心針 (既使只是帳面上的) 台灣那些反對的官員雖然嘴上滿是道德倫理，實際上卻無一不想把博奕攬到自已手下，除了發展都市之外，更好成為自已的政績加分，最重要的是這其中龐大的回扣和間接利潤 現在台灣的那些反對，是為反對而反對! 只是為了不讓馬祖專美於前而反對! 而馬祖又要拿什麼當籌碼來談判? 只靠離島條例夠嗎? 馬祖比台灣更適合發展博奕的優勢，不就是懷德一開始說的「大陸客源」嗎? 那大陸官方的態度和想法又怎麼能不關切? 懷德的計劃就是需要大陸客源，所以才會叫懷德去想辦法、才會叫發起博奕概念的楊縣長去想辦法，不然就得再做一個不需要大陸客源的計劃出來 不然馬祖要怎麼去跟台灣各縣市相對優沃的條件競爭? 一切都是環環相扣的，馬祖很多人都是天生的生意人，怎麼可以忽視這些重點呢? 現在做生意不比從前，就像種水果一樣，想吃香甜的果子，你就得先流翻土的汗，先聞肥料的臭，下足一番功夫之後，才吃得到。 什麼都不想管、不想看，那果樹長到一半就枯了，你能裝進肚子裡的就只剩西北風 像博奕這種屬於全馬祖的大生意，尤其是這樣。 沒人盯沒人管，只顧著發夢，那這樹很快就枯了，甚至只能眼巴巴看著樹整顆被別人挖走 不然為什麼要大費周章去質疑懷德、質疑楊基? 誰不愛錢? 但你沒看著錢確確實實的滾進你口袋裡，你會安心嗎? |
|
| 作者: 小村 < > | 發表時間: 2013-12-15 |
| 吃飽太閒 你們這些不食人間煙火的公務員也想想未來撤軍及沒有博奕的應對方法吧 博奕~博奕~免費的馬祖廣告.有何不好 現在來說.博奕成與不成都不是那麼重要.因為都不吃虧 只是一些在網路上耍耍嘴皮滿足輸不起心態的人.看了總是覺得何必呢 以為成天在網路上嚷嚷就會改變嗎? |
|
| 作者: 海狂 < > | 發表時間: 2013-12-15 |
| 以現在法案的發展方向來看 輸不起的似乎不會是我們這些反賭人士，而是拼了老命促賭，結果換來的卻是台灣博奕航空城的人 |
|
| 作者: 海葵好好走 < > | 發表時間: 2013-12-15 |
| 國家訂好的遊戲規則(公投法、離島建設條例…)，以及長久來的選舉制度(選總統、選立委、選連江縣長、縣議員、選鄉長、鄉代表、村長)培育了公民的基本素養，就是用【選票】來決定。 大家至少都同意用【公民投票】的方式來解決問題，如今以民主的方式投下了神聖的一票，表決出了多數連江縣民同意的那一條【贊成】。投完票、公布了結果，有疑問可以申議、票數接近驗票，除此之外就是接受結果，如果還可以【推翻】或【不認帳】，如同把這制度踩在腳底下。 【反對】的人當然可以繼續【反對】，是個人的自由意志。不過，不妨聆聽如連江縣議長說的【反對】的力量應提升為【監督】。不管怎麼說，【贊成】已是事實，是公民投票的結果，而【贊成】的一方其實要比【反對】的一方更更更強力的去【監督】。 |
|
| 作者: 歹命人~ < > | 發表時間: 2013-12-15 |
| 不妨聆聽如連江縣議長說的【反對】的力量應提升為【監督】。 如果馬祖開設賭場,要反賭民眾來【監督】?有沒有搞錯,在美國有多位州長被賭場收買,最後被判刑,在新加坡有貪污調查局官員因涉賭而貪污被起訴,請問,連政府都很難防範犯罪,民眾憑什麼來【監督】? 依據公投法規定,3年就可以再舉行公投,到時候再看看民眾會不會相信每月可領1.8萬和8萬的鬼話?沒有了回饋金的引誘,反博弈公投必定過關! |
|
| 第2頁 (共2頁) | 前往頁面 1, 2 |