| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://www.matsu.idv.tw |
| 主題: 馬祖觀光微電影『蘇西與我』得第一，實至名歸嗎？ | |
| 作者: 愛鄉人 < > | 發表時間: 2014-10-06 |
| 樓上的，你今天才註冊哦！新來的你一句話，哪我們是吃飽閒閒沒事幹的，公共議題尤其是關係到如何促進馬祖觀光的事，你一句話就全否定，你是馬祖人嗎？ | |
| 作者: 夢想起飛 < > | 發表時間: 2014-10-07 |
| 這種東西本來就很主觀 不要不贊同的就問是不是馬祖人吧 非馬祖人就不能參與討論嗎?又不是中意惡傷什麼 |
|
| 作者: 愛鄉人 < > | 發表時間: 2014-10-07 |
| 任何人都可以在馬資網上有贊成或不贊成意見，但不可以一桿子打翻一船人，每個人為馬祖觀光都可以發表這一屆微電影評分意見，但怎麼可以說人家假的愛馬祖或說只想罵來罵去。 既然上馬資網說你的道理，道理不說，先預設立場，盡講人家只想罵來罵去，可以嗎？ |
|
| 作者: 夢想起飛 < > | 發表時間: 2014-10-07 |
| 理性討論啦 大家不要太激動,言語也不要太激烈 |
|
| 作者: 愛鄉人 < > | 發表時間: 2014-10-07 |
| 整個版網友發表不同意見，有誰激動了，見鬼了。 | |
| 作者: 高銓威 < > | 發表時間: 2014-10-08 |
| 小弟記得，前年諾貝爾文學獎頒發之前，呼聲最高的是日本作家村上春樹；被所有藝文記者、文學評論家、書評等藝文圈貢高之士咸認為最該得獎的.........結果得獎的是大陸作家莫言。後來因為諾貝爾光環，我還特地去金石堂找莫言的書來看，似乎也不怎麼樣，因此也沒有買(唔.....對不起莫言老先生了)，心裡自大的以為，好像還比不上村上春樹啊~~~ 諾貝爾文學獎，充滿了很多遺珠，比如托爾斯泰、易卜生等等的，所謂的「無冕王」，那大家是否要怪罪諾貝爾評審委員呢? 不是的，諾貝爾文學獎百多年來都是依照諾貝爾先生(發明炸藥的那一位先生)遺囑在執行，諾貝爾的遺囑規定，文學獎得主應該是寫出了"具有理想主義傾向作品"的作家。 好了~~ 這就是問題所在了，沒人確切地知道"具有理想主義傾向"是什麼意思。一百年來都在對這個問題進行辯論，但直到現在仍然沒有定論。 20世紀初期的評委們認為，具有理想主義傾向就是作品必須反應作家的樂觀態度。結果，不少優秀作家就因為被認為不夠樂觀而失去了獲獎的機會。 隨著時間的推移，後來瑞典文學院也改正了當年的狹隘觀念。那麼被他們選中的是否就是公認的最好作家呢?未必唷......往往有人指責某某作家得獎不是靠本人水平，而是政治原因。比如1953年得主英國前任首相丘吉爾、1970年得主蘇聯作家索忍尼辛，以及2000年得主華裔作家高行建都承受過這樣的批評。 藝文創作本來就是很主觀的。 |
|
| 作者: 愛鄉人 < > | 發表時間: 2014-10-08 |
| 連江縣觀光局這一屆觀光微電影拍攝目的是想透過微電影作品推銷馬祖，一部作品若沒辦法讓觀眾感動，或者說讓觀眾不知所云，那如何推銷及廣為宣傳。或許你認為每個人認知不同，甲認為好看但乙不認為好看，這都不是重點，公共議題透過媒體經大眾發表意見，這才是我最終目的，也就是希望連江縣政府花了錢，能發揮它應有廣告功能，也是網友花了時間上網的小小希望。 | |
| 作者: csimh < > | 發表時間: 2014-10-08 |
| 我認為選出一部讓人感動、能推銷馬祖的作品，是決對重點 公共議題透過媒體、讓大眾舒發己見而達到推展的效果 也是重點 但是 咄咄逼人的言辭 恐怕只會模糊了焦點 |
|
| 作者: 愛鄉人 < > | 發表時間: 2014-10-08 |
| 怕熱，可以不要進廚房啊！ | |
| 作者: csimh < > | 發表時間: 2014-10-08 |
| 唉 主廚們都怕熱 鄉民們 看來沒口福 只能吃吃你準備的 粗茶淡飯嘍 |
|
| 作者: 愛鄉人 < > | 發表時間: 2014-10-08 |
| 連江縣觀光局都解釋完，樓上的網友現在才上來論說，不嫌太遲了嗎？這個議題本來您再次上網時已經要準備打烊了，如果說戲都散場了，奇怪！為何還有人捨不得離開呢？ | |
| 作者: csimh < > | 發表時間: 2014-10-08 |
| 出門吃飯 踩到地雷 敗興而歸 正要出門 巧遇主廚 幹譙兩句 如此而已 不要怕熱 千萬不要 怕熱啊 |
|
| 作者: 愛鄉人 < > | 發表時間: 2014-10-08 |
| 清水大廚，大家都下崗了，你還捨不得離開啊！ | |
| 第2頁 (共2頁) | 前往頁面 1, 2 |