alfred wrote:
一.討論對事不對人,併班機制,制訂的人包含立委曹爾忠,因此該下台就下台,我沒有偏袒誰!!至於為何他要支持楊醫師可能你要問他.
這很好，顯然您也覺得無法因為妳否定曹爾忠先生的做事能力，就否定楊綏生先生的能力。但何故妳否定陳雪生縣長，卻可以直接連結盜林惠官先生？
二.關於併班機制不瞞你,監察院,查黑中心,報社我都具名
檢舉了,馬祖的檢調也該自己查一查,這個政府比阿扁還誇張.....
與本文無關，筆者亦不知從何下筆。
三.這篇討論的Reply網友積分低很密集,依據個人在經驗論述,別忘了凡走過必留痕跡,對自己的文章負責,也同樣提醒網友,你相信我曾帶2位CCNP回馬祖查過log嗎?
筆者主觀認為，還是陷入過於的感情論述。積分低就是因為新進會員的關係，您為資深會員，不也從新進會員走來的嗎？重點在於網友是否說得有理，而非是否新進會員，否則在本站各類議題，新進會員是否沒有發言的權利？
更有可能這些網友擔憂立場的鮮明，進而在馬祖受到不便，因此申請新的帳號。如此常見的顧慮，何須質疑？
讓我們一起檢視『理由』不是很好嗎？
四.我只贊美眼睛看的到的事實,沒有太多虛幻感性的語言,給人幻想,雨過天晴後,留下的是美好,還是幻滅?
......
五.寡廉鮮恥我看了一下找不到了!!!也許是被刪了,但是LP我記得很清楚寫在那裡,刪了,對原文的文意差很多.
相信是被刪了，可否請站長刪文時附註說明一下，謝謝。
六.建議你多瞭解一下旅行社,航運,空運的股東股份持有人,(這也是檢查官該查的).會漸漸瞭解我為何一直看不起這些政治人物,併班機制是怎麼玩出來的???兩馬票價為何這麼高????曾經老人還不半價!!!!
支持楊醫師的立委又怎樣!!!!!一樣給他飆.....
筆者從不去質疑網友支持者的對象，因為我在乎的只是理由夠不夠堅強而已，這綜觀筆者發言便可得知。本篇文章的目的從沒有談論楊醫生個人選舉理由，不是嗎？
反倒是筆者支持林惠官先生倒是被『強調立場』而突顯的（參閱『從中國時暴民調結果，淺談年底縣長選舉』）
七.文章討論不需要隱約透漏自己是誰!!!也許惠官認識你,但是打死楊醫師也不知道我是誰,言論只代表自己的感受與看法,與利益無關.堅持信念,做好自己....
筆者文章讓您知道我是誰了？那如果我們兩人相識，請您聯絡筆者，好讓我們敘敘舊！
筆者曾在電視上及返鄉投票在碼頭見過林惠官先生『兩眼』，不知這樣算認識嗎？
欣賞您說得『堅持信念、做好自己』。但可否將心比心其他網友及筆者呢？
讓一切回歸『理由的辯論』而不是『立場的爭執』。共免之。
轉載別忘了寫出處.
,CCIE目前地球上才一萬多人而已,看log及分析Flow其實NA就能做,帶NP是在意這件事,至於威脅?那就要問你了.光明正大,天塌下來,怕什麼???!!!! *~憶鄉~* wrote:
這很好，顯然您也覺得無法因為妳否定曹爾忠先生的做事能力，就否定楊綏生先生的能力。但何故妳否定陳雪生縣長，卻可以直接連結盜林惠官先生？
因為這篇文章的主題是在討論林惠官,是否要否定楊醫師與本文無關，筆者亦不知從何下筆。
...
筆者主觀認為，還是陷入過於的感情論述。積分低就是因為新進會員的關係，您為資深會員，不也從新進會員走來的嗎？重點在於網友是否說得有理，而非是否新進會員，否則在本站各類議題，新進會員是否沒有發言的權利？
更有可能這些網友擔憂立場的鮮明，進而在馬祖受到不便，因此申請新的帳號。如此常見的顧慮，何須質疑？
讓我們一起檢視『理由』不是很好嗎？
我的理由都寫在文章中......
筆者從不去質疑網友支持者的對象，因為我在乎的只是理由夠不夠堅強而已，這綜觀筆者發言便可得知。本篇文章的目的從沒有談論楊醫生個人選舉理由，不是嗎？
反倒是筆者支持林惠官先生倒是被『強調立場』而突顯的（參閱『從中國時暴民調結果，淺談年底縣長選舉』）
難道我反駁的理由不夠充分嗎?
筆者文章讓您知道我是誰了？那如果我們兩人相識，請您聯絡筆者，好讓我們敘敘舊！
筆者曾在電視上及返鄉投票在碼頭見過林惠官先生『兩眼』，不知這樣算認識嗎？
欣賞您說得『堅持信念、做好自己』。但可否將心比心其他網友及筆者呢？
讓一切回歸『理由的辯論』而不是『立場的爭執』。共免之。
我不曾在網路上為任何一位候選人助選,只對現政提出批評,提供論述.
好巧不巧的,萬把多的人中,我也剛好認識三個
但那不是重點
我想說的是,你的語氣
就像是要找范藍欽的人一樣
我想要轉去給朋友知道一下
並不是66億人都都用正體中文當母語
或許哪天可以拜您所賜
找到一些心理學的研究方向
崗之忍者 wrote:
想要轉文的原因不是因為證照人數少
好巧不巧的,萬把多的人中,我也剛好認識三個
但那不是重點
我想說的是,你的語氣
就像是要找范藍欽的人一樣
我想要轉去給朋友知道一下
並不是66億人都都用正體中文當母語
或許哪天可以拜您所賜
找到一些心理學的研究方向
CCIE你認識幾個我都沒有興趣,不過你可以問問能帶CCNP的不就是CCIE!!!
我的重點只有一個,每個資安人都講的一句話,
凡走過必留下痕跡..........
為什麼還可以討論到證照呢？
大家都還是希望馬祖可以有一個好的未來吧！
之後不論是林惠官、楊醫師或是還有第三個人來擔任連江縣長。
我們都希望他們有一番好作為吧！不然倒大楣的還是馬祖的鄉親。
我認為不要先去預設立場說，誰跟誰就一定會勾結在一起。
或是誰支持誰就會步上誰的後塵。
這一些言語希望不要再出現了，這對於我們討論到馬祖的未來，應該幫助不大吧。
選舉本來就是選賢與能，但不可諱言的說，有很多我們看不到的力量在裡面控制。但是我們還是希望選風可以清淨一些吧！
我們還是很尊重每一個人在網路世界裡自由的發言，但是謾罵、影射的東西還是不要出現吧！
每一項被提出來討論的東西，我們可能不認同某些人的說法，這時我們需要用理性跟富有邏輯的方式來回應，不是用謾罵或是煽動性字眼來呈現的。對我們的討論，沒啥幫助！