馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://www.matsu.idv.tw
主題: 立委陳雪生建議民航局協調立榮航空研擬旅台鄉親機票優惠
作者: 海狂 < > 發表時間: 2014-01-14
是說,你這資料是不是有問題啊?

你貼了一大串,結果真正的摔機事故還是只有伊春那件而已,滑出跑道的那次根本沒死人

至於2013年的LAM莫三比克航空470號班機空難,根據2013年12月21日的報告顯示,此空難為機長刻意造成,機長鎖上駕駛艙門不讓副駕駛進入,且無視於警告訊號,畜意撞機

我想不管哪種飛機,要是遇上這種機長都是會摔的啦

你所謂的
「ERJ-190資料好多,已經不知死了多少人?不知發生事故多少次?不知要看那一篇呀」
結果根本全都是伊春那一件事,死同樣的人,發生就那一次事故,你把不同家媒體寫的同一事當不同件事來講,一件變三件
…我是不會像你一樣笑死啦,不過真的是能用來當我上課的教材了

我至少沒說出某某機型是「唯一沒出事故的機型」這種話,出過事和完全沒出過事在航太界是二個完全不同的標準
要說到裝英雄,這一句「唯一沒出事故的機型」可要比我像得多了

另外啊,你可能要白笑死了,因為我所謂的9輕傷和全數撤離不是指同一件事,你是不是要把自已貼出來的資料再看仔細一點
作者: 難兄難弟 < > 發表時間: 2014-01-14
海狂 wrote:
你是不是要把自已貼出來的資料再看仔細一點



你又不會查資料,更只會重複的字一直打,真無趣,我幹嘛看這資料,爛飛機,這飛機死了這麼多人,我又不會去坐,呵呵!!
作者: 海狂 < > 發表時間: 2014-01-14
也是,像閣下的身份,不是ATR-70機系這種死這麼多人的機型還真的配不起閣下

而且你自已也說了,你找的資料自已也沒看過就PO上來,你事後看不懂也是理所當然
閣下所謂的「會找資料」原來是這種找法,要「就算找了 自已也不看」才行,那我可能是學不來

附帶一提,之所以重視機系,就是因為這家公司出的飛機就算型號不同,通常同系列的變動並不會太大,也就是「小改版」而已

這部份我想聽得懂的人就懂,不懂我再說也是對牛彈琴

祝閣下日後乘機愉快
第3頁 (共3頁) 前往頁面 1, 2, 3
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱