馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://www.matsu.idv.tw
主題: 讓人火大的解說牌! 縣府設原生種植物立牌引發爭議
作者: admin < > 發表時間: 2018-02-25
本站訊:

 日前產發處在南竿仁愛村通往馬港的戰備道旁,設立5面大型看版,圖文解說馬祖原生種植物,但由於太過突兀,且欠缺美學素養,引起爭議,南竿鄉公所曹祥官課長以「讓人火大的解說牌」發聲,並貼出看版照片,有圖有真相。

請另存圖片檢視原尺寸圖檔

 曹祥官今天下午在臉書發聲,並䀡出照片後,引發臉友熱烈討論。曹祥官說:「在沒長南國小薊的地方插這牌子,我連看都不敢看…」,臉友表示:「去年看到這個我嚇死了,字體都不一樣,顏色也十分突兀」、「長官都要去上美感教育課啊」、「所有的看板第一個字就錯了(如果有作馬祖卷柏的話我就收回這句話XD)」、「別說我在消耗預算」。

 一位熟悉馬祖原生種植物的民眾指出,南國小薊開花的發時間很短,花謝之後,連葉子都會掉落,因此除了短暫的花季以外,解說牌旁邊將找不到南國小薊,反而會造成誤導。

 產發處劉德全處長表示,縣府為推廣和復育原生種植物,特別選擇仁愛通往馬港的戰備道種植金銀花等原生種植物,解說牌委外包括一年的原生種植物種植和維護。由於看到民眾在臉書發聲,他今天傍晚特別前往查看,發現南國小薊解說牌附近的確有種植,只是目前比較小。至於豆梨太小,也將會想辦法從台灣或大陸引進。劉德全說,明天上班會請同仁回應民眾的疑問。

請另存圖片檢視原尺寸圖檔

請另存圖片檢視原尺寸圖檔

請另存圖片檢視原尺寸圖檔

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
美學不及格的解說牌

備註:以上照片由曹祥官提供
作者: 馬資小編 < > 發表時間: 2018-02-26


作者: 羽寧 < > 發表時間: 2018-02-26
拆了吧,選植物解說牌有很大學問, 美學最重要。
請另存圖片檢視原尺寸圖檔
作者: danceyising < > 發表時間: 2018-02-27
之前上導覽解說課的關係,曾和編纂馬祖植物誌的郭城孟老師走過津板步道,
老師說步道兩旁有很多樣的馬祖原生植物,生態環境非常豐富,
是一條很好的植物旅行的解說路徑。

現在,挖除本來就有的原生植物,弄出花圃,特別種上整排的原生植物,
再委外請廠商維護,然後架設一個個別出心裁,但是喧賓奪主的解說牌,
怎看都覺得有點脫褲子放屁的感覺。

但不能說產發處全是錯的,畢竟立意良好,只是用心過頭了,沒有經過審慎的評估跟規劃,
委外的廠商美學經驗不足,才會造成這樣民眾不買單的結果。


然後....處長.....說好的回覆呢??
作者: 無極 < > 發表時間: 2018-02-27
多做多錯、少做少錯、不做不錯...
作者: 有厘頭 < > 發表時間: 2018-02-28
正確的說法是多回應多錯,少回應少錯,不回應不錯。反正過2天就沒人關注這問題。
無極 wrote:

多做多錯、少做少錯、不做不錯...
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱