| 主題: 污水下水道統包工程 |
| 作者: green < >
|
發表時間: 2005-06-22 |
今天的馬祖日報~斗大的標題
〝馬祖地區污水下水道系統統包工程〞決標...
據消息來源~不過只是官官相護...殊不知我們馬祖鄉親的權益何在
連我們的徐副縣長文吉先生擔任為本案開標之主席
卻連主要的標單內容、工作範圍，都搞不清楚
還將私人情緒帶入於會議進行期間，明顯的有失公正、有違您應盡的義務
勸您之後不管主持任何會議前~請先研讀您手邊上的資料吧
|
|
| 作者: kidd < >
|
發表時間: 2005-06-22 |
看來你(妳)真的不太高興，還連POST了兩篇，但是別氣壞自己了
因為對在馬祖作工程的廠商，這些早已經是家常便飯，副縣長已經不是第一次這樣作了。我們喔！只好自求多福~反正這些當官的根本不會管我們的死活啦！
喔！不對！他們在瀕臨選舉時期時，就會想到我們了！呵呵(看看能不能天天選舉，他們就會天天想到如何該為我們爭取福利了) |
|
| 作者: < >
|
發表時間: 2005-06-22 |
開標,本來就是一家歡樂,其他各家都不開心的事！
決定得標與否,關鍵在標單,這是一翻倆瞪眼的事！
至於主持人是誰,沒得標者都必然一概不喜歡！
還沒聽說：
這次我雖落選,但是主持人慈祥和藹,我喜歡他．．．．．． |
|
| 作者: 有話大聲說 < >
|
發表時間: 2005-06-22 |
 不管是地方政府.公家機關.私人企業的招標大多有所弊案
不論是工程上或是其它方面採買的招標...只要是競標的廠商跟招
標者私底下關係打好一點....得標的機率可以說
是十拿九穩...尤其是中央看不到的小地方 |
|
| 作者: < >
|
發表時間: 2005-06-22 |
檢舉公共工程弊案：
行政院公共工程委員會：０２－８７８９－７５００ |
|
| 作者: 心有戚戚焉 < >
|
發表時間: 2005-06-23 |
關於標案的事情~我想黑箱作業的應該很多吧
雖然名為"公開招標"
但很多還是靠私底下交情的
馬祖的這個案子
常常參與標案的聰明人ㄧ看招標文件內容~以及後續的一些發展
都會稍微心裡有底...這應該又是以公開為名 卻以內定的案子吧
所以想要真正靠實力~拿案子!!
在現在社會上還蠻難的!
更何況~工程標案~~~
|
|
| 作者: green < >
|
發表時間: 2005-06-23 |
工程界~很多情況未能在一個公平的起跑線公平競爭
就像香港成立的廉政公署~最後不是同流合污(電視不都這樣演)
只是看朋友這麼認真的在努力，最後居然因為〝某些因素〞
我看過他們來走訪、現堪了解現況，相信馬祖當地某些居民也一定看過他們的造訪
既然現在已成定局，也無法改變了
只希望這個得標的廠商能真的為我們馬祖盡點力
也希冀我們的副縣長能扮演好他該扮演的角色
原本要作朋友的下包~一切也成空囉！
|
|
| 作者: water < >
|
發表時間: 2005-06-23 |
| 真的是這樣嗎?我看到馬祖日報的民意論談〝下水道協會理事長~前衛工處處長胡兆康的一篇文章〞得標廠商採用的PROCESS是MBR，這是一個新的技術，如果成功了~馬祖真的就成了第一個示範區，如果失敗了~就會叫天不應，叫地不靈囉！而且還會白白浪費了2億六千五百萬是吧！我也是念環工出身的，MBR的平日操作很複雜吧！而且膜很貴吧！日後只要更換膜就是一筆龐大的花費。雖然胡先生文章裡有提到有很多外國實績，但那畢竟是外國，國外的技術很多都必須憑藉國外的技師，這些用在馬祖真的適合嗎?不過，如果真的成功~我可得好好的去馬祖參觀參觀，求取新知。 |
|
| 作者: kidd < >
|
發表時間: 2005-06-24 |
Water 桑~看來您涉世未深吧！不管是台灣還是馬祖應該都有許多諸如此類的事情吧！
只不過馬祖真的是天高皇帝遠，所以更可以為所欲為，了解嗎?
|
|
| 作者: green < >
|
發表時間: 2005-06-25 |
希望能看到馬祖的汙水下水道工程能順利施作~
別跟馬祖其他部分的工程一樣~
廠商領完前期款剩下尾款沒領，但是利潤已經OK後
就拍拍屁股走人，留下一堆爛攤子要我們自己收拾 |
|
| 作者: water < >
|
發表時間: 2005-07-06 |
| 其實，看起來馬祖現在有很多案子，也顯現出並不是所有人都贊同的情況，那為求公平，何不像清水溼地一樣?辦個公開的說明會，或提供得標廠家的規劃書還是其他的說明之類的，至少~也能使在馬祖這個地方的居民瞭解這個案子的進行並且心安！更何況...如果每個案子都是公平公正公開，就也沒什麼資料不能外洩、沒什麼說明好不能澄清的了吧！只要大家都按部就班的照程序來，我想任何案子也不會有人有意見了吧！ |
|
| 第1頁 (共1頁) |
|