馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://www.matsu.idv.tw
主題: 強烈要求縣長對台馬之星(恥)進行總體檢並提出改善可能性評估。
作者: < > 發表時間: 2018-10-25
台馬之星(恥)一再出現狀況,且發生次數越來越頻繁,馬祖有許多人或許已經麻木了,但這次台鐵的意外說明是因為台鐵當局長期苟且的心態才造成此次嚴重的傷亡,縣長已經上任4年,相信從首航之日起就聽到鄉親對於這艘船的抱怨,難到縣長都能無動於衷?因此,為保障旅客生命財產安全,強烈要求縣長將台馬之星(恥)送至專業船廠(國外)進行總體檢,評估是否有可能針對重災區之推進主機部份進行維修或更換。
總體檢的目的在於檢視這艘台馬之星(恥)是否還有救,是否還有機會針對船艙格局改造、置換較大馬力主機(?)艏門開合及大型車輛進出(增加中置尾門)等問題進行評估,若有機會再來爭取經費改善,若是無法改善,那乾脆就考慮賣掉買一台中古船替代可能還比較划算,千萬別抱著這艘船以後改跑東引短程就不會出事的心態,可憐的都是老百姓啊~
作者: < > 發表時間: 2018-10-25
支持+1,要就快,趁老台馬輪還跑得動的時候趕快做,不要等到它掛了,那時就晚了........
作者: < > 發表時間: 2018-10-25
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=1&t=190254

陳雪生這質詢中有提到台馬之星...
作者: 蘇柏豪 < > 發表時間: 2018-10-25
從三年前就柏豪開始做如此建議與訴求,但這幾年下來,縣府看來是不願隊臺馬之星採納這樣的斷然處置機制,於是拖到今日越來越糟。

這次的參選政見,也持續納入臺馬之星總體檢後決定是否斷然處置的條目,現任縣府不願意做的,柏豪當選後來幫大家做。

海上交通要穩定,釜底抽薪必須行
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=223&t=186100

附文:
臺馬之星應該要停止載客,接受國際檢驗
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=223&t=145172&k=#924056

臺馬之星這場「悲劇」何時落幕?
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=176&t=151946&k=#1857350

蘇柏豪縣長參選政見完整
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=223&t=189837
作者: < > 發表時間: 2018-10-25
應該也要對造船廠商及維護廠商求償才對
包含觀光損失、租合富輪的損失以及維修損失
為什麼船一直壞,都沒有看到人出來負責
不要說叫小員工揹責了,連一點檢討聲音都沒有
好像壞掉只是剛剛好一樣
作者: < > 發表時間: 2018-10-25
講再多今年劉也是穩上的!不換個人有什麼用
作者: < > 發表時間: 2018-10-25
你從來只會嘴砲和鍵盤行政,提出的政見都是虛的,憑什麼讓我們相信你有本事處理?

蘇柏豪 wrote:

從三年前就柏豪開始做如此建議與訴求,但這幾年下來,縣府看來是不願隊臺馬之星採納這樣的斷然處置機制,於是拖到今日越來越糟。

這次的參選政見,也持續納入臺馬之星總體檢後決定是否斷然處置的條目,現任縣府不願意做的,柏豪當選後來幫大家做。

海上交通要穩定,釜底抽薪必須行
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=223&t=186100

附文:
臺馬之星應該要停止載客,接受國際檢驗
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=223&t=145172&k=#924056

臺馬之星這場「悲劇」何時落幕?
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=176&t=151946&k=#1857350

蘇柏豪縣長參選政見完整
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=223&t=189837
作者: < > 發表時間: 2018-10-25
劉縣長用什麼行政?四年給劉縣長了,船越來越悲慘...面對現實吧!馬祖不改革,遲早成空島
作者: < > 發表時間: 2018-10-26
如果劉縣長對這艘破船提不出改善計畫,
就用選票抵制,
難道要我們再忍四年?
作者: < > 發表時間: 2018-10-26
你以為另外那3個挑戰者就提出了改善計畫?
不都一樣只是「檢討」「嚴查」的口號?
這些劉增應沒有做嗎?監察院都來查了。
你以為那3人,就比較優秀?
那你去投吧。
我是寧願投廢票也不要投肚爛票來給那些也只會嘴砲治國的...
訪客 wrote:

如果劉縣長對這艘破船提不出改善計畫,
就用選票抵制,
難道要我們再忍四年?
作者: < > 發表時間: 2018-10-26
換誰?
換這些只會嗜血、抹黑、搶刷存在感,但提出兩光政見屢被打臉的?
得了吧。

訪客 wrote:

講再多今年劉也是穩上的!不換個人有什麼用
作者: < > 發表時間: 2018-10-26
訪客 wrote:

這些劉增應沒有做嗎?監察院都來查了。

然後呢?
作者: < > 發表時間: 2018-10-26
你又知道沒有檢討聲音了?

你有實際參與嗎?
這是劉增應任內採購的嗎?

你有看到陳雪生已經向中央請求更換主機的質詢了嗎?
訪客 wrote:

應該也要對造船廠商及維護廠商求償才對
包含觀光損失、租合富輪的損失以及維修損失
為什麼船一直壞,都沒有看到人出來負責
不要說叫小員工揹責了,連一點檢討聲音都沒有
好像壞掉只是剛剛好一樣
作者: < > 發表時間: 2018-10-26
我不認為靠航港局能有多客觀,它不是造船廠,而且這艘船只有主機問題嗎?換了主機就行嗎?若真的是因為空間設計的不合理導致壓縮了主機空間,安裝在不合理的位置使得船體共振影響了它呢?馬祖港口無法上下大型車的問題解決了嗎?是要改船還是改碼頭?再強調一次它需要的是總體檢.........
作者: 赤兔馬 < > 發表時間: 2018-10-26
從劉縣長上任開始就面臨及處理這艘破船所帶來的繁雜事情!
為何沒人檢討當初是何許人購入此艘破船?
再說這艘船並不是因為拖延而糟,是打從一開始購入時就糟到現在!
就算下任縣長換人做,也還是解決不了這艘船的問題!
選舉已進入白熱化階段,甚麼大話都能說,
小弟不才,想請問縣長候選人大大,甚麼是現任縣政府不願意做的?而您上任後能幫大家做甚麼?
能否請您具體提出呢?!
希望不要避而不答!
凡事都是一體兩面,
對於這艘船,想必劉縣長正處在一個尷尬的泥潭裡!
丟也不是,不丟也不是 ...
如果賣了會被罵,報廢也會被罵,檢修還是被罵,如若購入新船依然還是會被罵!
這就是當今酸民的素質,甚麼都看不慣,甚麼都有得講有得罵!
又再說到這艘破船,如若小弟是縣長,也是沒有甚麼太好及能夠立即改善的解決方法,因為此艘船已無藥可醫!
但現在我們偉大的縣長候選人到底能幫大家做甚麼?又到底能為這艘破船做甚麼呢!
這到底是一道曙光還是一道餘輝?!想必大家也是心知肚明!
這場選戰最終還是取決於大家的智慧了!
加油
作者: < > 發表時間: 2018-10-26
請問你是否有看這兩天陳雪生立委不只希望能換主機,而且還要求交通部能責組上船徹底總體檢的質詢嗎?



訪客 wrote:

我不認為靠航港局能有多客觀,它不是造船廠,而且這艘船只有主機問題嗎?換了主機就行嗎?若真的是因為空間設計的不合理導致壓縮了主機空間,安裝在不合理的位置使得船體共振影響了它呢?馬祖港口無法上下大型車的問題解決了嗎?是要改船還是改碼頭?再強調一次它需要的是總體檢.........
作者: < > 發表時間: 2018-10-26
你會和我一樣,只要說出持平的事實,就會被打成是劉增應的網軍。
而那些參選人一樣是只會說大話,繼續鍵盤選舉,卻從不認真研究,只會叫囂和像朱秀珍那樣。居然還敢畫幸災樂禍的漫畫,一副巴不得船又壞來讓她有機會發酸。
赤兔馬 wrote:

從劉縣長上任開始就面臨及處理這艘破船所帶來的繁雜事情!
為何沒人檢討當初是何許人購入此艘破船?
再說這艘船並不是因為拖延而糟,是打從一開始購入時就糟到現在!
就算下任縣長換人做,也還是解決不了這艘船的問題!
選舉已進入白熱化階段,甚麼大話都能說,
小弟不才,想請問縣長候選人大大,甚麼是現任縣政府不願意做的?而您上任後能幫大家做甚麼?
能否請您具體提出呢?!
希望不要避而不答!
凡事都是一體兩面,
對於這艘船,想必劉縣長正處在一個尷尬的泥潭裡!
丟也不是,不丟也不是 ...
如果賣了會被罵,報廢也會被罵,檢修還是被罵,如若購入新船依然還是會被罵!
這就是當今酸民的素質,甚麼都看不慣,甚麼都有得講有得罵!
又再說到這艘破船,如若小弟是縣長,也是沒有甚麼太好及能夠立即改善的解決方法,因為此艘船已無藥可醫!
但現在我們偉大的縣長候選人到底能幫大家做甚麼?又到底能為這艘破船做甚麼呢!
這到底是一道曙光還是一道餘輝?!想必大家也是心知肚明!
這場選戰最終還是取決於大家的智慧了!
作者: 芷彤 < > 發表時間: 2018-10-26
請另存圖片檢視原尺寸圖檔
新聞鬧很大 釐清事實真相


不是麻木問題已經正常,問題是有一系列船不是沒原因,證據呢, 建造豪華遊艇把台馬之星民搞成這樣慘不忍睹,檢驗找第三方, 不要找自己人怕放水。
作者: 小編 < > 發表時間: 2018-10-27
臺馬之星總體檢報告出爐 縣府召開檢討會議提改善方案--2018-10-27 馬祖日報

 臺馬之星開航近三年多,故障問題始終不斷,交通部、連江縣政府進行總體檢報告,報告從船舶管理、人員管理、安全管理制度三方面進行調查,其中不乏因人為因素造成故障事件,建議連江縣政府加強人員訓練,與德國曼恩(MAN)等主要設備廠商簽訂開口契約,適時指派專業人員提供維修協助,並將故障事件記錄,建立預防模式。

 副縣長王忠銘指示交旅局在11月10日之前成立檢查小組,由縣府主導,邀集船舶專業人員與船商等共同組成,定期、不定期召開會議,不論是否故障,隨時檢查臺馬之星,與船員討論問題並記錄,直到問題解決;連江航業將問題整理後,縣府向交通部簡報,尋求中央政策支持,協助改善臺馬之星問題。

 王忠銘表示,臺馬之星問題要從務實面、政策面、制度面著手改善,過去發生問題就只有當下解決,沒有確實找出原因,治標不治本的做法,無助改善船舶安全,同仁必須一條心,全力解決問題。

 會議昨日下午2時在縣府2樓會議室舉行,縣長劉增應主持,副縣長王忠銘、交通旅遊局長林長青、連江航業董事長林德建、經理朱秀平等人與會。
作者: < > 發表時間: 2018-10-29
小編 wrote:

 副縣長王忠銘指示交旅局在11月10日之前成立檢查小組,由縣府主導,邀集船舶專業人員與船商等共同組成,定期、不定期召開會議,不論是否故障,隨時檢查臺馬之星,與船員討論問題並記錄,直到問題解決;連江航業將問題整理後,縣府向交通部簡報,尋求中央政策支持,協助改善臺馬之星問題。

 王忠銘表示,臺馬之星問題要從務實面、政策面、制度面著手改善,過去發生問題就只有當下解決,沒有確實找出原因,治標不治本的做法,無助改善船舶安全,同仁必須一條心,全力解決問題。


 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
以上講的都是沒營養、沒建設性、說了等於沒說的屁話,標準官方說法.........
作者: 赤兔馬 < > 發表時間: 2018-10-29
小弟不才,想請問樓上訪客大師,什麼才是有營養有建設性的說法?!!!

總比某樓某人,只會出來放個屁刷個存在感,然後消失不回答任何問題來的好!
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱