https://www.youtube.com/watch?v=Fn2yYrWOG3g
感謝陳雪生委員，今天在立法院內政委員會質詢海委會及海巡署時提到，希望未來請求加派大型艦艇支援、改善海巡岸巡宿舍環境、改善隊員裝備等。這些構想與李問在11月3日所發表的「海洋政策四部曲」理念一致。
海洋政策四部曲：守護海洋資源，海巡我挺你！
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=210184
【1. 取締越界捕魚及抽砂船，大艦定期巡防馬祖！】
【2. 爭取海巡岸巡人員福利，鼓勵人才長駐馬祖！】
【3. 嚴防章魚籠等違法捕魚，補助漁民協助清除！】
【4. 海漂垃圾退散：淨灘+清潔船+攔截網，多管齊下！】
陳委員在質詢時，能支持李問所提出的政見理念，表示馬祖大家庭中，能夠不分黨派、互相勉勵，一同努力守護海洋環境資源。
我們也樂見，朝野對於大型艦艇巡防支援等重要議題，能夠取得共識，共同爭取。大家一起給海巡隊最大的支持，保護漁民和居民的權益。
海巡隊10月23日及27日查獲兩艘越界中國籍抽砂船，海巡署也持續規劃派遣大型艦實施區域聯防掃蕩。大家辛苦了！
海洋環境是屬於大家的，不分你我。為了留住人才長住馬祖，李問也希望持續爭取海巡、岸巡人員福利。讓我們繼續為海巡、岸巡弟兄姊妹一起加油！
今年漁民被攻擊的時候，陳雪生不到三天就派了兩艘大型艦艇支援，而且還派遣特勤隊支援馬祖海域長達幾個月，拜託一下，你真的當鄉親沒眼睛嗎？多做點功課就知道自己到底是把別人的政績當成自己的口號還是你獨創的政見！
某兩位前落選人，不也是常如此搶功？一個說大橋是自己寫了什麼陳情信才有譜，一個說藍眼淚商標戰是自己找了哪位綠委咖才有拿回來的，完全沒想過別人早檯面下鴨子划水多久了。
現在李問還是走這套搶功，是正常的，不過被吐槽也就是正常了，林介立不用捨不得，人家不是謾罵，而是李問要自省幹嘛自討酸。
不過，林介立倒是有項說對了，
就是好的政策，英雄所見略同，是可喜，總比為反對而反對好。李問倒底還是比那兩位前落選人優秀多了，還能沒通篇出現惡言，這搶功也算高級版了。
好，李問和陳雪生都有共識，那..
中央應該知道怎麼做了齁～
沒有全部也有一半人都這樣想，還有先來後到之說？
人家熱騰血沸騰文章出來沒多久立委雷厲風行，天下智謀之士，所見略同耳！
也是幫陳立委做了宣傳，誰站在影面裡陳情有目共睹
李問大度，君子之爭！
現在陳雪生委員也提了，所以陳委員也是草包嗎？所以你們到底支不支持大艦巡航，前後立場可不可以一致一點？
出來答有阿，你各位！
我個人是覺得啦，要大艦巡邏一下，是有必要的。
那是視覺上、象徵性的必要，至少讓陸船或自己人看到中央還存在，而且偶然也是有意外的進帳。李問和陳雪生的共識都是沒有錯的，不然連馬防部都可以完全撤了。
只是，回到現實，就如海狂及一些網友們所言，老馬祖們都知，很早很早很早以前，陸船越界，我方就只能用石頭等柔性驅離..而不能有任何擦槍走火的閃失，這不是真的俗辣，而是時不我予的無奈。因為一有閃失，就可能是引戰了，誰能承擔後面的無法預測？
所以也只能大艦做精神象徵視覺，而小快艇勤機動時不時巡邏，如此。
白烏子 wrote:
所以也只能大艦做精神象徵視覺，而小快艇勤機動時不時巡邏，如此。
大艦只有精神象徵？
如果不懂海上實務就不要隨便話唬爛，
小艇去取締兩三艘大陸漁船沒問題，遇到一整群就很危險，
大陸漁船攻擊我方漁民、海巡小艇的事情幾乎每年都在發生，
一艘小艇出出去，對方船多人多勢眾，根本沒有嚇阻力。
大船壓陣，人手、裝備夠多，嚇阻力強，這樣也能降低海巡弟兄值勤的風險。
各國的海岸巡防，都是大艦搭配小船混合勤務，
馬祖海巡現在的最大就連江艦，但是四鄉五島海域廣闊，一艘連江艦夠嗎？
懂實務面的人，大家心知肚明名啦。
看看莒光海域常常被大陸船包圍的樣子，根本是半放棄了。
在島上看到那光景，除了無奈還是無奈。
向中央爭取其他大艦長期進駐馬祖，
這早就應該做了，人家金門、澎湖早就有大艦進駐支援，
現在才爭取，其實已經晚了，但總比沒又好。
挑戰者政見喊出來，現任委員受到刺激拿出具體作為，這是好事。
我的看法很簡單，公共議題就好好討論，大家比政見，求進步，這樣對馬祖才好，
成天帶風向打嘴砲，對馬祖沒有幫助！
如果你搞不懂海狂或我與其他鄉親的意思，恐怕你永遠只會用這種自以為英雄式的思想去認為別人都是俗辣。
台灣的大艦本來就只能在中間線做精神象徵式的嚇阻，大艦當然有其存在必要，只是無奈在一些大家心知肚明的事。
總之，我清楚你在想什麼，與敵意什麼，從你刻意說「現在才爭取，為時已晚」，還是想要暗示是李問先提才刺激到陳雪生去立院爭取，而完全無視有網友回嗆這早很前至今就ㄧ直不斷爭取，你不就是在做你說的「帶風向和嘴炮」嗎？
沒關係，你就繼續吧，反正人各有支持者，很正常，而你認為你的不是嘴炮，也很正常。只要馬祖漁民能安心捕魚、陸船不要再盜採，老實說誰先提後提，只要不是存惡心，已經不是很重要了。
（拍謝 下次截圖可不可以小一點？你搞得我眼睛好痛啊）
東南枝 wrote:我也認同閣下的論言，也支持海狂閣下的言論，船艦再大，不敢開火也沒什麼用，只要敢開火加上速度夠快，相信絕對比什麼都不敢做的大艦好多了。
英雄您好，個人還是覺得大艦巡防成效不大，怎麼了嗎？
（拍謝 下次截圖可不可以小一點？你搞得我眼睛好痛啊）
陳委員都在國會支持大艦巡航囉～
朝野全都支持的事情，大家就一起盡力推動阿！
就剩各位大德在這裡反對陳委員的質詢想法還有李問的政策。
什麼時候好好團結一起照顧海巡弟兄的權益呢？
馬祖小英雄 wrote:支持大艦巡航等於照顧海巡弟兄權益？ 那不支持就是和海巡為敵？所以在自由民主的中華民國不能有反對的聲音？更何況誰把軍公教打入黑五類的？剝奪他們權益的人又是誰？口口聲聲說討論為馬祖好，卻不容許不同聲？不知道的人還以為是共產黨在執政呢？
哈囉～ 各位同學！
陳委員都在國會支持大艦巡航囉～
朝野全都支持的事情，大家就一起盡力推動阿！
就剩各位大德在這裡反對陳委員的質詢想法還有李問的政策。
什麼時候好好團結一起照顧海巡弟兄的權益呢？