馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://www.matsu.idv.tw
主題: 大坵一手好牌卻放槍....
作者: < > 發表時間: 2020-06-04
今天帶朋友上大坵
結果繞了一圈只看不到3隻
而且幾乎都變的很怕人
同行的遊客有的喊被騙了
一般遊客的腳程也沒辦法走到後山去
船的時間也不允許
大坵一手好牌卻出錯張
有點擔心大坵橋蓋好會不會更慘
有關單位請重視以後對野生動物的動作
不管施工還是管理務必要請鹿專家協助
以免傷害了鹿群也讓遊客失望....
作者: tokikawa < > 發表時間: 2020-06-04
發生什麼鳥事?

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
作者: 馬青001 < > 發表時間: 2020-06-04
要是發生在台灣動保團體早就到公部門抗議了
這次的“委外廠商經驗不足”不知道議座們會不會看到
作者: 風和日麗 < > 發表時間: 2020-06-04
都說買草都沒用了~還想騙大家買草去吸引鹿群~
不可能只滅口30隻!!梅花鹿現在只是賺錢的工具,利用完後殺無赦,
產發處好棒棒,隨便找個人去幹掉這些鹿,你以為有這麼容易啊!
作者: 風和日麗 < > 發表時間: 2020-06-04
馬青001 wrote:

要是發生在台灣動保團體早就到公部門抗議了
這次的“委外廠商經驗不足”不知道議座們會不會看到




可以投稿的到爆料公社或是動保單位以及媒體,才會有人在乎!

再來馬祖日報寫說,自然死亡跟滅口老殘的鹿,加起來30隻?
說起來真好笑,委外廠商都經驗不足了,他要怎麼分辨年輕跟老的還是中年,這種根據!可笑
作者: 小村 < > 發表時間: 2020-06-04
執行業者滅口前負責單位產發處都不會想到什麼後果嗎?都不會事前想到嗎?

事前都不會問執行業者要怎麼做嗎?還什麼放鞭炮拋石頭.根本是去胡鬧惡劣舉動.嚇得梅花鹿都躲起來不敢出來

執行業者只是收錢做事哪管你那麼多.還什麼經驗不足?經驗不足還請這業者是怎麼回事?

道歉就可以了事?這事件議員問政要問清楚點這一定有問題.為何要請經驗不足的業者.要給鄉親們交代清楚.不然這慘發處做事永遠都是這麼隨便

不知道有多少次了.只要縣政府公家機關介入哪個鄉什麼活動也都會變調

這馬祖公家機關真是安逸的可以!!
作者: 馬資網政治評論員 < > 發表時間: 2020-06-04
陸、海,剩下空了,貴處如果日後對燕鷗有什麼規劃,希望地區愛鳥人士、議員鄉代積極追蹤
作者: 招財貓 < > 發表時間: 2020-06-04
去年鹿一百多頭,今年只剩各位數,請問各位議員,去大坵是看什麼東西,是不是欺騙觀光客去大坵沒有東西可以看,請議员門用用腦筋如果是驚嚇到,在島上應該還可以看到鹿的蹤跡,可是現在看不到,開議期間多關心點,開完會誰鳥你們。
作者: 隱 < > 發表時間: 2020-06-04
產發處、風管處、縣政府,現在任何一個建設都要考量到大坵島之不可挽救的地步,看看芹壁開了一條鬼扯懶蛋的道路,然後還有店家把車堵住?看看芹壁已經漸漸失去原有的美,過度商業化到最後跟九份一樣,四不像!看看大坵圍籬,在看看之後要開拓的道路,這些設計公司真的審美觀爛透了,看看人家國外怎麼建設又不失原有的風貌,馬祖真的被這些整天只想著綁標賺錢的官員害死!
作者: 北竿劉德華 < > 發表時間: 2020-06-04
一開始以為馬網是逢產發處必反,到現在看著從章魚籠、樹木、梅花鹿......
這次會不會和砍樹一樣,說是誤會再和鄉親道歉就沒事了吧?難道沒有人要為這件事負責嗎?
議員既然都敢出來選舉了就不要怕得罪人了,從招標到執行,哪裡出了問題,要不要給鄉親一個交待?
作者: 致同鄉的你 < > 發表時間: 2020-06-04
劉縣長,你是不是該認真考慮一下換處長了?
作者: 芷彤 < > 發表時間: 2020-06-04
換不換處長 沒差 換跑道,經驗不足?可笑

議員只會講X話 開議不會講重點 , 請問梅花鹿生病有治療? 大坵生態樂園觀光財 也要照顧? 經驗不足?
作者: 馬祖的風 < > 發表時間: 2020-06-07
請問縣府
在沒有改善前是不是要如實告知遊客
而不是把遊客繼續送上島叫人看風景?
看看林代表更慘
買了船票買了桑葉結果只能看空氣?
桑葉帶回家自已吃嗎?
大坵很美 但這是兩碼子事

二問產發處
一問請問之前說希望至少20隻進度如何?
二問請問應變措施甚至賠償措施在哪?
作者: 馬資網政治評論員 < > 發表時間: 2020-06-07
馬祖的風 wrote:

二問產發處
一問請問之前說希望至少20隻進度如何?
二問請問應變措施甚至賠償措施在哪?


在馬網問不會有回應的,只能期待議員們的表現
趕緊要求產發處說明發包過程懲處相關人員吧
如果連大坵梅花鹿這麼離譜的事情都沒有人被懲處,我是真的不知道選議員要做甚麼了


趕緊跟遊客公告吧,等到遊客上島感覺被騙對馬祖觀光又是重傷
大坵島看鹿搞到跟看藍眼淚一樣要看運氣,唉~
作者: ShiQi < > 發表時間: 2020-06-07
什麼都別說了,大坵橋的幾億白花了~
作者: 唉唉唉 < > 發表時間: 2020-06-07
BJ4...

請另存圖片檢視原尺寸圖檔

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
作者: 北竿劉德華 < > 發表時間: 2020-06-07
希望哪天馬祖有人可以做一個各局處民調,很好奇馬祖人們心中產發處的排名
作者: 馬祖的風 < > 發表時間: 2020-06-07
懲處我是不敢期待

看看碼頭棧橋
讓鄉親痛苦到現在幾個月了
所有不便、額外成本,鄉親只能往肚裡吞
沒有人需要負責
理由是「不知道會壞」,所以沒有錯
相同的
產發處肯定告訴縣長「沒有經驗所以不知大坵會出包」
所以最後沒有人需要負責
有也是廠商揹鍋,公部門絕無責任

最後的最後
一樣的結局
就是叫你連江縣縣民自已吞下去
誰叫你是活老百姓
指望議員?別想了
漁民跟公務員是馬祖民代心中最軟的一塊
今天哪位議員敢抓公務員出來負責
下次選舉就別想要公務員票了

馬資網政治評論員 wrote:
如果連大坵梅花鹿這麼離譜的事情都沒有人被懲處,我是真的不知道選議員要做甚麼了
作者: 風和日麗 < > 發表時間: 2020-06-07
產發處的回應誰能夠接受呢?
作者: 風和日麗 < > 發表時間: 2020-06-07
過去觀光客去大坵看完梅花鹿,各個的開心的喊著不用去日本柰良,來馬祖也能看到梅花鹿,秀出一張張與梅花鹿的合照,以及成群的梅花鹿相片,旅遊業者也很開心在無人島上,還有梅花鹿吸引大批觀光客前往,並留下美好印象。
最近觀光客湧現,看著一張張梅花鹿留下的倩影,興致勃勃的要登島看梅花鹿,買了牧草上了島卻一隻鹿也沒看到,離開大坵島氣急敗壞拿著牧草要求業者退費,一個個失望的神情全寫在臉上,不滿的抱怨:你們說登島看鹿有欺騙之嫌。面對觀光客的質疑,我們除了無奈更是憤怒,好不容易建立起的觀光特色,鹿不見了,馬祖引以為傲的觀光亮點沒了,大坵島魅力不在了,大坵還剩下什麼?
花了數億蓋了大坵橋意義何在?
一個錯誤的決策比貪污更可怕....
作者: 一抹虹 < > 發表時間: 2020-06-07
又是產發處!!這個處長後台可能很硬?這樣都不下台,真是國民黨的驕傲呀!
作者: Rebaccu < > 發表時間: 2020-06-07
便宜行事,浪費公帑,識鹿不明,濫殺無辜,死要見屍,活要見鹿
作者: 天天都過年 < > 發表時間: 2020-06-07
前幾天大熱天的這種天氣,會看不到鹿也是很正常的!!

熱得要死,鹿也不是笨蛋,會在太陽底下痴痴的等遊客!!

重點是要怎改善島上的設備,讓遊客能貼近鹿

讓鹿也能接納遊客及生活舒適!!
作者: 小編 < > 發表時間: 2020-06-08
作者: 害羞的瘋婆子 < > 發表時間: 2020-06-08
是誰提議要撲殺的?又是誰下令要撲殺的?
怎麼都沒看到有主事者出來說明,只見官方制式回答
數量太多,不是撲殺的藉口
數量太多除了增加糧食外,也可以分一部分野放莒光,而不是撲殺
再說了,承辦廠商真的「只殺」30隻嗎?
鹿肉呢?鹿茸呢?中間的利益呢?有誰監督呢?
作者: 小村 < > 發表時間: 2020-06-08
小編 wrote:




這處長的回覆處理事情根本沒解決問題還製造問題

不但把梅花鹿都給消失了~還有欺騙之嫌讓遊客花錢買草氣憤抱怨的離開大坵

不但讓鄉親不滿.還得罪了觀光客.賠上了馬祖的觀光負評

還有之前北竿連隻狗這種小事都管不好

慘發處真的是禍鄉殃民.還有臉繼續待著

生平第一次想要罷免

議員們有認真監督這些官員嗎?

選你們是幹甚麼的?演個戲質詢個意思一下給鄉親們看??
作者: 馬祖的風 < > 發表時間: 2020-06-08
馬資網的文字編輯器太爛了
無法表達我的震驚只好上傳圖片
請另存圖片檢視原尺寸圖檔
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱