結果繞了一圈只看不到3隻
而且幾乎都變的很怕人
同行的遊客有的喊被騙了
一般遊客的腳程也沒辦法走到後山去
船的時間也不允許
大坵一手好牌卻出錯張
有點擔心大坵橋蓋好會不會更慘
有關單位請重視以後對野生動物的動作
不管施工還是管理務必要請鹿專家協助
以免傷害了鹿群也讓遊客失望....
這次的“委外廠商經驗不足”不知道議座們會不會看到
不可能只滅口30隻!!梅花鹿現在只是賺錢的工具，利用完後殺無赦，
產發處好棒棒，隨便找個人去幹掉這些鹿，你以為有這麼容易啊!
馬青001 wrote:
要是發生在台灣動保團體早就到公部門抗議了
這次的“委外廠商經驗不足”不知道議座們會不會看到
可以投稿的到爆料公社或是動保單位以及媒體，才會有人在乎!
再來馬祖日報寫說，自然死亡跟滅口老殘的鹿，加起來30隻?
說起來真好笑，委外廠商都經驗不足了，他要怎麼分辨年輕跟老的還是中年，這種根據!可笑
事前都不會問執行業者要怎麼做嗎?還什麼放鞭炮拋石頭.根本是去胡鬧惡劣舉動.嚇得梅花鹿都躲起來不敢出來
執行業者只是收錢做事哪管你那麼多.還什麼經驗不足?經驗不足還請這業者是怎麼回事?
道歉就可以了事?這事件議員問政要問清楚點這一定有問題.為何要請經驗不足的業者.要給鄉親們交代清楚.不然這慘發處做事永遠都是這麼隨便
不知道有多少次了.只要縣政府公家機關介入哪個鄉什麼活動也都會變調
這馬祖公家機關真是安逸的可以!!
這次會不會和砍樹一樣，說是誤會再和鄉親道歉就沒事了吧？難道沒有人要為這件事負責嗎？
議員既然都敢出來選舉了就不要怕得罪人了，從招標到執行，哪裡出了問題，要不要給鄉親一個交待？
議員只會講X話 開議不會講重點 ， 請問梅花鹿生病有治療? 大坵生態樂園觀光財 也要照顧? 經驗不足?
在沒有改善前是不是要如實告知遊客
而不是把遊客繼續送上島叫人看風景?
看看林代表更慘
買了船票買了桑葉結果只能看空氣?
桑葉帶回家自已吃嗎?
大坵很美 但這是兩碼子事
二問產發處
一問請問之前說希望至少20隻進度如何?
二問請問應變措施甚至賠償措施在哪?
馬祖的風 wrote:
二問產發處
一問請問之前說希望至少20隻進度如何?
二問請問應變措施甚至賠償措施在哪?
在馬網問不會有回應的，只能期待議員們的表現
趕緊要求產發處說明發包過程懲處相關人員吧
如果連大坵梅花鹿這麼離譜的事情都沒有人被懲處，我是真的不知道選議員要做甚麼了
趕緊跟遊客公告吧，等到遊客上島感覺被騙對馬祖觀光又是重傷
大坵島看鹿搞到跟看藍眼淚一樣要看運氣，唉～
看看碼頭棧橋
讓鄉親痛苦到現在幾個月了
所有不便、額外成本，鄉親只能往肚裡吞
沒有人需要負責
理由是「不知道會壞」，所以沒有錯
相同的
產發處肯定告訴縣長「沒有經驗所以不知大坵會出包」
所以最後沒有人需要負責
有也是廠商揹鍋，公部門絕無責任
最後的最後
一樣的結局
就是叫你連江縣縣民自已吞下去
誰叫你是活老百姓
指望議員?別想了
漁民跟公務員是馬祖民代心中最軟的一塊
今天哪位議員敢抓公務員出來負責
下次選舉就別想要公務員票了
馬資網政治評論員 wrote:
如果連大坵梅花鹿這麼離譜的事情都沒有人被懲處，我是真的不知道選議員要做甚麼了
最近觀光客湧現，看著一張張梅花鹿留下的倩影，興致勃勃的要登島看梅花鹿，買了牧草上了島卻一隻鹿也沒看到，離開大坵島氣急敗壞拿著牧草要求業者退費，一個個失望的神情全寫在臉上，不滿的抱怨：你們說登島看鹿有欺騙之嫌。面對觀光客的質疑，我們除了無奈更是憤怒，好不容易建立起的觀光特色，鹿不見了，馬祖引以為傲的觀光亮點沒了，大坵島魅力不在了，大坵還剩下什麼？
花了數億蓋了大坵橋意義何在？
一個錯誤的決策比貪污更可怕....
熱得要死,鹿也不是笨蛋,會在太陽底下痴痴的等遊客!!
重點是要怎改善島上的設備,讓遊客能貼近鹿
讓鹿也能接納遊客及生活舒適!!
怎麼都沒看到有主事者出來說明，只見官方制式回答
數量太多，不是撲殺的藉口
數量太多除了增加糧食外，也可以分一部分野放莒光，而不是撲殺
再說了，承辦廠商真的「只殺」30隻嗎？
鹿肉呢？鹿茸呢？中間的利益呢？有誰監督呢？
小編 wrote:
這處長的回覆處理事情根本沒解決問題還製造問題
不但把梅花鹿都給消失了~還有欺騙之嫌讓遊客花錢買草氣憤抱怨的離開大坵
不但讓鄉親不滿.還得罪了觀光客.賠上了馬祖的觀光負評
還有之前北竿連隻狗這種小事都管不好
慘發處真的是禍鄉殃民.還有臉繼續待著
生平第一次想要罷免
議員們有認真監督這些官員嗎?
選你們是幹甚麼的?演個戲質詢個意思一下給鄉親們看??
無法表達我的震驚只好上傳圖片
