| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://www.matsu.idv.tw |
| 主題: 陳雪生的問政影音製播，要向3Q哥陳柏惟學習 | |
| 作者: 簡單路過 < > | 發表時間: 2020-11-20 |
| 陳雪生比起前任的曹爾忠立委，在問政影音的製播，要進步多了。曹爾忠問政很用心，但從來沒有運用影音製播，對民眾做交代，而陳雪生做到了，應該給予肯定。 但是看過3Q哥陳柏惟立委的問政影音後，陳雪生立委馬上就low掉了！ 同樣的議題，同樣的內政委員會質詢海洋委員會主委，3Q哥陳柏惟的影音有後製，並且有字幕，而陳雪生只是陽春影音，等於是從立法院網站複製貼上，完全沒有後製，沒有美工，沒有字幕。顯然3Q哥陳柏惟對於閱聽者誠意十足，光是這一點，就贏陳雪生太多了，更不用說3Q哥陳柏惟質詢水準也勝過陳雪生。 陳雪生立委的助理團隊，普遍年齡太大，創新能力不足。其實影音製作可以委外，問一下其他立委辦公室，花點小錢，就可以辦到，難度一點都不高。期待陳雪生立委再進步，就從問政影音製播的後製開始！ |
|
| 作者: 馬青001 < > | 發表時間: 2020-11-20 |
| 的確，若是能夠剪出重點加上字幕大家的觀看意願將大幅提升 | |
| 作者: hydro < > | 發表時間: 2020-11-20 |
| 以下是推糞金龜推糞球的影片，我是希望所謂的3Q哥能提高問政品質，質詢能經大腦，而不是用噴的。糞球再圓，還是糞球。包裝再漂亮，終究還是要回歸本質。 立法院是議決法律案、預(決)算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項的地方。凡法、律、條例、通則均需經立法院通過、總統公布，方得施行。不是綜藝節目，多點內容，不要花太多心思在包裝。 https://www.youtube.com/watch?v=ixBT60xNvwE |
|
| 作者: 是砸滴！瞎啊 < > | 發表時間: 2020-11-20 |
馬青001 wrote: 糞終究是糞，不會因為文字而變光鮮亮麗 |
|
| 作者: 掛羊頭賣豬肉 < > | 發表時間: 2020-11-20 |
| 糞球滾一百遍，還是糞 淡菜寶寶近期迎來作秀神明，意識形態是越來越重 呼口號、激情吶喊是改變不了馬祖未來...讓我們接下去看下去... https://video.udn.com/news/1191075 |
|
| 作者: 一抹虹 < > | 發表時間: 2020-11-20 |
| 陳柏惟討厭馬祖人是眾人皆知的事情，他和網紅污辱馬祖人的影片造成的風波也沒多久，搞不懂要和他學什麼？影音比他做的好的多的是，拿一個只會醜化馬祖人的立委來比較？這種打心底討厭馬祖人的人，還有馬祖人欣賞他！！欣賞他什麼？難道認同他對馬祖人的污辱？？ | |
| 作者: 台北客 < > | 發表時間: 2020-11-20 |
| 影片有封面,有字幕,後製用心,向金門陳玉珍立委學習吧! |
|
| 作者: 安德森 < > | 發表時間: 2020-11-20 |
| 影片1:50之處，海委會主委明白表示~莒光至南北竿之間的海域，其實是中國大陸的領海啦! 眾所周知，一個國家的領土包含領陸、領海跟領空。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E9%A0%98%E6%B5%B7%E5%9F%BA%E7%B7%9A (以下截取自維基百科內容) ~~~ 2009年11月中華民國就領海基線公告修正，時任新聞局長蘇俊賓表示，2009年的修正，僅針對在1999年公告的進行實地檢核，以磪保領海基點坐標精確。不過該修正因不包括金馬而引發爭議： 民進黨立委陳亭妃批評，「馬政府不積極的爭取領海主權的範圍，卻不斷的向中國大陸退讓，這種做法，令人無法接受」。她批評公告「就是要附和歐巴馬的美中聲明提及的中國主權和領土完整的出發點」。陳亭妃認為，「台灣過去對外簽署協議時，都是使用台澎金馬的名稱，台澎金馬的範圍就是台灣的領域、領海，即使兩岸是特殊國與國關係，領海的範圍也必須要有所確保」。民進黨立委蔡煌琅在立法院質詢時質疑，由於目前公布的領海基線，沒有包括金門馬祖，而中國大陸卻早就將金馬劃入其領海基線內側，中華民國等於是默認了中華人民共和國的做法。 ~~~ 兩位民進黨立委對國民黨政府遲未將金馬地區劃入領海範圍的不作為，批評得正氣凜然。只是民進黨自己執政了逾12年了，金馬地區迄今仍然未劃入、公告為中華民國的領海範圍。 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=File:%E8%A1%8C%E6%94%BF%E9%99%A2%E5%85%AC%E5%91%8A%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%89%B9%E9%A0%98%E6%B5%B7%E5%9F%BA%E7%B7%9A%E3%80%81%E9%A0%98%E6%B5%B7%E5%8F%8A%E9%84%B0%E6%8E%A5%E5%8D%80%E5%A4%96%E7%95%8C%E7%B7%9A.pdf&page=3 |
|
| 作者: 木子詩云 < > | 發表時間: 2020-11-21 |
| 是不能否認 陳柏維的質詢影片做得不錯。 像李問與陳柏維這樣挟雄厚靠山資源，確實可以常有曝光度與加重宣傳行銷的製作投資。不像陳雪生，面對國民黨黨中央都被民進黨追殺到快破產了，助理請到滿沒有找人頭詐領放口袋，要撙節開支評估效益。 到底要不要改變後製方式，大概就見人見智，青菜蘿蔔各有所好。像我，對一般休閒節目喜歡有後製視覺效果的，但對於監督議政質詢，我習慣看完整一刀不剪的全程錄影。 因為後製是能斷章取義，無法原汁原味，很多渣政客是很會利用剪輯來黑官，華麗的後製，主控在製作方，如歪了心，就會利用此來誤導民眾的判斷。 只是陳雪生三屆以來，鄉親也沒有用這樣陽春錄影做投票考量。至於有人加碼捧陳柏維質詢的比陳雪生好，論口才犀利，陳雪生肯定是嗆不過陳柏維，只是之於馬祖的處境，大概如果陳雪生學陳柏維這麼「跳」，應該不會從執政民進黨的手中要到什麼好資源了... |
|
| 作者: 掛羊頭賣豬肉 < > | 發表時間: 2020-11-29 |
| 阿雪要跟上時代潮流包裝一嚇，停止在去聘用老依伯當顧問 該把顧問費花在刀口上，多用點在地年輕人元素後制問政影片 看看影片上，曾經來過離島執政黨邀請滴大人物，多會搶鏡頭，多學點 |
|
| 第1頁 (共1頁) | |