部會接受民眾陳情書層級，依例為專門委員以下，本次陳情書接受人係理事長林金官事先前往交通部協調，由專門委員接見。12月21日雪生與理事長林金官相談時，應林理事長請託，協調交通部提高接受陳情書層級，故由航政司韓副司長出席陳抗接受陳情書。雪生因具立法委員身分，至交通部力挺鄉親，交通部接獲通報派祁次長依禮節慣例迎接。
自己參與陳抗並非新手，政府出面接受陳情的層級從無一定規制，機關最高主管願意出面接受陳情也並非罕見狀況，只表達了該主管機關願意如何重視而已。
從未見過鄉親組織陳情時，由鄉親選出的的民代竟然還主動施壓力阻高層級官員接受陳情書，轉由低好幾個層級的官員接受，這種毫無道理毫無邏輯的案例，陳雪生委員心裡在想什麼，只有雪生委員自己內心清楚了。
大腸花綠蛆肥皂劇...立院被攻佔，院內滑手機院外煮夜宵...政院爬窗偷吃太陽餅，時代不同啦
小九都能被外星人丟鞋，只有陳抗沒力度被人看扁的場子，接待官員層級一般都很隨便
蘇柏豪 wrote:
陳雪生委員心裡在想什麼，只有雪生委員自己內心清楚了。
看到你一如之前陳雪生在你車禍時去探望你，還被你黑，再度硬要把美事，似是而非，扭曲事實.....
我比較不禁好奇你自己內心在想什麼？寧願打破了21日林金官理事長與陳雪生委員達成的協助共識與和諧。
林金官理事長與陳雪生委員都能放下之前的嫌隙，和解只為馬祖未來一起努力，而你，不樂見嗎？如果陳雪生沒有支持這次的陳情，他會在重要的萊豬表決時刻還特別抽空來聲援嗎？他會慨然協助林金官理事長希望提高官方受理陳情的層級嗎？
你自以為陳抗高手，那是你習慣出奇不易臨時去堵人，當然可能連總統都可以被你攔轎堵到。今天就算你是半路突然堵到經過的總統蔡英文，也不會是蔡英文親自接下你的陳情書，而是會讓旁邊的部屬代接再轉給交通部。你難道也要說蔡英文好大官威？說不知蔡自己內心在想什麼嗎？！
此事明明是林金官理事長理性地先拜會交通部前置作業，再與陳雪生委員於21日餐會上達成沙盤推演共識，做理性的陳情，而非激進突襲方式的陳抗，連林金官理事長都發文肯定21日的共識了，你怎麼還是要藉機扭曲事實去誤導鄉親呢？難道以為這是半路堵人的攔轎或丟鞋嗎？你自己不懂行政機關的程序，還要蓄意誤導？是想陷陳雪生委員不義還是想讓達成共識的林理事長為難？
陳雪生委員沒有在21日幫忙協調拉高受理層級，所以雙方（交通部）也派出更高層級的司長級來受理，你怎麼無視已經達成共識的這層呢？還要黑什麼呢？
你有問自己的內心到底在想什麼嗎？
不用藉一堆分身來幫你說話，先問你的內心，到底為什麼要這麼負能量？像林金官理事長現在這樣，可以繼續監督鞭策陳雪生，也可以一起合作一起為馬祖不是最好的模式嗎？
你蘇柏豪和一些還糾結在選舉恩怨的人，就真的這麼見不得？ㄧ定要這樣把美事扭曲成醜事嗎？
他請交通部長官不要接，居心何在你很清楚!
你的美意在別人眼中看來根本不是這樣，你不說說他展官威的部份?
你不要再對別人說你知道誰是誰的分身了。
蘇柏豪不是宋七力，馬祖也不是每個人都像你那麼乖。
友志一同 wrote:
木子才是陳的分身，好意思說別人。
他請交通部長官不要接，居心何在你很清楚!
你的美意在別人眼中看來根本不是這樣，你不說說他展官威的部份?
你不要再對別人說你知道誰是誰的分身了。
蘇柏豪不是宋七力，馬祖也不是每個人都像你那麼乖。
習慣開2.0版當粉絲唱雙簧加自己人氣也沒關係。至少我直球具名回應蘇柏豪與2.0版們。
什麼是展官威呢？是不是你沒選上坐不到那個位子就怎麼看陳雪生就不順眼?你為什麼不學學林金官理事長的心境轉換呢？
乖什麼呢？不用老是愛把自己慣性的挟怨報復扣上是一般馬祖鄉親也跟你一樣。好嗎？
想要人家那個位子，就學人家紮實服務選民與努力爭取建設，而不是努力在網路伺機扭曲事實黑人家就以為可以坐到那位子。或者坐不到了，就這麼想不擇手段用鋸子鋸斷椅腳。
我早多次說過，你蘇柏豪如果願意回歸好好監督縣政，願意放下身段，去選議員，我李詩云這一票一定投你。一碼歸一碼，你是個可以從基層民代去紮根的人選，我不認同你某部分，但從不否認你也有的付出與蹲點。林金官理事長現在也是如此看待曾經的競爭對手，難道你就硬要煽動兩人像川普與拜登這樣繼續沒完沒了嗎？
事實就不是耍官威，陳雪生一輩子老練政壇的，眾人皆知他處世圓融，你以為他會傻到在自己的鄉親選票前耍什麼官威來讓自己掉票嗎？
如果他真如你所言是會耍官威擺架子的人，你以為他還能在比不上人家的五宗五同基本盤下，還能從國代選舉到立委保持不敗紀錄嗎？
不要以為之前沒有什麼人敢具名跟你講道理或回嗆你，就真的以為自己可以肆意妄為拼命想用文字留下別人的負評而對自己歌功頌德。 找一堆分身或引來本來就反陳的人按讚，就算按到成推薦文，也不表示就是真相與事實。
友志一同 wrote:
木子才是陳的分身，好意思說別人。
他請交通部長官不要接，居心何在你很清楚!
你的美意在別人眼中看來根本不是這樣，你不說說他展官威的部份?
你不要再對別人說你知道誰是誰的分身了
你昨天在現場嗎？你如果不在現場，怎麼知道蘇柏豪說的展官威就是真的？其他鄉親也都覺得如此嗎？還是因蘇柏豪事後的扭曲煽動才誤導不明就理的鄉親認為陳雪生就是在耍官威呢？
昨天在現場會從選舉前就跟著蘇柏豪貼文出現的「友志一同」，你也在現場嗎？
昨天現場的年輕人就只有蘇柏豪最年輕，其他除了議員外都是至少50歲以上的大哥姐與老人家...
不要告訴我說那些單純的鄉親們會都是蘇柏豪的粉絲，都會這麼習慣跟著蘇柏豪的貼文，加入嘴砲。
有分身不是罪惡也不是錯，網友開匿名基本上就是個分身。重點還是在這分身的起心動念到底是什麼？
陳雪生辦公室已經正式釋疑，已經寫明這是21日時與林金官理事長達成的受理層級共識，協助拉高到司長層級，怎麼變成是你口中「降好幾個層級」、什麼施壓高官出來又阻止陳情書呢？
你看到陳雪生辦公室的聲明與還原始末，還在睜眼說瞎話什麼呢？
陳雪生就只是照21日的共識劇本走，就是司長級受理，有問題嗎？這怎麼變成在你口中的耍官威？
變成你還故意留下「不知道陳雪生內心在想什麼」的影射？
你是要讓人心寒到什麼程度呢？協助陳情還要反被背後捅刀做文章？這種操作手段很高明？
習慣一再這樣把陳雪生原本的善意從選舉時的牛角相遇、車禍探視、到這次一樣以鏡頭前還比讚，感謝人家探視，沒多久就變臉說人家趁探訪時恐嚇你？
ㄧ再習慣用扭曲事實來蹭熱度的習慣，還要用幾次呢？
如果事實真如蘇柏豪指控的那樣，遞陳情書的林金官理事長還會在事後的發文中也把陳雪生感謝進去嗎？！
木子詩云 wrote:
大媽您真的太閒了
華信是生意人，無利可圖尚須承擔淡季盈虧，兩家進駐短時間不可能實現
現場就算部長、院長親臨收下請願書，也是走走過場啥事也不會發生
兩方陣營本就敵視用放大鏡檢視對方，民主政治吵吵鬧鬧很正常，無須太正經
掛羊頭賣豬肉 wrote:
大媽您真的太閒了
兩方陣營本就敵視用放大鏡檢視對方，民主政治吵吵鬧鬧很正常，無須太正經
這年頭，不就是被不負責任的造假，似是而非與不在乎別人造假與似是而非給弄到社會亂了套嗎？
我不在乎你或別人把認真當嘲諷太閒，這馬網之前就是只許這樣似是而非的指控，而不許別人澄清。
如果我不是知道事實並非如此，我ㄧ個字都不會回嗆蘇柏豪。他只是用片段的眼睛視覺，就可以編整個故事，來讓ㄧ件美事被扭曲成惡事，甚至完全無視陳雪生委員和林金官理事長為此陳情前置作業的共識與一起努力，我為什麼要視而不見當作看戲訕笑呢？
木子詩云 wrote:
此事明明是林金官理事長理性地先拜會交通部前置作業，再與陳雪生委員於21日餐會上達成沙盤推演共識，做理性的陳情，而非激進突襲方式的陳抗，連林金官理事長都發文肯定21日的共識了，你怎麼還是要藉機扭曲事實去誤導鄉親呢？難道以為這是半路堵人的攔轎或丟鞋嗎？你自己不懂行政機關的程序，還要蓄意誤導？是想陷陳雪生委員不義還是想讓達成共識的林理事長為難？
陳雪生委員沒有在21日幫忙協調拉高受理層級，所以雙方（交通部）也派出更高層級的司長級來受理，你怎麼無視已經達成共識的這層呢？還要黑什麼呢？
拉高層級協調到司長當然是好事，蘇柏豪不解的應該是既然交通部對此表達高度重視準備由次長上台接受陳情了，為何不直接讓次長接受陳情呢？應該也有很多鄉親不明白次長接受陳情對馬祖有何壞處，懇請賜教
不過我疑惑的是如果華航沒動作，交通部又能如何？拿槍抵著華航叫它來馬祖設點嗎？殺頭生意沒人做，不管今天是次長還是部長接受陳情都一樣，想娶華航進門，誠意（補助）要先拿出來
感覺啦~