馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://www.matsu.idv.tw
主題: 林金官理事長應負起說明陳情爭議責任
作者: < > 發表時間: 2020-12-26
現在除了出現蘇柏豪的指控和陳雪生辦公室的聲明外,的兩個版本,也出現自稱當天在場的鄉親與吳軾子的另外兩個版本。
而蘇柏豪與吳軾子分別是中華馬祖鄉親協會的理事與總幹事,我個人認為負責此次號召陳情的協會林金官理事長應責無旁貸出面回應,是否蘇柏豪與吳軾子的指控代表協會立場?以及還原先前與交通部,立委陳雪生協調始末。到底是否如蘇柏豪吳軾子等指控是陳雪生蓄意施壓才讓受理層級降好幾個層級,抑或是陳雪生的協助,才使得原本只是專門委員以下受理的行政程序,已經拉高好幾個層級?

顯然現在身為協會的理事蘇柏豪與總幹事吳軾子的指控與當天結束後,林理事長於馬網上感謝陳雪生也相挺的貼文是完全不一樣。

誰是誰非,德高望重的林金官理事長有必要憑良心有擔當負責任講清楚說明白,莫辜負了彼此的信任,否則爾後再有號召鄉親陳情或拜會交通部,恐被鄉親質疑是否動機不單純,又是一些有心人士想藉議題行銷自己,與攻擊報復陳雪生。
作者: 馬祖的風 < > 發表時間: 2020-12-26
為什麼接受陳情的層級太高也不行,應該也要說明一下
作者: 掛羊頭賣豬肉 < > 發表時間: 2020-12-26
鬼島陰風卡馬祖 wrote:


美豬都能下肚,幾個大人鬧點小脾氣有什麼好吵,雙方細論...當政那一刻都是鬼遮眼
敵對一方認為過程很重要,結果論其實和美豬一樣,只是當政者要不要硬幹,配合做場秀罷了
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱