仁愛住宅本是為了照顧弱勢的無殼蝸牛族，結果真正無殼族第一，第二優先買不起房子只好被迫放棄，被开放有錢人進埸當起投資將來出租的主意！
更可悲的是執政者自我感覺良好！還大言不慚說仁愛住宅很便宜！毫無同理心！為何前任縣長當時可造價每坪不超過八萬，到你手上每坪會高達十二萬八？？？
當初有說清楚講明白嗎？？？
在馬祖沒產權的都賣翻了
找個兒子孫子親朋好友人頭綁個幾年約怕啥
而且還能由縣府做東向銀行談判低利借息跟保證蓋好
沒辦法
有這種好康，所以得順應「民意」
從照顧弱勢的「合宜宅」變成照顧縣民的「示範宅」
既然叫「示範」
那肯定是高檔次囉
所以起步價也得有水準才對得起示範
通膨是世界的趨勢
旁邊的台北一坪都有破百了
桃園也要40～50了
機票漲價不是問題， 也沒漲多少
重點還是在買不到啊！
訪客 wrote:
仁愛住宅本是為了照顧弱勢的無殼蝸牛族，結果真正無殼族第一，第二優先買不起房子只好被迫放棄，被开放有錢人進埸當起投資將來出租的主意！
更可悲的是執政者自我感覺良好！還大言不慚說仁愛住宅很便宜！毫無同理心！為何前任縣長當時可造價每坪不超過八萬，到你手上每坪會高達十二萬八？？？
當初有說清楚講明白嗎？？？
「照顧弱勢的無殼蝸牛族」這件事並不簡單，台灣從前有國民住宅專案，目的就是照顧低收入無住宅的民眾，後來這個制度廢除了，因為制度是死的，人是活的，所謂的國民住宅最後還是沒有照顧到要弱勢族群，因為可憐之人必有可恨之處，中間經過多手的套利，國民住宅最後還是回到自由市場。
現在已經不流行國民住宅，而是模仿新加坡的組屋和香港的公共房屋，由政府興建和管理，只租不賣，中低收入戶無住宅的民眾才有資格申請、排隊。台灣現在開始實施的社會住宅，就是採取這種制度。
想要深入了解國宅問題，請看下面這篇文章：
為什麼不蓋國宅了？官員：因為2件事改社宅
https://news.housefun.com.tw/news/article/875367268277.html
陳隆 wrote:
支持縣長!做對的事加油
雖然不知道你有多支持,不過我想應該沒有比114.137.27.205這位老兄支持。不論縣長有理或是議員有理,真理只會越辯越明,對鄉親們來說算是好事一樁。
少見溫良恭儉的首長，這次也不讓了
而聯合壟斷長期吸取依賴縣府補助，服務水平也不會與時俱進
業者有競爭，軟硬體的提升對百姓才是之福
以百姓之心為心，自然才是馬祖百姓的福氣
誰是誰非，歷史當自有公論
另值得一提
議員反映火葬設備老舊時常故障問題，若火葬到一半溫度不夠這問題可大了，筆者認為確實是鄉親值得關注要改善的問題！
黑暗騎士 wrote:
業者有競爭，軟硬體的提升對百姓才是之福
以百姓之心為心，自然才是馬祖百姓的福氣
誰是誰非，歷史當自有公論
回顧馬祖交通史,當莒光和南竿之間的交通船只有99噸順風號時,業者從國外買回一艘274噸航速超過30節的馬祖之星,當時莒光民眾是多麼的興奮?不久的將來,500噸南北之星將開回馬祖,莒光民眾必定會再一次的興奮,這是可以預期的結果!所以,這的確叫做"歷史自有公論"啊!!!