馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://www.matsu.idv.tw |
主題: 嘴巴支持,雙手還在卡船? | |
作者: < > | 發表時間: 2021-08-11 |
議會總質詢結束,有議員的邏輯還是讓我們看到嘴巴說支持莒光,卻雙手還在卡船? 以用地方政府預算出就是浪費縣民血汗納稅錢,認為升級多編列出來的錢應由中央出,這是非常不合邏輯的卡船歪理,試問從小帆船到現在的250噸,哪一次的升級不用多編列預算?從前任縣長楊綏生任內編列地方經費提高到1億100萬,難道也是在浪費縣民辛苦納稅錢嗎? 是打算明以不要浪費縣民血汗納稅錢為藉口,實則還是想要讓縣民沒有更安全與平穩的500噸的可搭,繼續似是而非的理由卡船升級嗎? 什麼是縣民的辛苦納稅錢?馬祖所有經費預算百方百全靠中央,就算是地方編列,還是全國人民的納稅錢在支持。如果以這種邏輯,那馬祖也不用敲碗升級成4c機場或大橋了,因為~安全便利的升級會浪費人民納稅錢! |
|
作者: 政治都是嘎滴 < > | 發表時間: 2021-08-11 |
在前朝要求小白船升級,議會通過提高到1億零100萬,不也是這幾個議員嗎? 那現在是? |
|
作者: 巨蟹 < > | 發表時間: 2021-08-11 |
四鄉五島的交通就屬莒光最為弱勢,現在有大船願意跑莒光,請各位議員多多支持 | |
作者: 謝謝9527 < > | 發表時間: 2021-08-11 |
諷刺,真是諷刺。 諷刺的是大議員2018的政見是推動政府輔導500噸級船舶,提升兩岸及離島交通品質。 天呀!希望我沒有看錯議員現在在做什麼事情? 民間不是投入了好幾億來投入離島交通了嗎⋯⋯ 難道不是書建議員的公司投入就要擋到底了嗎? 書建議員,你是希望政府能幫助你的事業,還是為了鄉親,希望所有鄉親都能仔細看看這幾位議員現在到底在做些什麼事⋯⋯ 這已經不只是臉腫了,真是無恥到一個地步! |
|
作者: 大浪 < > | 發表時間: 2021-08-12 |
沒有對比就沒有傷害! 這真是大大的諷刺呀,原來只要不是議員屬意廠商,就是要堅持擋到底嗎?醜陋的嘴臉,馬祖鄉親趁這機會看淸楚吧! |
|
作者: yokohawaliz < > | 發表時間: 2021-08-12 |
這次議期質詢中的某幾位議員在被特定廠商請託時 有沒有優先想到莒光鄉親甚至全馬祖鄉親的感受? . 別忘記每年旅遊旺季時,莒光鄉親及旅客往返交通的刻苦艱難 . 東引有新台馬輪之後,莒光鄉親應該值得也該輪到擁有一艘更大更新的船了吧? 況且標案設計本來就應該要替鄉親爭取最大利益 而不該是為航商爭取最大利益 如果可以提升莒光交通品質,在不違背法律的前題下,就算延期鄉親一定也能接受 議員可以針對縣府的態度或不尊重議會而發怒 但為了特定廠商請託也好,為了教訓縣府也好,而選擇要焦土的把鄉親的權益犧牲掉 這是身為一個合格民意代表該有的行為嗎? . 何況,議會法制組都還沒有公開說明,究竟某些議員有沒有該迴避而未迴避的責任... |
|
作者: 板入涼居士 < > | 發表時間: 2021-08-13 |
誰不喜歡坐穩定行速大船,回頭看看家人,問題迎刃而解 業者該吞下去也是要吞,議員算個鳥 |
|
作者: Oops < > | 發表時間: 2021-08-13 |
有人沒看議會質詢吧! https://www.youtube.com/watch?v=q_3NjZK6dV8 (02:00:30開始) 議會質詢時法制主任已做出說明 佶星航業循正常管道至議會陳情 被說成議員為特定廠商護航 版上有人知道陳情的案由為何嗎? 陳情案由為:東海明珠委託經營與管理標案是否有浮列預算之虞 https://www.matsu-news.gov.tw/2010web/news_detail_101.php?CMD=open&UID=234593 馬祖日報內有報導 議員針對此案對預算做質詢 是做他議員該做的本分 況且連江航業自己解釋不清楚 怎麼就沒人想知道?? 能接受為特定廠商招標延期 縣府說一切依法行政 怎麼就沒人指責縣府為特定廠商護航呢? 議員也只是行使他的質詢權啊 另外馬祖各港埠設施提升了嗎? 怎麼就沒人關心碼頭設施是否足以停靠500噸的船隻 莒光碼頭每次浪大、潮差 遊客都要跳著上下船 對年紀大的客人是多麼危險的事 這次新建浮動碼頭增加500噸客輪停泊的案子 https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=1&t=241925 希望也能幫莒光爭取浮動碼頭 畢竟這次還要爭取莒光-長樂的航線 在此呼籲連江航業趕緊開始辦理採購500噸以上的船舶 畢竟好還要更好 不能以此自滿 |
|
作者: vivienne < > | 發表時間: 2021-08-13 |
拜託南竿鄉親,請明年用選票支持,麻煩下架反對500噸大船入港莒光航線的議員,讓他回家用心經營民宿和船公司,明年選舉完如果有下架,本人願意發放200份雞排請南竿鄉親 | |
作者: 大浪 < > | 發表時間: 2021-08-13 |
Oops wrote: 又想要政府花錢投資,某些特定業者收割嗎? 歡迎佶星、長億、大和三家投資建造500噸以上的新大船參與馬祖離島交通改善,不要隨便找一些別的離島淘汰或國外淘汰的船再拿來馬祖跑,馬祖人不是次等公民,離島的鄉親更不是次等中的次等! |
|
作者: yokohawaliz < > | 發表時間: 2021-08-13 |
連江縣議會 wrote: 這真的看不懂「議會的」法制組想表達什麼 不要某議員,某議員,明眼人去GOOGLE一下原莒光航線聯營各公司董事人馬就知道是誰 公司設立就是為追求利益,難不成這兩位「某董事」的分紅都送給員工或做慈善了? 這些「某議員」請不要為了「某些人」犧牲大多數旅客及鄉親的權益 不要拿不尊重議會或替國家省錢來當防彈盾牌 莒光人犧牲夠久了 Oops wrote: 至於船能不能靠,要擔心的是港務處跟新船的船公司吧,出問題是他們要負責 到時船靠不了,人下不來,出糗的是縣府自已 不要想打烏賊戰偷換概念 |
|
作者: 絕非怪人 < > | 發表時間: 2021-08-13 |
yokohawaliz wrote: 其他的懶的評論,就這段話,我看也是無腦支持亂帶風向 反正就是要大船 大船最棒 大船一百分 給我大船其餘免談 其他居民安全什麼的都不管 反正出事也不是你負責 只是上來帶風向 打打嘴砲罷了 很懷疑真的有認真看完議員諮詢嗎? |
|
作者: yokohawaliz < > | 發表時間: 2021-08-13 |
絕非怪人 wrote: 難不成你就是要小船,小船最棒,小船一百分,給我小船其餘免談? 小船就很安全?你要不要搜尋一下莒光海運相關新聞啊? 出事要承擔責任的是縣府、連江航業、業者,是有人叫你把頭伸出來嗎? 輪得到你這個鍵盤專家批評碼頭安不安全? 都搞這麼大了,現在既得利益的也沒看到有誰出來對縣府或連江航業提告? 就只是想用議員職權逼迫,想帶風向打烏賊戰? |
|
第1頁 (共1頁) |