如果臉書貼文沒有設定隱私加密,就不是私領域,而是在大街上講話,請不要誤導大家,請大家要多留意,如果你的臉書有兩個以上的朋友,不管有沒有設定公開,都算是對眾人發表意見了
法律專業、博大精深、暮鼓晨鐘。
紫蘊 wrote:
想要跟主任說，妳有後台！
我們這些被妳服務過的鄉親都是妳的後台！
不知道有多少人是跟我一樣，很不爭氣，一邊看著質詢一邊哭，還是想跟主任說。
主任加油！
第一次看質詢看到義憤填膺
我也是妳的後台之一
曹主任加油！
代理官員即使要宣洩不滿，一般心智成熟的人也不會將自己的子女無端捲進來，並還強烈施壓對方的子女，想把兩個女人的公務怨恨延續到下一代。探本溯源這件事的起因，不只離譜，而是極度荒謬。
子女無辜、成熟家長不該強迫其捲入成人是非，子女不能選擇父母，身為家長愛護子女天經地義。禍延下代、絕不可取。
據說那貼文的標註，在第一時間就取消了，
但早已被截圖而大作文章。
議員利用早已取消標註的截圖在議會和馬資網公審時，怎不將名字稍做隱藏。
可能是孩子已經成年進入社會，議員並不怎麼在意名字是否被曝光。
我看不出那裡有「強烈施壓」對方子女？
用字遣詞請小心。
塔綠班老妹
現在選舉是沒招，馬祖怎麼也學起塔綠班萬年一招抹黑
候選人是沒個人特質，還是不好意思叭出來，要加油啦
