馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://www.matsu.idv.tw
主題: 曹爾元VS王忠銘 敲碗來一場辯論
作者: Jaret < > 發表時間: 2022-11-08
周末台北市有辯論可以看~
可惜馬祖沒有~~
那就聽聽看候選人的演說吧~~


曹爾元沒有錄到全程~誰有全程的可以補上~感恩!!!

作者: 馬祖的風 < > 發表時間: 2022-11-08
勿忘不敢正面辯論
只敢在背後放話汙衊的候選人
請另存圖片檢視原尺寸圖檔
作者: 赤兔馬 < > 發表時間: 2022-11-08
光看兩位候選人在自己競選總部成立的演說,就可以很清楚的知道為什麼這場辯論會辦不成的原因!一場小學生的演說怎麼和大學生的演說相提並論!一個思緒清楚、條理清晰,另一個手舞足蹈中、情緒激昂,但如果看回放應該也聽不懂自己在說什麼!不懂為何不敢參加政見發表會,來一場正面直球對決!如果真的有料,為何不敢辯論?如果真的有料,何不把握政見發表的機會,好好讓縣民朋友來認識你!請勇敢的站出來,別只在台下口嗨!
作者: Nausi Jen < > 發表時間: 2022-11-08
辯不辯論是每位候選人的選擇,各縣市都一樣,馬祖的李問的口條最好,他不想辯論也是他的權力!!
作者: 神鬼戰士 < > 發表時間: 2022-11-08
Nausi Jen wrote:

辯不辯論是每位候選人的選擇,各縣市都一樣,馬祖的李問的口條最好,他不想辯論也是他的權力!!


敢不敢參加辯論取決於個人對自己能力的自信心,對縣政夠熟稔,對縣長長遠擘劃有規劃和想法,肚子裡有貨,自然無懼於辯論,千萬不要告訴我用口條不好來當藉口,都幹了四十年的公務生涯和主管歷練,用口條當理由實在不能說福鄉親,難道再上演十幾年前選上再學習怎麼當縣長嗎?

馬祖沒有再四年可以耽誤了,而不是再選一個來試驗,試驗失敗再換人,辯不辯論,一切取決於能力和自信。
作者: 赤兔馬 < > 發表時間: 2022-11-08
Nausi Jen wrote:

辯不辯論是每位候選人的選擇,各縣市都一樣,馬祖的李問的口條最好,他不想辯論也是他的權力!!


肚子裡如果真的有貨,就算口條不是那麼好,其實也無傷大雅!縣民朋友的眼睛是雪亮的,我想你還沒真正搞懂政見發表會的用意所在,辯論會實質上並不是在辯口才,是辯論政見!
當然每位候選人都有選擇參加與逃避的權利,所以還是那句話:「如果真的有料,那到底在畏懼什麼?!」
作者: 神鬼戰士 < > 發表時間: 2022-11-08
一位是到處微笑哈拉虎頭蛇尾的庸才,一位是一臉認真嚴肅做事的人才,鄉親自己選擇吧!
誰是庸才、誰是人才請勿隨意對號入座,不然會害我被砍帳號。
作者: 本田一世 < > 發表時間: 2022-11-08
神鬼戰士 wrote:

一位是到處微笑哈拉虎頭蛇尾的庸才,一位是一臉認真嚴肅做事的人才,鄉親自己選擇吧!
誰是庸才、誰是人才請勿隨意對號入座,不然會害我被砍帳號。

誰官僚、誰酷吏,多數公務員都知道。誰親和、誰謙卑,大家也都有公評。所以,王忠銘在縣政府能拿多少票?
作者: 風起長林 < > 發表時間: 2022-11-08
本田一世 wrote:

神鬼戰士 wrote:

一位是到處微笑哈拉虎頭蛇尾的庸才,一位是一臉認真嚴肅做事的人才,鄉親自己選擇吧!
誰是庸才、誰是人才請勿隨意對號入座,不然會害我被砍帳號。

誰官僚、誰酷吏,多數公務員都知道。誰親和、誰謙卑,大家也都有公評。所以,王忠銘在縣政府能拿多少票?

選縣長親和謙卑?恐怕是掩飾庸才的最佳形容詞。
作者: 藍白托 < > 發表時間: 2022-11-08
神鬼戰士 wrote:

一位是一臉認真嚴肅做事的人才

縣政府員工的感受是一派官僚作風的酷吏,才是正確的解讀吧!
作者: 神鬼戰士 < > 發表時間: 2022-11-08
藍白托 wrote:

神鬼戰士 wrote:

一位是一臉認真嚴肅做事的人才

縣政府員工的感受是一派官僚作風的酷吏,才是正確的解讀吧!


真正有共事過的人都知道王並不是你們所污衊的,比能力和執行力比不過就用官僚酷吏來抹黑,但是我寧願選擇會做事有能力的酷吏,也不願浪費四年在庸才身上。
作者: 藍白托 < > 發表時間: 2022-11-08
起來吧!被丟公文,被駡,被拍桌,被羞辱的眾多公務員們,大家都站出來,幫這個候選人的對手拉票吧!
作者: 神鬼戰士 < > 發表時間: 2022-11-08
藍白托 wrote:

起來吧!被丟公文,被駡,被拍桌,被羞辱的眾多公務員們,大家都站出來,幫這個候選人的對手拉票吧!


繼續抹黑吧,無論怎麼抹黑王,也改變不了庸才,沒能力的特點!
曾經的宜蘭縣長陳定南也是被形容成酷吏,最後多少人懷念他,選一個有能力的人,為地方好好做事,才是正道。
作者: Nausi Jen < > 發表時間: 2022-11-08
神鬼戰士 wrote:

曾經的宜蘭縣長陳定南也是被形容成酷吏,最後多少人懷念他,選一個有能力的人,為地方好好做事,才是正道。

陳定南在宜蘭的歷史地位,王忠銘能比嗎?很多宜蘭縣民懷念陳定南,但王忠銘離職後,有多少人懷念他?就連9月15日離職當天,歡送會就連一級主管都來不齊,更不用說台北市副市長黃珊珊的離職場面多麼令人感動,兩者冷熱之差,天差地遠!恐怕縣府員工心裡默默的OS:慢步不送!


請另存圖片檢視原尺寸圖檔
作者: 馬祖的風 < > 發表時間: 2022-11-08
Nausi Jen wrote:
台北市副市長黃珊珊的離職場面多麼令人感

可是...
請另存圖片檢視原尺寸圖檔
作者: 神鬼戰士 < > 發表時間: 2022-11-08
馬祖的風 wrote:

Nausi Jen wrote:
台北市副市長黃珊珊的離職場面多麼令人感

可是...
請另存圖片檢視原尺寸圖檔


照片裡台北市員工這麼多才來這一點,是不是也要說珊珊人緣不好?
一級主管當然到不齊,同學共好就一堆了,沒能力的參議當然也不會來,大部分來就好!
去看看某些曹待過的單位吧,共事過的都知道能力如何,到底能拿到幾張票還是大問號,礙於情面不說破、不點破!

別扯有的沒的了,出來政策辯論,讓鄉親選擇最好的人選,很難嗎?有了一次高牆倒下聳動口號的經驗,我們不能再相信詐騙的口號和買票政策,我們也沒有四年再浪費了,不要再花四年去訓練一個縣長,我們要的是選上立即上工的縣長,這個最佳人選就是王忠銘,請大家多支持!
作者: Nausi Jen < > 發表時間: 2022-11-08
神鬼戰士 wrote:

照片裡台北市員工這麼多才來這一點,是不是也要說珊珊人緣不好?

看清楚,照片裡的台北市政府員工只是社會局而已,王忠銘能夠拿出一張縣府員工歡送的照片,讓大家來分享一下嗎?

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
作者: 神鬼戰士 < > 發表時間: 2022-11-08
Nausi Jen wrote:

神鬼戰士 wrote:

照片裡台北市員工這麼多才來這一點,是不是也要說珊珊人緣不好?

看清楚,照片裡的台北市政府員工只是社會局而已,王忠銘能夠拿出一張縣府員工歡送的照片,讓大家來分享一下嗎?
請另存圖片檢視原尺寸圖檔


比拍照人多嗎?王辭去副縣長去各單位道別,有需要一起拍照嗎?畢竟同仁都在上班時間,拍照又說行政不中立了,反正都你們在說,我倒覺得同仁會認為『不用拍啦,反正過兩三個月又回來了』,選舉不要那麼嚴肅,這一年多來,馬資網呼天搶地的黑陳劉王,也該夠了,整天懷疑這、憤恨那的,心裡都搞到不健康了,開心點,哈哈
作者: 馬祖的風 < > 發表時間: 2022-11-09
Nausi Jen wrote:
王忠銘能夠拿出一張縣府員工歡送的照片,讓大家來分享一下嗎?


下一篇 : 縣府行政不中立,縣府職工跟擬參選人合照


請另存圖片檢視原尺寸圖檔
作者: Nausi Jen < > 發表時間: 2022-11-09
好笑,當天歡送會就連一級主管就多人缺席...
作者: 風起長林 < > 發表時間: 2022-11-09
Nausi Jen wrote:

好笑,當天歡送會就連一級主管就多人缺席...


參議和同學共好就佔了幾位了,不用扯有的沒有的,缺席就代表感情不好?有的公出,難道一定要趕回來參加嗎?同學共好只有權利利益考慮,王團隊只有縣政擺第一。
作者: 馬祖的風 < > 發表時間: 2022-11-22
Nausi Jen wrote:

好笑,當天歡送會就連一級主管就多人缺席...


看開頭造勢大會影片就知道誰頭腦裡有裝東西
有人東西都裝在別人身上
難怪不敢正面辯論,只敢鬥嘴

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
作者: 隱 < > 發表時間: 2022-11-22
26號是要選親善大使嗎?縣政方向什麼都亂開支票,錢從哪來?表面上的和善跟私底下的為人從這幾天的文章就看得出來,製造對立、仇恨,選舉本就是一個團體跟另一個團體的競爭,不用刻意強調什麼政治壟斷,如果做得好,怎麼之前某縣長連任失敗?
還有四天終於可以不用再看到你們這些選舉才出現的人了
本田一世 wrote:

神鬼戰士 wrote:

一位是到處微笑哈拉虎頭蛇尾的庸才,一位是一臉認真嚴肅做事的人才,鄉親自己選擇吧!
誰是庸才、誰是人才請勿隨意對號入座,不然會害我被砍帳號。

誰官僚、誰酷吏,多數公務員都知道。誰親和、誰謙卑,大家也都有公評。所以,王忠銘在縣政府能拿多少票?
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱