馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://www.matsu.idv.tw |
主題: 唾棄連江縣五星縣長 劉增應的偽善 | |
作者: 台灣駿英公司 < > | 發表時間: 2022-11-22 |
馬祖酒廠是連江縣政府唯一公營事業公司,讓單純的履約提酒事件!劉增應毅然放棄與合約商家溝通協調,不惜與合約商家台灣駿英股份有限公司負責人馮印才訴訟!視鄉親商家為敵,羅織莫須有之理由質疑廠商無法履約可能,無視鄉親福祉授意解約,並沒收履約保證金使本公司無端蒙受巨額損失,為捍衛公理正義及商譽不得不提告馬祖酒廠實業公司違約乙案! 台灣駿英公司草創時期,打前鋒買廣告辦數百場活動,鋪設國內通路頃全力推廣馬祖高粱,更遠赴大陸各省市成立經銷據點,唯一心願推廣家鄉好酒,讓馬祖高粱能取勝金門高粱,道貌岸然的劉增應與地下縣長髒手迫害鄉親,斷其後路趕盡殺絕!卑劣承接所有通路市場,其手段粗糙且毫無人性,劉增應一如戰地政務時期之官僚體制,不去思及如何提高維護馬祖酒廠知名度及品牌,更無視如何坐上其位鄉親的選票!歷經七年縣府公營酒廠【三審敗訴】身為地方父母官淪為政治分贓工具,犧牲鄉親代理商權益,其惡行罄竹難書! 政治乃是一時的,品德操守才是根本… 如今要卸任了;還在算計著如何交棒百年大業給利益共同集團?多少藏污納垢見不得光? 駿英公司尚有九千萬酒基,可為酒廠再創造四千萬利潤,劉增應完全無視馬祖酒廠業績,選擇花費公帑訴訟,庭審法官都規勸以《和解》創造雙贏,魁儡劉增應選擇被地下縣長左右利用,隱藏的事終究揭露於109年經最高法院《判決上訴無效》駿英公司與馬祖酒廠合約中約定配合,所有包裝材料送至基隆交予貨輪即可,駿英公司約有ㄧ千萬的包材,又再次遭劉增應夥同地下縣長,慫恿不知情軍備局以竊佔庫房之名移送駿英公司負責人馮印才。直到2021年經連江地檢署偵查不起訴得以還原清白… 此卑劣嫁禍之惡行!試問地方父母官是這樣在照顧東引鄉親嗎?天地難容!朱秀珍因參選縣長選舉而遭秋後算帳放逐莒光三年顯明劉增應的心胸狹窄,且報復手段無上線! 新台馬輪乙案劉增應明目張膽假借名目,簽下十年委外經營合約(圖利全港通),等到劉增應卸任船都還沒回來,憑什麼簽訂這樣的合約,在議員多次提問質疑全港通的能力,劉增應更是公然在議會殿堂護航! 劉增應在媒體刻意包裝下,五星縣長七連霸看似星光閃耀,但在星光下卻爆發公營事業單位欺壓百姓,新台馬輪委外經營案之爭議,酒廠違約乙案,台灣駿英公司要求損害賠償正在訴訟中,劉增應八年縣長,駿英公司要打十年官司,八年縣長即將卸任了卻簽十年新台馬委外經營合約,最近四年來了東引幾次,更遑論為民服務,錯誤的政策比貪污更可怕,劉增應在卸任之際,依舊維護地下縣長利益集團的權益,甘心罵名為利益集團作打手,八年縣長生涯不懂的作勤政愛民的公僕,而是延續當「官」僚本質罷了,可悲可嘆啊! 東引鄉親馮印才 |
|
作者: XYLAN < > | 發表時間: 2022-11-22 |
所以你出來選議員是要奪取自己的利益,不是要服務鄉親嗎?上次選輸了,馬上你的小七店不幫忙鄉親收送冷凍物品,到了要選舉才回去拉票,這是什麼意思呢?根本又是另個利益集團,不是要替鄉親服務,這次沒選上可能服務又要打折了,你以為大家都健忘了嗎? | |
作者: 服務生 < > | 發表時間: 2022-11-22 |
馬祖酒廠實業股份有限公司/聲明稿 --閱讀人次 : 143 今日網傳不實馬祖酒廠與台灣駿英代工合約三審敗訴一事,為免以訛傳訛,馬祖酒廠說明實際情形如下: 本公司與台灣駿英公司簽訂代工製作合約,合約執行時間為民國102年9月1日至104年8月31日,但台灣駿英公司未在合約執行期間完成履約,且在本公司要求交付違約罰款時拒絕履行,本公司則依約沒收履約保證金,因此台灣駿英公司提出法律訴訟要求本公司退還履約保證金。 本案經一審連江地方法院判決台灣駿英公司敗訴,本公司無需歸還履約保證金;台灣駿英公司因不滿一審判決逕行上訴,在二審時台灣駿英公司提出請本公司前前高管出庭,該員證詞雖不利本公司,但二審福建高等法院金門分院法官依二方所簽訂之代工合約規範,判決台灣駿英公司違約在先,本公司可先行扣除罰款199萬2,720元後,退還剩餘之履約保證金。經本公司提起第三審上訴,最高法院認為「原審以被上訴人(台灣駿英公司)於約滿時,實際提貨量及訂貨量,未達約定數量,經以履約保證金扣抵罰款 199萬2,720元後,認被上訴人得請求返還剩餘履約保證金550萬7,280 元本息,」足認台灣駿英公司於履約期間,確有違約事實。本案前經審計部查核,鑑於台灣駿英公司以前年度經銷契約即屢有提貨量不足之情事,審計室通知切依契約規定妥處辦理,惟本次契約執行結果仍發生類此情事,已影響馬祖酒廠正常營運及生產計畫安排,馬祖酒廠為縣府重要稅收來源,為避免廠商履約能力不足而耽誤馬祖酒廠發展,影響縣庫收入及社會福利建設,本公司依法沒收其履約保證金,依法行使合約權利,並無違法不當。 本人於105年3月上任以來要求同仁行事一切依法行政,秉持維護公司權利,追求縣民最大利益為目標,就任以來並無任何民意代表及長官之關心、關切,而作出對公司不利之情事,本案經三審判定,台灣駿英公司違約實為事實非本司故意為難,由於外界有不實言論,應予澄清。 馬祖酒廠實業股份有限公司 董事長 陳秀華 被法官判賠199萬上來討拍嗎?如果沒有違約事實法官會判賠199萬? |
|
作者: 風起長林 < > | 發表時間: 2022-11-22 |
這篇是po 上來給人打臉的嗎?自己明明違約,所謂的三審敗訴只是拿回部分履約保證金而已,重點是被法院認證違約。 外傳某人自家兄弟接酒廠?看來真的想要複製八年前把東引酒廠當成自家酒廠的模式嗎?把金雞母當成自己的金雞母嗎? 新台馬輪標案,政府把造船和經營管理綁在一起,政府歡迎你們去標,你們為什麼不標,只想賺營運管理錢,卻不想要承擔造船的責任和風險,政府已經有一次台馬之星的失敗經驗了,不會再那麼儍,不會再發生造船和營運商不同,責任歸屬無法釐清。 這篇文章按讚數也很可笑,馬祖酒廠替連江縣守住廠商的違約金,廠商違約竞然可以灌讃數,選舉到了就沒有是非了! |
|
作者: XYLAN < > | 發表時間: 2022-11-22 |
風起長林 wrote: 原來是當初當了八年卸任後馬上離開了未曾回去,現在是聞到有酒肉可食所以班師回朝嗎?又是一位到了選舉時才回去搞選舉的人 |
|
作者: 語畢!哄堂大笑。 < > | 發表時間: 2022-11-22 |
奇文共賞,光速打臉! | |
作者: 黑暗騎士 < > | 發表時間: 2022-11-22 |
馬祖酒廠收入來源是屬於縣庫做四鄉五島社會福利的,民間公司收入來源後是放入自己口袋的! 大家覺得全體縣民該維護私人公司的權益?還是馬酒的權益? |
|
作者: 南陽諸葛盧西引感恩亭 < > | 發表時間: 2022-11-22 |
首先 幫你改一下錯字 無上"線"> 限 然後另外幫你簡短復盤一下,有事說事,你要po網取暖公審, 就替網友整理懶人包和時間軸, 然後擷取判決書上你覺得不公的部分,以及你敗訴的原因。 不要低估了現今人民使用網路的能力,不懂不會的,大家都會上線查, 寫這種八股表述文,就要上網帶風向?? 要確定耶! |
|
作者: 魯邦三世 < > | 發表時間: 2022-11-22 |
[無奈秒打臉了。自曝其短,這樣不好啦指名道姓人身攻擊!到底是跟你有什麼深仇。人家劉縣長依法合規這樣子也不行,真的有違法早就被告了啦! | |
作者: 神鬼戰士 < > | 發表時間: 2022-11-22 |
魯邦三世 wrote: 反正我支持劉增應縣長替地方看緊荷包,有些人基本上永遠是做賊喊抓賊,習慣就好。 |
|
作者: Nausi Jen < > | 發表時間: 2022-11-22 |
台灣駿英公司 wrote: 朱秀珍被放逐已經超過3年了!大家票投曹爾元,搶救朱秀珍,還給朱秀珍遲來的公道!!! |
|
作者: 神釣手 < > | 發表時間: 2022-11-22 |
奪不到利益 就翻臉不認人 這種議員選上還了得 都不好想想為東引做什麼 只想口袋如何裝滿滿的 還搬石頭砸自己腳 真是不智之舉啊⋯⋯ 議長加油! |
|
作者: XYLAN < > | 發表時間: 2022-11-22 |
Nausi Jen wrote: 臭皮匠不要害人又被流放四年了 |
|
作者: Nausi Jen < > | 發表時間: 2022-11-22 |
XYLAN wrote: 千萬不要害了她再追加流放4年,大家知道票該怎麼投了吧! |
|
作者: 馬祖的風 < > | 發表時間: 2022-11-22 |
Nausi Jen wrote: 護士專業都不夠格管衛福局 按這個理論 你要他去哪呀 去政風幫你嗎 |
|
作者: Nausi Jen < > | 發表時間: 2022-11-22 |
馬祖的風 wrote: 看到寫手的態度就知道萬一酷吏入主縣府,她真的會被追加4年 |
|
作者: XYLAN < > | 發表時間: 2022-11-22 |
酒廠是縣府的最大財源,應該是要謀求全體縣民的最大福祉才對。你這樣說的好像酒廠應該要替你們服務,只有你們賺錢才是對的。 請問曹局長如果你選上了,會讓酒廠繼續幫該公司做客製化的產品嗎?你喊出的東引酒廠獨立會獨厚該公司嗎?因為你們選前都綁緊緊,大家都認為你們是利益的共同體,所以是否可以釋疑一下呢? |
|
第1頁 (共1頁) |