一、馬祖島際的大坵、高登航線屬於非固定航線，縣內航線申請，權責上由縣政府所核准。海巡署第十一巡防區指揮部早於去年10月11日便向縣政府示警異樣，龍蝦運往大坵、高登，實有可慮之處。又載運龍蝦前往大坵、高登的海源號，早在2年多前就被交通部函文告知，未在期限內完成檢查之船舶視為不合格，得命其停航。
歷經2年多至今，在不合格船隻載運數十趟價值不菲的龍蝦出港後，縣政府才說明馬祖智慧港口服務系統有疏漏，實難讓人接受，令人不禁懷疑是在避重就輕。
二、既然縣政府經查同仁絕無任何包庇，便建請縣政府公開調查報告，以取信於民。特別請釋疑為何要核准不合格之船隻申報大坵、高登航線？若申報目的港與實際航線不符時，該如何處置？又負責的主管單位為何？
縣政府做為公家機關，若僅用「港滬單位各有職掌」做為推託之詞，實難脫包庇之嫌。
民主進步黨連江縣黨部 2023年1月5日
地獄使者 wrote:
民進黨私煙案查到什麼，程度了。
因為私煙案就可以免查龍蝦案嗎?
地獄使者 wrote:
這案子不是海巡己经送地檢署了。
那也是記者會以後的事,不該肯定他們兩位嗎?
山上的海巡雷達裝假的嗎？
要抓就全抓啊
民主進步黨連江縣黨部 wrote:
縣政府做為公家機關，若僅用「港滬單位各有職掌」做為推託之詞，實難脫包庇之嫌。
難不成私菸案降落在桃園機場要桃園市長鄭文燦負責不成？進入司法程序最後如果查到包庇該怎麼辦就怎麼辦，還是王忠銘除了縣長還身兼海巡署署長？
那港邊上船的貨物查核不是海巡及岸巡的權責？
既然已經送地檢署了，就等後續的進度吧～
我先置板凳，吃爆米花囉！