這是忘記現在早已不是只有為反對而反對的時代，不是只有打著監督的旗號就可以為所欲為，要人民照單全收其言論的時代。
從王忠銘縣長會議會與臉書表達對李問的一些監督手段不認同甚至是譴責時，馬網和李問就應該意識到馬祖真正言論自由的時代來臨，馬祖資訊網和馬祖通訊社和李問可以監督縣府，但也要接受被監督者的反駁，以及第三方（民眾）對打著監督旗號的政黨和媒體平台的反監督。
而不是認為網路上只能存在支持“監督者”的聲音，就縱容一些似是而非，甚至玉石俱焚，唯增加曝光度者得利的政治操作。
因為有些監督者的打著監督的旗幟，卻是在愚民與誤導，甚至才是真正分化族群的始作俑者！
李問何曾在他趁機只想把原本主要責任在中央的監督查緝不力，只想全塞給王忠銘的主貼文中曾註明提醒這只是少數業者的行為，不要惡言辱罵所有對馬祖人無差別攻擊羞辱？
李問譴責過這些過當言行嗎？有要這些人刪羞辱馬祖人的留言嗎？！
台灣一堆走私，黑槍四處開，馬祖人有去羞辱投民進黨的台灣人都是畜牲嗎？！
今天如果李問沒有縱容那些1450對馬祖的不當言論在先，就不會讓許多鄉親和王忠銘縣長反彈如此！
馬網和李問有檢討為什麼執行監督明明是“好事”，但為什麼引起反彈嗎？
還是貴網無感？只要能罵到王忠銘就好？
有人說馬祖不需要反對黨嗎？有人說不能監督嗎？
不就是李問不願直接點名到底哪些人是他口口聲聲官商勾結直接一槍斃命，卻把明明其他縣市也存在的走私行為，而為了刷自己存在感，動用他的媒體力量鋪天蓋地讓外界以為只有馬祖才有走私？
以為連江縣府有司法權能帶產發處的人衝上立榮飛機內臨檢、能在海上攔過往船隻？
不要雙標不容鄉親不能對反對黨和對所謂兩大獨立媒體馬祖資訊網和馬祖通訊社的一些似是而非一些言論表達反反對和不認同。
還是只有打著“反對黨”和“監督”的旗號就要所有鄉親和被監督的人都要照單接受存著政治報復的“監督”方式？
第三方監督時代來臨，馬祖需要反對黨，反對陣營對官方的監督，但這些反對勢力，也得接受被反監督，否則就是只想遏制真正的言論自由。
秋雨暉 wrote:
看到岸巡私賣罐頭及吸金被收押，不知道身為馬祖反對黨及中央執政的李問主委有何感想？應該要再想個鏈結，例如縣府船運太方便可以轉運台灣，才讓岸巡某些人有機可趁…….，另外肯定可以說有幕後集團，因為沒有指名道姓不用負責……，再來請王忠銘出來回答，但是記得千萬一定要在台灣先開個記者會，不然新聞不夠大！
護航有權力的人,打擊李問,真是無所不用其極啊!
說那麼多，先爆幾個木子問的醜聞來參考一下
台灣媒體應該會很有興趣
不然長篇大論只是在檢討提出問題的木子問這個馬祖人而已
比如說木子問發了多少錢給你聲稱的1450的證據啦！
或者他用政府的資源請哪個助理住會館之類的這種。
寫那麼長的牢騷又沒辦法說出他哪裡違法
我相信他很歡迎你反監督他啦！
像這麼沒重點的長文，就是言論自由的表徵。
害大家浪費時間看滿滿的廢話還帶風向失敗。
畢竟他用的是民進黨的錢不是你納稅人的錢。
你管得了他們要怎麼用嗎？
趕快，等你爆料喔！
然後馬祖人如我和木子問覺得作奸犯科的走私集團才是讓馬祖人蒙羞的人，快請陳委員監督海巡啦！打擊馬祖走私吧！
也不要忘記趕快監督和蔡總統關係一級棒的陳委員喔！
看不下去了.. wrote:
護航有權力的人,打擊李問,真是無所不用其極啊!
不知道李問行文問海巡跟立榮時
發文抬頭是只有寫李問先生4個字
還是民進黨連江縣黨部、還是立法委員洪申翰國會辦公室?
如果黨部文不處理，下一張就是收到立委辦公室的，這算不算有權力的人?
三歲小孩都知道李問是不是沒有權力的人
中央有福利李主委就跳出來沾在身上打卡拍照
中央有問題李問就變路人裝可憐拜託大家不要問他立場
難道地方黨部不是民進黨的地方延伸，難道黨部主委不是代表地方黨部?
海巡署、檢調單位, 權力都在中央, 又何時歸地方權力了?
DPP是不是騙到自已都相信了?
歡迎監督民進黨沒錯啊!快點爆幾個木子問或是民進黨馬祖黨部的料來看看!
拿公文出來我還看半天，原來只是想講大家可以監督這個事情喔!
他又沒有反對連江縣民監督，我現在坐等馬祖的風爆料吧!
爆料不也是記者的工作之一?
還是只要在反對的人的臉書上留留別人是綠區或1450就是監督?
馬祖執政者犯錯就都是馬祖人沒關係?
身為馬祖人我才覺得丟臉哩~什麼沒關係!
木子問和我及很多人都在等各位爆民進黨馬祖黨部作錯什麼事!
我也要大罵特罵!!期待喔!
哼哥...為了外送、保險事業在打拼，創造美麗人生
顯的孤單許多...茶餘飯後，鄉親也要多支持
支持網友「旅台鄉親」在馬祖成立台灣民眾黨
讓親民眾黨的蘇柏豪可以當主委!
一起和民進黨馬祖黨部聯手下架陳舊的馬祖國民黨!
再反監督木子問~一舉兩得!
謝謝樓上網友的支持!讚啦!