東<--->西莒往返為何不准乘客搭乘順風號?
莒光號每天六班改為四班(補貼可有減少)為何?
往返東西莒長官指示只准搭乘莒光號，與得標商有關?
尊重遊戲規則是優質國民的前題,發發牢騷就算了,沒完沒了徒增縣民困擾,若要更多便利,何不央求曹立委向扁政府磕頭要錢.
| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://www.matsu.idv.tw |
| 主題: 官商不要欺負莒光外來遊客 | |
| 作者: 白犬 < > | 發表時間: 2006-08-08 |
| 官商綁架東西莒交通? 東<--->西莒往返為何不准乘客搭乘順風號? 莒光號每天六班改為四班(補貼可有減少)為何? 往返東西莒長官指示只准搭乘莒光號，與得標商有關? |
|
| 作者: 東引真好 < > | 發表時間: 2006-08-08 |
| 為何不能讓居民有自由選擇的權利？況且有急迫性的原因，難道也要叫他們就這樣苦苦等下去嗎？各位有良心的經營者，莫為了營頭小利，把居民當成犧牲品，若是身為政治人物或民意代表者，更請你們拿出你們的良心。 |
|
| 作者: vivienne < > | 發表時間: 2006-08-09 |
| 你是衝著得標商來的吧你,那你怎麼不問以前還沒增加6班之前補貼是否跟以前一樣呢?還有減少班次應該也是為政府省一些油費吧,每天6班你確定每班都有人搭嗎?不准搭順風號你為何不說順風呢?總之一切的一切都是衝著得標商來的吧,你才不要為了你這自私的利益來這吵新聞,OK? | |
| 作者: Eraser < > | 發表時間: 2006-08-09 |
| 我覺得凡事都要泛政治化的思維給予經營者評頭論足確實有欠公允,畢竟他們的出發點是為了交通上有開源節流的考量,事實上東西莒往返的旅客屈指可數,一天六趟感覺是載著空氣兩地奔馳著,看在納稅人眼裡不僅是糟蹋,簡直有浮濫財政的意圖,莒光人與旅客們更需共體時艱才是,其實你一樣可以花費140元坐順風號前往東西莒不是嗎?享受立即的便利本就該多付出,就好比你本來是要搭電聯火車,只因面前乍現自強特快火車,你必定會有往上跳的衝動,同理,代價必然有懸殊之處,不是嗎? 尊重遊戲規則是優質國民的前題,發發牢騷就算了,沒完沒了徒增縣民困擾,若要更多便利,何不央求曹立委向扁政府磕頭要錢. |
|
| 作者: Skyjen < > | 發表時間: 2006-08-09 |
| 觀光季節還是要多考慮旅客交通便利吧,其它季節,倒是贊同您所言.. | |
| 第1頁 (共1頁) | |