| 主題: 反對台馬輪減班(雙向夜航)連署最後衝刺，只差35人過半 |
| 作者: 劉家發 < >
|
發表時間: 2006-09-14 |
東引民眾堅決反對台馬輪減班(雙向夜航)，在本人就職後第三天，由於主席臨時決定另有考量，無法主導，由本人展開挨家挨戶的連署工作，在鄉代會職員協助下，至今一個多月來，連署人數已達330人，超過當初設定的300人。但由於考量東引全鄉公民數(含旅居台灣者)共720餘人，因此決定再連署35人，達到過半數公民連署後，再將陳情書與連署者的身分證影本、簽名或蓋章的副本，一併寄送連江縣政府陳雪生縣長收，請縣長履行承諾，台馬輪維持現狀，不得在年底重新委外簽約時，減班成為兩天一航次的雙向夜航。
感謝東引鄉兩位民選的樂華村長林百建、中柳村長王維德，他們兩人都已完連署，在其他民選的政治人物未加入連署的情況下，東引民眾可以給予兩人肯定與鼓勵，因為在關鍵時刻，他們都沒有背離民意，仍然站在民眾這邊。另外，漁民代表陳學勇與劉增耀也完成連署，代表了東引漁民對本次連署的支持。
雖然只剩下35名連署者，但由於很多鄉親旅居台灣，部分鄉親因在鄉公所與酒廠任職，在主管態度不明的情況下，不免有所顧慮，本人不予勉強，因此東引本地的連署已經難有進展。目前本人規劃朝向旅台鄉親的加入(蒐集旅台鄉親電話中)，東引鄉代會的傳真是：0836-76124，如果您看到了這則呼籲，請將您的身分證正反兩面影本及簽名，傳真到鄉代會，即可完成連署。
台馬輪減班，將會讓東引對外交通向後倒退五年，幾乎九成以上鄉親表示強烈反對，陳縣長，您在四鄉五島都有綿密的佈線，東引民眾的心聲，您聽到了嗎？東引民眾讓您在縣長選舉大贏112票，您該不會過河拆橋吧！？ |
|
| 作者: 陳清枝 < >
|
發表時間: 2006-09-14 |
家發兄!加油!這樣的航班安排!讓我幾次想到東引!都無法順利前往!到現在還無緣赴和您的約定!希望能早日踏上美麗的東引! |
|
| 作者: 東引真好 < >
|
發表時間: 2006-09-14 |
有看到的鄉親，請多幫幫忙！
東引的前途要自己去爭取，而不是靠他人施捨，更不是坐享其成。
鄉親們！我們不能再沉默，更不能坐以待斃。
發哥！加油！ |
|
| 作者: 了凡 < >
|
發表時間: 2006-09-14 |
只是一個單純表達臺馬輪對東引的重要性和「有所本」回應主政者的承諾，劉家發代表發起的反對臺馬輪減班連署活動雖然獲得三百多位民眾的支持連署，但是不可否認，在內外政治人物曖昧不作為營造出來的寒蟬效應恐懼之下，也有相當多數的人選擇了退縮。其中也包括政治人物和許多在公家機關上班的人。
時空環境又回到軍管時代了嗎？單純一椿關係地方人民發展的基本訴求反映，何以充滿了那麼大的算計和疑懼呢？口口聲聲以民意為重、人民才是頭家的政治人物，用心營造輸送給我們的政治空氣，原來竟是這般的污濁，不自由。
馬祖政治民主發展至今，看似是一個還不錯的時代，但是對真正關心馬祖政治發展的人而言，這勿寧也是一個最壞、最沒智慧的時刻。
連署動作只是一個公民社會的基本權益和反映民意的一種方式而已，身為一個主政者必須要有民主素養的胸襟深切體會接受人民的聲音外，現代公民更應該勇敢表達自己心靈深處的聲音，為建立自由成熟的民主政治添補養分。
面對不確定的未來，連署動作或許只是畫蛇添足白做工，但是地方共同的願望還是要人民的力量團結才行，也唯有人民集體發聲才能從疑懼裡找回自由的空氣。東引就這麼多人，如果連做為社會主要中堅份子的民選政治人物、公務人員都要隱身其後，抱著何必是我的態度，難不成要推著七、八十歲的老人上第一線為我們發聲嗎。
|
|
| 作者: 一點水 < >
|
發表時間: 2006-09-14 |
| 東引交通回顧15年前一句名稱《四鄉五島東引的交通最好》那時是戰地政務戒嚴時代如今反而民主開放年代都被這些民代把東引稿的烏煙瘴氣。代表也只管每月薪資入袋誰去管人民事件？小弟請託劉代表拿一份聯署書懇請東引議員.鄉長.代表及酒廠經理聯署同意雙向夜航這樣他們就能簽了。 |
|
| 作者: 東引小兵 < >
|
發表時間: 2006-09-14 |
| 雖然我已離開馬祖,但我肯定代表劉家發的舉動,雙向夜航對東引只有百害無利,如果東引選出來的民代與首長不敢與縣長表達不同意見,只想當陳雪生的應聲蟲,依地方制度法的規定,你們可以行使罷免權,將不適任的民意代表與首長罷免,讓肯做事的人出頭.我要在此說劉家發代表,你辛苦了,在台灣的我會將你們的心聲與東引的民意傳達給我的記者朋友知道,讓中國時報等各大報紙知道陳雪生如何欺騙東引人,也將告知我在立法院當助理的朋友們為你們出一口氣,劉家發加油. |
|
| 作者: 動感壞壞 < >
|
發表時間: 2006-09-15 |
| 看到了劉代表的呼籲,有一點我十分納悶的是,要不要連署若考量上面長官的意思,那酒廠經理或員工有顧忌沒話說,畢竟酒廠人事縣府有一定的主導權.....但是鄉長,議員和代表是鄉民所選出來的,應該以鄉民利益作為優先考量,怎會有所顧忌呢??難道公所和議會已經實際淪陷成縣府的下屬局處機關??若如此這難免令人擔憂往後鄉鎮市長改為官派後,基層鄉鎮市民的權益要誰來為他們爭取??期望馮鄉長作為整個東引的大家長;張議員作為東引最高民意代表,應該儘快表態,或許馮鄉長和張議員在思考台馬輪航班的問題上有更好的方案,也該儘快提出來讓大家討論....最後希望所有關心東引未來發展的朋友,一起來為東引加油!!! |
|
| 作者: 阿拉 < >
|
發表時間: 2006-09-15 |
凡事中庸則吉
明明沒有很多乘客;每天放一條大船在海上消費新台幣;補助總有一天枯截
政府補助來自多數人納稅錢 消耗在少數人的需求; 除了經濟支出不均衡 還可能強奪 未來使用直昇機 闢建新機場 快速接送到南竿搭乘台馬輪的快速船 財源分配喔! 東引人三思 !!
利弊選擇 可以透過和縣府協商; 而不是直直的單向要求 不均衡的支出;轉個彎談條件也許比較 合理 有利;或者可以有雙贏的說!!!  |
|
| 作者: 東引真好 < >
|
發表時間: 2006-09-15 |
樓上網友，你認為闢建新機場有可能嗎？
你與我們那群沒擔當的代表是一樣的，不願意出來連署，還要出來潑冷水，真是...
各位東引的民選代表們，到底你們在怕甚麼？ |
|
| 作者: 東引小兵 < >
|
發表時間: 2006-09-15 |
劉家發新苦的為東引人打拼,還要遭受有心人士的打壓,這些人是誰鄉親很清楚,不過偉大的東引鄉親別怕,我已將你們的訴求告知台灣的媒體,相信在下星期就會有好結果揭發政客的面目,還劉家發一個公道與東引公道
至於政客們小心,看到阿扁的例子吧,別惹毛東引人,人民有罷免你的權利,過了今年的十二月,你再無善意的結論為東引發聲,家發兄你就發動罷免聯署吧 |
|
| 作者: < >
|
發表時間: 2006-09-15 |
連江縣議會東引只佔少數的一席
很多地方議題溝通.可以做不能說！
任何地方共同利益的訴求.只要能達到目的.效果都一樣的！
今天馬報一則報導
連江縣長陳雪生昨天宣佈，臺馬輪「雙向夜航」評估停止。
整個事件可以落幕了！
也希望阿江能從中學習教訓.當政策與民意有所牴觸時.
第一時間要跳出來站在民意這邊！
回顧過去幾任議員
阿江的選民服務.對地方事務的參與.會比過去差嗎?
就此打住吧.東引沒有分裂的本錢！ |
|
| 作者: 愛東引 < >
|
發表時間: 2006-09-20 |
| 鄉民代表不配合連署，又沒有看到任何實際的施政績效，每月坐領四~五萬高薪，真是沒良心！ |
|
| 作者: 小市民 < >
|
發表時間: 2006-09-20 |
| 我寫過懷念東引文章。東引到如今只差35人連署就成案，但縣長已經拍板定案暫停雙向夜航，航行決定權在縣長，縣長的考慮是多方面。草民建言; 請東指部，馬防部，縣長，縣議員聯合上書給國防部，是否除役的陽子號閒著也是訓練用，能否轉送東引一艘，一邊作巡邏艇用，順當東引軍民對台來往交通的工具，油料費用國防部當然編列預算。因為有時軍方要運補軍用物品，此案能成行最好，如被國防部否決，就此打住。只差35人無法成案，請問提案人要到何處去找這35人連署呢？真費心矣; |
|
| 作者: 東引小兵 < >
|
發表時間: 2006-09-21 |
| 東引鄉長整天只會和旅部的人吃吃喝喝不做事,對東引的交通不重視,應該罷免他. |
|
| 作者: 焦糖瑪奇朵 < >
|
發表時間: 2006-09-22 |
東引小兵 wrote:
東引鄉長整天只會和旅部的人吃吃喝喝不做事,對東引的交通不重視,應該罷免他.
那個人還不是你們東引人自己選出來的!! |
|
| 作者: 東引小兵 < >
|
發表時間: 2006-09-24 |
| 所以我們更要支持劉家發,請他在鄉代會好好查鄉長有無亂挪用經費,如果有的話就要好好監督,發哥加油 |
|
| 作者: 東引真好 < >
|
發表時間: 2006-09-24 |
焦糖瑪奇朵 wrote:
東引小兵 wrote:
東引鄉長整天只會和旅部的人吃吃喝喝不做事,對東引的交通不重視,應該罷免他.
那個人還不是你們東引人自己選出來的!!
在參選者有限下，也無其他更好選擇之時，東引鄉親所作的選擇是自己的權利，更是義務，又何必苛責鄉親，祈望下屆選舉之時，能有更優秀的人才出馬競選。
更祈望阿樂鄉長，能在鄉親督促下，百尺竿頭更進步，不要讓人看衰小！也希望林祕書多花些心思，輔佐大力邀您返鄉的阿樂同學。 |
|
| 作者: 東引小兵 < >
|
發表時間: 2006-09-24 |
| 東引鄉長是不是會讓人看衰小,時間能證明一切,從他對雙向夜航一事便得知,我們倒要拿他和陳寶銘比一比,他做了那些事,連陳端才這位代理鄉長都比他好太多. |
|
| 作者: nike < >
|
發表時間: 2006-09-26 |
雙向夜航已停止了.但東引交通好嗎
東引今年的夏季交通大家覺得好嗎
沒有固定的小白船了.直昇機單日飛還要看人數
這是我們東引人要的交通嗎.請各民意代表出點聲音吧
別讓東引在4鄉5島中成為.馬祖之最...........(大家自己想) |
|
| 作者: 席德 < >
|
發表時間: 2006-09-26 |
台馬輪船齡已逾二十年，東引民眾還堅決反對台馬輪減班(雙向夜航)，台馬輪減班，將會讓東引對外交通向後倒退五年，難道沒有替代方案嗎???請AP艦代跑,租合富輪代跑也可,台馬輪一定要像洗臉盆超過保用年限崩裂爆破嗎???
縣議會第四屆第一次臨時會昨天開議，此次臨時會主要是針對「臺馬輪於九月十七日海上航行機械故障失去動力事件」，請陳書建、謝承春、李金梅三位議員要求交通部門進行臺馬輪安全結構評估調查,讓鄉親安心搭臺馬輪,可以嗎。
|
|
| 作者: 東引真好 < >
|
發表時間: 2006-10-01 |
東引小兵 wrote:
東引鄉長是不是會讓人看衰小,時間能證明一切,從他對雙向夜航一事便得知,我們倒要拿他和陳寶銘比一比,他做了那些事,連陳端才這位代理鄉長都比他好太多.
說得好，也批評的是！
東引希望一代比一代強，選出來的領導人，是要提升東引各項建設，不是向下沉淪，更不是要選出來做公關的！每當看到東引的現況，就想到寶銘鄉長，過去勤練務實的工作精神，讓人永遠懷念在心，真是應驗了天忌英才的古言！
阿樂鄉長加油，留點好政績讓後人去評價吧！
各位東引的代表，你們是否也要盡點責任，好好督促鄉政！ 否則你們如何對得起自己的良心？ |
|
| 作者: 東引小兵 < >
|
發表時間: 2006-10-01 |
| 看了東引真好的留言,證明 東引還是有希望,尤其是劉家發的努力,至於馮鄉長,各位到是能將他去年的政見拿來檢視一番,看看他做了那些事,和陳寶銘與陳端才比一比,就知為何東引向下沉淪了 |
|
| 作者: 小新 < >
|
發表時間: 2006-10-03 |
堅持~~就會看到希望
劉代表家發,加油
接下來就是加強東引對外交通了
請你再加油了 |
|
| 作者: < >
|
發表時間: 2006-10-03 |
市民代表會職權 ( 依地方自治法第37條規定)
鄉(鎮、市)民代表會之職權
議決鄉(鎮、市)規約
議決鄉(鎮、市)預算
議決鄉(鎮、市)臨時稅課
議決鄉(鎮、市)財產之處分
議決鄉(鎮、市)公所組織自治條例及所屬事業機構組織自治條例
議決鄉(鎮、市)公所提案事項
審議鄉(鎮、市)決算報告
議決鄉(鎮、市)民代表提案事項
接受人民請願
其他依法律或上級法規歸章賦予之職權
鄉鎮市民代表個人之職權
選舉權:選舉正副主席之權
罷免權:罷免正副主席之權
發言權:議案討論時可發言表示意見之權
質詢權:定期大會得向行政單位提出質詢之權
提案權:經代表會兩人以上連署得提出議案權
表決權:對議案得表示贊成或反對之權
鄉代職權有限，奉勸劉代表不要陶醉在這英雄式的歡呼聲中！
平時多做選民服務，多接近群眾，傾聽民怨。
縣運期間，東引各級民代.鄉村長皆赴南竿為我們東引選手.學子加油打氣，
隨團照顧，並宴請馬高學子.旅馬鄉親，成員中獨缺劉代表沒去，
少數家長.鄉親頗有微詞。
忠言逆耳，也期盼劉代表能接受我的建言，大家共同為東引的前途打拼。
|
|
| 作者: 東引小兵 < >
|
發表時間: 2006-10-03 |
| 照石匠的說法,只會請吃飯和 吃喝喝的鄉長就是好鄉長嗎?如果是這樣,那東引人的選票太好騙了 |
|
| 作者: 東引小兵 < >
|
發表時間: 2006-10-03 |
台灣的法律沒有地方自治法,而是地方制度法
瞭了吧 |
|
| 第1頁 (共1頁) |
|