注意一看在背面既然有
鄉長馮印樂
議員張永江
鄉代林德建 敬送
個人在想這會不會有點誇張了點
不是說行政要中立嗎
議員，鄉代並非行政單位
因此沒有行政中立的問題
但是鄉長怎麼可以也跟著來倒呢
你有看到台灣各縣市長有以縣市長的身份來倒扁嗎
再者更讓人懷疑
你以鄉長名義敬送
這筆錢是不是也由鄉公所經費出的呢
如果用鄉公所的錢來倒阿扁那就更過份了吧
台灣有一半的人支持阿扁
這一半的人如果看到這里反扁，
他們還會來嗎
那東引的觀光怎麼起來
因此請鄉長把這件衣服收起來吧
不要再發了
而且大家都知道東引90%應該都反扁,鄉長降做是對的吧!
連馬英九都帶頭公投罷扁,ㄚ樂不過是送送倒扁ㄒ,有那摸嚴重嗎?
最近東引有點攪分裂,倒扁一定是大部份東引人的共識的...
一鄉之長也是民選,也代表民意,表態反扁有何不可????????
民進黨縣市長不也帶頭挺扁,不是嗎?
觀光客來與否,應該是取決於東引的美,不是反不反扁,不相關吧!
況且,誰不知道金馬是深藍之地呀!
前些日子,有網友覺得馬祖鄉親表達對倒扁太過冷漠了..
這三人自掏腰包送倒扁ㄒ.......值得鼓勵的!
而且大家也都勇於穿上,代表東引人...在這場反貪腐戰役中是不缺席的.
我反而建議南北竿莒光的首長民意代表也該學學他們分送倒扁ㄒ,
讓全國知道紅潮也燒到馬祖囉~~~~
至於,是不是公費出,我敢說不是,因為連發票都沒有呀!
要不要你也捐發票給ㄚ樂,讓他拿去報機要費來核銷呀!!呵呵!
真的讓人感動覺得偉大
可是這二天看到繡有三個政治人物名字的紅衫出現時
卻是一股莫名的噁心反胃從心底升起
除了再一次看見東引政治人物庸俗、喜愛表演作秀的極大化呈現外
也看不到政治人物對新公民運動真正核心價值的深刻反省
不管是在東引還是其它地方
政治人物必須知道
在凱達格蘭上抗議的民眾除了對陳水扁嗆聲外
同時也是對現在充滿貪腐的政治社會感到不滿
自動自發、不動員、不歡迎作秀政治人物到場
是這場反貪腐、倒扁運動的基本認知
若是真心擁護這項抗議活動
何必還要在紅衣繡上斗大的名字
也來到凱達格蘭聲援的東引政治人物
不是坐下來化為一個數萬人群中的一個無名小卒
而是到處發名片
甚至也要上台講一段話
不要以為這樣的場景不會發生
絕大部分的政治人物在反貪腐的大旗下
第一要做的事是先自我反省
然後從靜默中先找回自己
不然
脆弱的氣質是撼動不了人心的
小新 wrote:
台灣有一半的人支持阿扁
這一半的人如果看到這里反扁，
我不知道台灣有一半的人支持阿扁，這資訊是從何而來？我更可以告訴你，若是台灣還有一半的人支持阿扁，我去跳中柱港！
你嘛幫幫忙，倒不倒扁絕對不會影響東引的美景天成！因為好地方的好風景，是要讓人舒坦身心的，而不是避難或遮羞用的。
在反貪倒扁這浪頭上，政治人物藉此從中攫取光環無可厚非，所以東引三巨頭的做法(具職稱名印倒扁衣)過與不及的看法因人而異。個人以為民意代表或可勉強可以這麼做(多少反映民意嘛)，但對於手握行政權的地方行政首長(鄉長)就不宜為之。
是阿我同意，公務人員的確要保有中立倫理。畢竟您是一鄉之長，你的所做為的確會影響人民對您做事的看法。譬如說你在政治上都能夠大剌剌的表現出你的喜惡，那在一些行政處理上難免會難取信於民，誰敢相信您會真心為民而不是因為您的喜惡而影響結果。所以，不是因為我們馬祖反扁，藉此爭取選票，這樣的確會讓人家作更多的政治手段聯想。這樣反而更虛偽了，我倒是比較懷念以前的鄉長，真的在為民服務，而不是作一些無意義的政治活動。
當然我支持反扁穿紅衣，但是我不支持加上政治人物及行政首長的名字，因為這樣根本失去倒扁的意義。
那應該算個人自由吧!
每個人政治理念不同當然有發表的意見!
你如果不高興的話可以去印挺扁的衣服送人呀!
不過有多少人會要那就很難講了!
要求地方首長保持中立的話!
是不是選舉的時候也不能舉黨派的旗子出來參選了呀!
當然不可能嘛!
但我不認同馮鄉長印衣服送人的倒扁作為!~鄉長一職是鄉級行政首長也是公務員，鄉長的職銜是一種公器(跟總統職銜一樣)，利用這個職銜做行政不中立之事難道是對的嗎?
國父曾說過；學生、軍人、公務員，這三種人是沒有自由的。(這年頭應該還適用吧!)
我個人讚成遍地紅花, 天下圍攻. 讓貪瀆者不再心存僥倖.
不管如何現在阿樂鄉長的黨派是啥？阿扁對他來說還是他的長官吧，就算我們對上司的不爽我們都還是得保持行政倫理。我們這樣說好了。如果今天阿樂鄉長對他的上級長官不爽的話，那他是不是可以可以印衣服、旗桿，發給大家。這樣行政倫理蕩然無存，因為你今天身為的是一鄉之長，並不是阿樂這個人還有您說的選舉，當然每個人有他的政黨自由，誰都無權干涉。今天錯就是錯再他印的是鄉長名義，懂嗎？我想第一，你有點扯遠了，請注意大家討論的主題。第二，我想我該提醒您，為什麼行政首長等人，一但要參選就要請假呢？這就是行政中立的表現，要避免政黨以及角色的混淆。
鄉長，絕對該做的是對於行政上的有效運作，帶領東引成為馬祖重視的地方才是。
本應將個人政黨色彩暫時放下
才不會有所偏頗
政治勢力變化萬千
唯有遵循法制才是可長可久
只是 親愛的馬祖 反貪腐 在這塊地方 是否也同樣的被唾棄 或是因為距離太近 而失去了勇氣?
我知道東引有很多人比較想倒阿樂!!
出面幹民意代表穿倒扁衣服
胡扯什麼“ 個人在想這會不會有點誇張了點 ”
其實就是在地方興興風作浪
故意興師問罪找碴
小新也可以穿上挺扁衣服嘛
筆者保證全馬祖沒有人會找你麻煩
小新你有挺扁自由 穿上挺扁衣服
別干涉其他人自由 穿倒扁衣服
你愛挺扁
可以穿上挺扁衣服逛街嘛
bobby wrote:
小新為了挺扁
出面幹民意代表穿倒扁衣服
胡扯什麼“ 個人在想這會不會有點誇張了點 ”
其實就是在地方興興風作浪
故意興師問罪找碴
小新也可以穿上挺扁衣服嘛
筆者保證全馬祖沒有人會找你麻煩
小新你有挺扁自由 穿上挺扁衣服
別干涉其他人自由 穿倒扁衣服
你愛挺扁
可以穿上挺扁衣服逛街嘛
這和侹扁,倒扁沒有關係
重點是行政機關要保持行政中立
行政中立是民主國家政府應該遵守的好不好
請你有點民主素養
還說什麼"在地方興風作浪，故意興師問罪找碴"
難道指正鄉長就叫做"興風作浪，故意興師問罪找碴"嗎
這我實在不能茍同
只能說些自己喜歡聽的,
對自己不喜歡的言論就是"興風作浪，故意興師問罪找碴"嗎
你不懂什麼叫“ 行政要中立 ”
隨便亂寫寫 亂說說 亂批評
你既沒唸過行政學 也不懂行政法規
也敢出來大鳴大放
這不是言論自由
請教在地檢察長或縣政府法務人員
什麼算是“ 行政要中立 ”
小新 看看你的議題
倒扁?? 〈 你有意見〉
請地方首長保持行政中立 〈你有不滿〉
全世界地方民意代表誰都有立場 〈那裡有錯？〉
小新的呼籲不過是狗吠火車
不過
bobby
您好大的口氣喔
請說說您所謂的行政學、行政法規
(想聽聽老師是怎麼教您的)
老師,
校長,
公務人員
鄉民代表
或是地位崇高的地方長者
小弟的話若有得罪請見諒
曾任
企業老師,
革命校長,
狙擊公務人員
地下道鄉民代表
可疑是地位卑微的地方反抗角頭
曾親自
連江地檢署
金門高檢署
台北黑金中心
舉發申告現任大帥哥縣長涉嫌貪瀆數十回........
政黨競爭與輪替應該要平常心
台灣的民主起步較晚 民眾的政治激情尚未冷卻 挺扁與倒扁 都是個人自由 只要在合法不影響他人的情況 都應予以尊重
但
民意代表與所有公務員 儘管心裡頭有個人的的政治傾向
但
民意代表的是該鄉該縣選出來 是全民的代表 就應該要行政中立 不是國民黨的鄉長也不是民進黨的鄉長
公務員執行行政公務 更應該如此 否則心存偏頗 如何能盡心盡力執行已經決議的任務 許多長遠的國家政策 5年10年 甚至20年30年 能說哪個政黨一定執政嗎
2006/10/26
行政院長蘇貞昌下午南下高雄，不避嫌在上班時間以院長身份為民進黨籍市長參選人陳菊站台；並釋出鐵路地下化和國際會展中心兩項高雄建設利多，拉抬民進黨的選情。（洪珍瑩報導）
高雄市長選戰不斷加溫，藍綠陣營民調也互見起伏。而為拉抬黨籍市長參選人陳菊的選情，行政院長蘇貞昌二十六下午不但南下高雄為陳菊站台，還連趕了三個行程。先是在陳菊競選總部和醫界座談；緊接著則帶領陳菊和市議員參選人前往三鳳宮上香，祈福勝選；隨後又轉往國際會展中心預定地，宣誓興建；又釋鐵路地下化動工利多，期許以建設高雄拉攏選民。
短短時間，蘇貞昌馬不停蹄。而外界質疑行政中立問題，對手陣營國民黨高雄市長參選人黃俊英則表示，民進黨集中央和地方所有行政資源為陳菊助選，是意料中的事。
連民進黨蘇貞昌都不顧行政中立原則
為陳菊站台
先前有人在馬祖指責
指責東引民意代表們不能公開倒扁
好像不顧行政中立了
現在連行政院長蘇貞昌都全然不顧中立原則
也為了一黨私利破壞行政中立了
人民胡裡胡塗了
為何行政院長蘇貞昌能全然不顧行政中立原則挺綠
東引民意代表們不能公開倒扁？
給人的感覺是差很多的...
蘇貞昌沒有叫大家倒施明德吧!?
他也沒帶著行政院長的帽子, 或穿著行政院長的背心去站台喔!!
假設他有, 李登輝當年也是以現任總統的身份替阿扁站台...
但這又何妨?純屬個人行為...
台灣是自由言論的國家, 大家都有說跟做的權利
且這次的活動是要將台灣顛覆過來, 不只是一般的選舉活動
可以這樣拿來類比嗎!!
東引鄉長及議員,鄉代, 是在衣服上印上自己的名字,再發送給鄉親,是吧?
(如果我沒會錯意的話...)
蘇貞昌可沒這麼做吧??有其他政治人物這麼做嗎?
以往印上人名做t shirt都是要"支持自己"
還是這些東引的政治人物, 利用這次的機會,在找自己的政治舞台?
(說穿了其實就真的只是這樣...為什麼倒扁, 我想他們也講不出個所以然來!!)
最後...不要只說別人挺扁, 其實樓上的寫這些文章,還不就骨子裡倒扁...
隨人高興
偏偏挺扁的都容不得別人倒扁
眼中釘不爽倒扁的 尖酸刻薄的厲害
對倒扁的 興師問罪是理所當然
其實
馬祖人不會搞你政治 管你支持誰
也不會搞鬥爭誰挺扁
只有挺扁的
在馬祖時常找碴 誰倒扁
真的沒有必要到馬祖來搞對立
別管別人挺扁倒扁
馬祖沒人會抱怨閣下挺扁
請勿干涉他人自由吧
〝倒扁??請地方首長保持行政中立 〞的議題已經不中立了
其實我想BOBBY這麼激動，是因為他有很藍的淵源，大家無需激動麻。不過我想說的是，中立不中立；或許就像您說的在馬祖真的起不了作用。
但是反向思考或許大家想表達的是，鄉長的作為已經不是那麼的受東引鄉民喜愛，這是一種借題發揮的表現，當然這錯不在誰？
馬祖之所以老是不被重視，大家有想過為什麼嗎？
是因為我們老是貪婪只管自己利益，只願意比爛不願意比好的。
如果說您認為蘇院長不夠中立，所以鄉長這樣也無可厚非嗎？打個比方好了，今天某鄉民的父親殺了人，兒子殺了人也無妨嗎？為什麼要用錯的觀念來矯正常道呢？
我們的確需要好好省思，不要老是比爛，還自覺得高尚。成功的人、事、物，是因為他們用更高的標準來衡量一切，來作為自己踏上成就的門檻。
Ｐ.Ｓ:民意代表的確有權力反扁，但是大家重點是在一鄉之長行政中立，而不是民代，不要老是轉移反扁不反扁的政治焦點。我想以bobby你這麼有政治素養的人應該不難看出印名衣服倒扁這麼單純的真意，如果真的倒扁沒有任何名字，我想大家都會拍手叫好，因為是同一意念的契合。大家要鄉長中立之意，也是希望他能夠多花點時間在有利公務之上，而不是做這些表面張力的政治立場。我就從來就沒看過前鄉長做這些讓人詬病的一些瑣事。希望東引更好，共勉之。
閣下的看法：
馬祖之所以老是不被重視，大家有想過為什麼嗎？
是因為我們老是『貪婪只管自己利益』，只願意『比爛不願意比好』的。
筆者認為 以上的言語偏頗真的夠了
偏頗極了 還處處使用“我們”的立場發聲
請 小童網友能舉出實例 批評地方批評人 該當實事求是
硬要一竿子打翻一船人 說馬祖人全是貪婪比爛之輩
小童網友的言語真的偏頗
太厲害
筆者不激動 不生氣 只有無趣無奈