| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://www.matsu.idv.tw |
| 主題: 家屬一輩子的痛與600萬 | |
| 作者: u6490427 < > | 發表時間: 2007-07-26 |
| 真的是實在太奇怪了~只要是槍擊案都非常怪異~~ 1.謝中士巡視靶溝會被300公尺外的子彈打中??????這種靶溝誰還敢在裡面當執靶手呢? 2.子彈隨隨便便就可以上膛>>>還擊發咧!是都沒長官了還是那位擊發的士官長就是最大的長官啊? 3.實在太神準太厲害了，我以前都是打滿靶的,這麼神準這麼輕易打中300公尺外的目標的話,這還叫誤擊嗎? 4.家屬600萬可能都還沒拿到手,已經沒人談論這件事了,有談的只是：馬祖日報為什麼隔天連半點消息都未公布於報論上,事實上,如果你點馬祖日報搜尋的話,這件槍擊案事件好像從來都沒發生在馬報一樣,我怎麼搜尋也搜尋不到。 5.電視上看到家屬的悲痛,誰看到能忍心,一輩子的痛,一輩子無法挽回的如此年輕兒子,說不定也是一輩子的懸案~~~~~痛心 |
|
| 作者: 帥歪了 < > | 發表時間: 2007-07-26 |
| 其實依我知道的打靶射擊訓練都是有著非常嚴密的管制動作:舉凡說>>>槍口不得面對人>>>一個口令一個動作,沒下達命令之前不能隨意有上膛動作與擊發動作.......等等,人員的管制更是嚴格,能發生這種事,實在不知道現在的軍方到底是如何控制靶場的安全措施,這樣的話,以後只要打靶射擊訓練不是都拿著生命開玩笑嗎? | |
| 作者: 綠海 < > | 發表時間: 2007-07-27 |
| 剛看到這事件 也是感到匪夷所思 因為這種意外實在是無法用常理去想像 就算我沒當過兵 也不至於蠢到會相信這種巧合跟意外（比運動場的意外還意外） 發表想法的同時 甚至擔心自己會不會也遇到這種巧合 如果這個人（有人可以說更多這個人的事嗎？因為沒人認識他） 他沒在隊裡面惹是生非 又是個很認真做事、擇善固執的人 這樣白白犧牲生命 也沒人過問、關心、體恤的話 那擁有這樣軍隊的政府與國家 值得我們去愛護嗎？ |
|
| 作者: u6490427 < > | 發表時間: 2007-07-27 |
| 以下轉貼 馬防部打靶意外 士官長誤扣扳機射死中士--東森 --閱讀人次 : 1818 東森 更新日期:2007/07/14 22:21 記者:政治中心／台北報導 馬防部步兵營14日下午發生一起士官打靶意外打死同袍的不幸事件，一名士官長在打靶試瞄時誤扣扳機，擊中靶溝裡擔任勤務兵的另一位中士傷重不治。 馬防部政戰主任宋源煌指出，「步兵營一個中士謝長安，他今天下午在靶場擔任狙擊手鑑測訓練，在擔任靶溝勤務兵，因為調整靶位，遭到射擊線李姓士官長試瞄時，不慎誤觸扳機射中，右胸大出血，送到馬祖縣立醫院，傷重不治。」 馬防部強調這起事件是單純的意外，至於相關人員是否有失職之處，如何進行懲處，已經組成專案小組進行調查。 以上是東森新聞的報導，馬防部說是單純的意外????????是嗎????????這是一條年輕人的性命耶???????這麼簡單帶過實在是不好交待吧????????電視上看到他父母家人老淚縱橫，真是心酸啊!600萬元換一條自己兒子的性命?真不值得！ |
|
| 作者: 房志韋 < > | 發表時間: 2007-07-28 |
| 長安7月26日下葬了，他的靈魂已回到家鄉祖靈（上帝）懷裡，整個 事件「訓練單位」是該檢討，被告李姓士官長以陸海空軍刑法第47條 第1項「抗命罪」及刑法第276條第1項「過失致死罪」遭羈押及起訴 在案。 感謝所有關心這個事件的朋友們。 感謝介壽村長曹容華、桃花源王姐(老闆)、長安常坐的計程車大姐、 翁玉秋，還有我記得你們的臉但名字我記不起來（拍謝），更感謝清 水基督教會、北竿教會主動前來的牧師及教友們，還有勇於用良心告 知家屬案發真實經過的那幾位長安的同袍。長安這件事希望是最後一 次，訓練單位應謹記打靶安全管制，落實一個口令一個動作，千萬不 能有以為是「老手」的觀念，放任射擊者就位或試瞄動作，不然類似 案件還會發生，越是老手更應該謹守靶場紀律。 謝長安 馬祖的親戚 啟 |
|
| 作者: 帥歪了 < > | 發表時間: 2007-07-28 |
| 這事件雖然暫告落幕~可還真令人心酸啊~目前應該積極要爭取軍方所謂的600萬賠償~否則事件久了漸為人淡忘~不免討價還價~反正不是他家的兒嘛~~~~~~ | |
| 作者: 愛無怨 < > | 發表時間: 2007-08-01 |
| 別人當兵已經很辛苦了 又發生這種事情 這樣叫那些即將入伍或是已經入伍的阿兵哥們 造成恐懼 這樣 馬祖還有人想來當兵嗎? 在馬祖 什麼事情都是意外 真叫人受不了 有內情 也可以說成意外 我是不知道這件事情有沒有內情 但是 金錢不=人命 |
|
| 第1頁 (共1頁) | |