馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://www.matsu.idv.tw
主題: 楊綏生把工程款由原來八百餘萬元減成四百萬
作者: 曹常璧 < > 發表時間: 2009-11-10
人說「君子愛財取之有道」,又說「為官不為民造福,不如回家種紅薯」。這是專制時代,勗勉做官的人,應克盡職責,戮力從公,「爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺」要嚴守這道德上最低標準。

楊綏生在建設局長任內,刪減一項北竿某步道工程,該工程款由原來八百餘萬元,經他重新評估後減成四百萬,節省公帑四百萬餘。這四百萬在富人眼中是九牛一毛,試想,如果是百姓要多久才賺到?如果是公務員,那幾乎是畢生從事公職退休金的總額。楊綏生堅持己見予以刪減,並拒絕誘惑。從此以後,楊與該廠商結下樑子,這是擋人財路,『好狗不擋財路』,楊綏生願為百姓當惡狗,管好錢、辦妥事。

現今,該廠商結合馬祖當權者,甚至,力挺某議員,已然連成政商生命共同體,某議員更在本次議會中隔空向楊綏生質詢,編造說「不顧醫療工作,只會攝影,四處遊走」,用“批楊”行逕,有計畫的替另一候選人造勢。楊綏生把人生最精華十八年留在北竿,北竿鄉親應自有公斷。這是對楊綏生污衊與抹黑,是人格謀殺。反觀;這位連任幾屆的議員,對該地方建樹還真的屈指可數,本次選舉,選民有機會給予嚴格檢驗。

縣府每年預算約三十億元,全縣縣民僅萬人,每人均攤三十餘萬元,八年共計二百四十餘萬元。縣民頭家們!你現在有無感受到均攤後的百萬元服務的尊崇與榮耀?但部分縣民偶得縣府三、五千元慰問金時,還說『這個陳當家依弟,脾氣“好疼”』。

過去八年,馬祖除了挖路、填海,還是挖路、填海,路面被刨、被刮了好幾遍,有錢賺唄。瘦了馬祖,那黑金集團可肥到流油。這八年預算二百四十億元,已是打水漂,被吸光了。該夥人刻正扶植一個接班人,操控馬祖未來。

做對事要先選對人,尤其是領導者,應是一位有品德與能力的人。馬祖已落後停滯八年,『交通不通』、『觀光跑光』。楊綏生對馬祖面臨「交通、土地、生計」三大問題,已有全盤解決方案。看他的過去的小故事就可知道他的未來做人原則及處事能力,懇請大家支持他。

牛角鈴鐺 曹常璧懇託大家
作者: < > 發表時間: 2009-11-11
願每位候選人都能「為官不為民造福,不如回家種紅薯」

這世上天地之間是「人」,人的頭腳之間是「心」

心正則國土正
心安則國土安
心淨則國土淨
作者: 敦化北路56號 < > 發表時間: 2009-11-11
記得前立委寫的房產投資小冊子中記載,
地區營造業經過參與這十幾年的馬祖工程開發建設,
有些身價晉升馬祖的TOP 10行列!!!!


真是十年何東 、十年何西,
但公部門要切記利益迴避嚴守法規,
千萬不能存有和利益團體走太近的想法,以免落人口實
作者: 楊綏生後援會 < > 發表時間: 2009-11-15
唯清廉至高是寶,以縣民利益當先。

要靠鄉親大家加油加油加油加油加油

讓【1】號楊綏生 當選!
作者: exnna < > 發表時間: 2009-11-15
看到標題
頓時有些疑問

800多萬減到400萬
1.減了甚麼項目? 都是該減的嗎?
2.原來的預算是怎麼編的? 誰負責編的?
3.到了楊先生才看出來? 那承辦人、基層長官、主會計或政風都沒發現?

純粹只是疑問 本人沒有任何預設政治立場 還請別誤會...
作者: 你看吧 < > 發表時間: 2009-11-15
長官都希望編列預算的錢可以花光光
因為有執行率的問題,我一直都很很予盾
到底錢花光光比較好?還是省點花比較好?
誰能解答一下啊?
作者: 什麼鬼東西 < > 發表時間: 2009-11-16
花的是人民的納稅錢

你說是花光光好? 還是省著點好呢?

明明400萬就可以做的工程

為什麼要浮編到800萬呢?

你說說看.......
作者: 鐵馬道人 < > 發表時間: 2009-11-16
楊先生懷抱著讀書人濟世的理想,投入縣長的選舉:
我希望他能為鄉親領航,造福鄉里,
我希望他能大破大立,確實為縣政除弊,
我希望以他的清廉作為榜樣,改善地方日趨靡爛的政風,
我希望以他的傲骨卓然頂立,不向惡勢力妥協低頭,
我希望在他的帶領下------
加速把馬祖塑造成一個繁榮的現代樂園。
我為鄉親祈福.
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱