| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://www.matsu.idv.tw |
| 主題: 為什麼廟宇成選舉工具 | |
| 作者: 神話 < > | 發表時間: 2010-06-08 |
為什麼廟宇成選舉工具,每當選舉一到廟宇就成選舉工具,為什麼牛峰境委員選舉是這樣子選的,前一陣子聽朋友說牛峰境委員選舉是到個家戶去抅選,過了幾天委員就選出來,可是沒有公開的開票有失公平公正,好像沒有那一個廟宇委員選舉跟牛峰境一樣吧,可以自己開票的,好像在打立委前哨站,我覺得我們現任村長有在做事情,而且還很熱心,反關有一些人把廟宇選舉把持,不讓別人參與,這種心態要不得,而鄉代選舉也是這樣子聽說有人還去挖苦別人不支持也就算了,還去挖苦別人本是同根生,相煎何太急,     |
|
| 作者: 少林和尚 < > | 發表時間: 2010-06-08 |
豈能盡如人意 但求問心無愧 |
|
| 作者: 火鳳凰 < > | 發表時間: 2010-06-08 |
希望不要自圓其說,錯了改進就好嗎 [嘆氣] |
|
| 作者: mijas < > | 發表時間: 2010-06-08 |
| 從近期發言紀錄來看，開版者與第三位發言者立場都傾向支持某一個特定的縣議員。然而在鄉代、村長選舉前夕，拋出議題彼此來相互呼應，此時發言的動機不無令人起疑。 其實，南竿廟宇政治化比起其他島的各村已經相對單純許多，開版者卻未採同一標準來檢視或批判。 廟宇乃是各村公眾事務，據傳七月初復興村廟宇舉辦進香活動大爆滿，居民認同度頗高、踴躍參與，報名人數竟高達四百位，可見本屆廟管會委員應算是十分勝任，受到半數以上當地居民的肯定才是。 廟管會委員選舉，本來就是廟管會人員負責開票，這毫無疑義，沒有一個村落廟宇例外。或許是委員選舉產生的結果，在後續處理只存在一點小瑕疵罷了，若能加以公告刊登會更妥，如此批判者將難以再挑毛病。 既然，某議員支持者看待該村廟宇事務，心生「立委前哨戰」不自在的幻覺？莫非這是與議員個人政治前途相互違背與衝突？還是議員身邊所代表的政治勢力，已有心有屬意立委支持人選，正提早替所屬陣營和人選預設假想敵？ 馬祖地方小，對各村公眾事務的參與，有意者本應主動，無意參加之人也無須勉強。對任何家鄉事務，在各領域只要肯付出自然就有角色發揮，職位、身分真的很重要嗎？凡事只怕有人多說少做，作壁上觀、說風涼話。 處理公眾事務，需要熱心投入、任勞任怨，只要大方向沒發生偏差就好，誠如少林和尚網友所傳達：豈能盡如人意，但求問心無愧？ |
|
| 作者: 火鳳凰 < > | 發表時間: 2010-06-08 |
本人就事論事,也沒有特定支持者,樓上你的心態我已經知道我也看過你發言紀錄來看你的傾向支持某一個特定人,你上面題的廟管會委員選舉，本來就是廟管會人員負責開票，這毫無疑義，沒有一個村落廟宇例外。或許是委員選舉產生的結果，在後續處理只存在一點小瑕疵罷了，若能加以公告刊登會更妥，如此批判者將難以再挑毛病。我補充一下要在公開的場合開票不是自己幾個人在開票就好,我相信這一任主委做事能力比前任主委強太多了[新任主委辛苦了]給你加油 |
|
| 第1頁 (共1頁) | |