這是海巡官刊，在指控海、岸巡是警匪一窩，和收受賄賂時，莫忘也是有認真查緝的執法人員。
有些話，要拿出證據，如果沒有證據，如果所謂的檢舉，只是“我認為”、“傳聞”，那就是等於沒證據。
既然自稱已早有向檢調檢舉，而公務員貪瀆案件都是重罪，是要嚴謹證據，正常來說都是經過長期的蒐證，查金流等。不是只有憑“我認為”，“傳聞”，就能入罪。
要搞得沸沸揚揚也沒關係……
不管背後是什麼起心動念，畢竟在野監督還是要的，官方行政螺絲才不會鬆。
但我認為，走私不會是只有馬祖有，也不會是全馬祖人都走私，全岸巡海巡縣府都有問題。操作這樣的議題時，要先問自己，到底是真想打擊不法，還是只為打擊跟自己有什麼私人恩怨或盤算的？
如果是前者，那就直接講出到幕後黑手是誰？
如果是後者，一樣還是直接講出幕後黑手是誰……
既然要高舉是揭弊英雄，就不需要遮遮掩掩，更何況有人已經講得彷彿就在所謂「行賄－施壓－走私－」現場，完整親眼目睹。
直接讓大家知道是縣府和海岸巡的誰收賄，拿好處。
不需要整個馬祖、縣府和海岸巡全被污名化。
走私不會只有在馬祖，馬祖基本上還算單純之地，打擊少數個案的走私，莫操作到讓好不容易建立起來的藍眼淚夢幻之島，渡假天堂，因為個案，而讓外界想到馬祖就等於走私。
尤其，海巡岸巡海關等相關單位公務員的角色，在馬祖不一定討喜，有時要嚴格稽查，還可能會像這官刊上的“即景”，被不耐煩或心虛的受檢鄉親大小聲。一些鄉親進出港口，航空站等關防也不會希望被嚴格檢查。
嚴格或鬆散，都有人不滿。一如違停科技執法，有人叫好，有人不滿。如果不嚴格執法，是不是都要被炒作說收賄呢？更何況人性多是希望法律對他人嚴格，對自己通融，尤其補給不方便的離離島馬祖。
收賄，是很嚴厲的指控，跟給鄉親一時方便通融或不察是不一樣的。如果真知道是誰行賄收賄，請直接講出誰是老鼠屎。
選舉時，一堆參政人都會去拉攏這些駐防人員，一些鄉親也會希望安檢時最好能睜一隻眼閉一隻眼，當這時被無差別一竿子打翻罵收賄的「警匪一窩」時～
不知有幾個人會去打打氣，說說公道話，還是反而趁機補刀？
支持打擊犯罪，但直接講是哪些人行賄收賄，檢調會更快破案不是嗎?也不用一竿子打翻所有人。