馬祖資訊網 » 精華區 » 陳儀宇 http://www.matsu.idv.tw
主題: 寫在馬祖博弈公投 二周年紀念日的感懷
作者: 采潔 < > 發表時間: 2014-07-10
海狂網友終於說出:『我個人當然是服從、尊重並且承認公投的「結果」。這是民主的一環』。
但是,後面又補充一句:『....藉由幾近詐欺的手段達成的結果,.....』。
所以我的解讀是「你心不甘,情不願」下的說詞,不夠誠懇,不符合我答覆你“墊支”問題的前提標準。所以我還是暫時加以擱置,等待你非常誠懇的肯定語句,不需加贅詞。我說海狂網友,你回答我的問題,有這麼困難嗎?
作者: 海狂 < > 發表時間: 2014-07-10
什麼時候采先生您成了楊基和懷德的代言人?
什麼時候「墊支」的問題變成由你說了算的?

符不符合資格都是你在說
民主的結果就是全民承擔,不論願不願意都一樣

任何一個有基本民主素養的人都會尊重投票結果
但不表示所有人都不能有其他的想法和意見

歷史上只有帝制和獨裁社會是要所有人的腦袋都不能有異議的

請問采先生,您是哪個朝代的人? 楊朝嗎?

況且,比起誰服不服公投的結果,懷德的承諾跳票對鄉親的影響明顯是要大上千萬倍吧?
這賭場要是真賺得了錢,再多人不服也擋不了你拿錢
但這要是賺不了錢…或是賺沒這麼多,那在墊支款還完之前,這錢要到哪年哪月才進得了鄉親們的口袋?

我們談的不是單純的回饋金而已,更重要的是將來全馬祖人包括後代子孫要花多少時間去背這個債?
(你算清楚光一座「可行的」4C機場就要幾個億了嗎? 我上次問過你也是當作沒看見)

墊支的問題答不出來就答不出來,也沒人會怪你
卻還牽拖一堆有的沒的,人都長這麼大了還嫌臉丟不夠嗎?

這篇傳到批批踢上去都快被人笑翻了,你知道你的邏輯已經被人當成什麼了嗎?
作者: 紅蓮之名 < > 發表時間: 2014-07-11
基本上"博弈公投"只能算是同意權
公投通過.我只能說大部分人都同意在馬祖設立賭場.那就設吧.我也沒意見
但是要如何設立.如何營運又是另一碼事了
總不能說要每個馬祖人每年都先繳個10來萬稅金來蓋機場
你懷德才願意蓋賭場.這是哪門子邏輯啊
還墊支咧.真是大笑話

懷德的承諾在先.博弈公投在後
怎麼說都要先執行先前的承諾
如果承諾跳票了.那後面的公投結果算數嗎?
這話到現在都說不清楚還想繼續推博弈
不是擺明慷國民之慨.圖廠商之利嗎?
縣長迄今仍未對懷德改口一事說明.明顯失職在先
現在還有人想藉此事歌功頌德
豈非指鹿為馬.顛倒是非了嗎!?
作者: 高銓威 < > 發表時間: 2014-07-13
之前拜讀了陳先生,為馬祖旅台鄉親跟立榮要折扣的大文,以及今天看了這一篇,怎麼差這麼多?好像不是同一個人似的。


就像FB上好友說的:「可以下去跟懷德領稿費」囉~~~~
第3頁 (共3頁) 前往頁面 1, 2, 3
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱