海欣 wrote:
公務如此繁忙，又有公職責任在身，用最一般的思考邏輯也知道，他能自由運用的時間，當然不能與無業人士相比。你認為對方選後變得疏遠，那是你的個人感受；動輒以「人民」的名義發言？馬祖的民意是多元的，鄉親也各有自己的觀察與客觀判斷。
這位海公公，我文章內有指名道姓是誰嗎？馬祖多少位政治人物都是這樣選前選後兩張臉孔，為什麼你會覺得是在說王縣長？？莫非你也這樣覺得
還是曹爾元好，讚！
人前人後永遠一個樣，永遠對人客客氣氣，笑哂哂！
請唯一支持曹爾元縣長。
海欣 wrote:
我一直不明白，為什麼你們幾位寫手總認為自己可以代表全體民眾？文章一再使用「人民感受到」、「人民更應該」、「人民真正需要」等說法，彷彿作者個人的觀感，就是所有馬祖鄉親的共同心聲？不要躲在「人民」兩個字後面，借集體之名放大個人的好惡與偏見。
哈哈哈哈 因為「人民」都習慣了～
你還不知道嗎？
這就是馬祖資訊網的80-20法則阿！
20%的支持者發表80%的言論！
才過兩年 不會忘記的拉～
看看上次這個家族曹爾凱的得票率～
一大群人還不是謾罵很大聲 搞得要變天～
這些年的曹陣營
真的培養成一群罵人專業戶！
習慣了～習慣了～
為了含沙射影，忙活了一整天！
與其花這麼多心力，到不如用心政策，思考如何讓馬祖明天更好！
[[IP]]分析：
從這份紀錄來看，由極少數人（甚至同一人／同一組人）重複操作的可能性極高（>85%）。
雖然表面上 30 筆紀錄的完整 IP 都不同，但透過網段特徵、時間節奏與代碼規律交叉比對，存在非常明顯的人為操作痕跡：
1. IP 網段高度集中（典型浮動 IP 或手機切換飛航模式）
多筆紀錄集中在完全相同的網段（前兩碼或前三碼一致），單是幾個特定網段就佔了全部紀錄的 7 成以上。這是個人重複重新連線換 IP 的常見特徵。
2. 連續密集操作的時間差，有幾組留言間隔極短，且剛好落在同網段或緊鄰流水號，極度符合「手動切換網路後立即送出」。
3. 單日持久度與規律性，從早上 08:48 一路持續至傍晚 16:39，平均每 10～20 分鐘出現一次動作。若為自然大眾流量，IP 來源會更加分散（如不同 ISP、不同網段），不會高度集中在少數特定 C-Class/B-Class 行動與寬頻網段內。
綜合來看，這高度符合單一操作者使用手機熱點、切換飛航模式（重配 4G/5G IP），或利用浮動 IP 重連進行灌水/重複點擊的行為模式
共創火光 wrote:
人前人後永遠一個樣，永遠對人客客氣氣，笑哂哂！
實在不知要選一個人前傻笑
人後也在傻笑的人要幹嘛
看看之前在議會面對還我土地議題時..
疑???
對 就是在傻笑 你說對了
站長要不要管一下
希望可以有更具建設性的發文
討論區規則寫在那！還是只要不指名道姓罵就好？
叫人家海公公？請問您有雲台山的高度嗎
——分隔線——
請問您代表的「民眾」、「人民」到底是誰？
尊重是互相的，至少這四年我的感受跟你不一樣！！
至於一直講一直講的小三通補貼
我只有一個疑惑
如果
今天可以合法合規的做到皆大歡喜
一個民選首長會願意在選舉年做任何調整嗎？
https://www.matsu-news.gov.tw/news/article/238354
之前澄清的文也說了是為了制度與財政紀律（respect
最後最後
您要不要補充一下如果您支持的候選人當選了，要怎麼做？
相信這才是站長「以前」開設馬祖開講的初衷吧！
Friedrich wrote:
一個總以為有背後老大在罩，完全不顧權力來自四年前縣民投票授予的人，一拿到大官位就專斷妄為，把北竿機場擴建公聽會紀錄封鎖，將往返東引的大船蓄意換成小船，硬是當著民意對著幹。四年爛事多到罄竹難書，專會鞏固派系勢力，把多數人民權益和心聲丟去哪裡？
選舉又到了，又裝模作樣了，恢復四年前那副很虛的謙卑親民矯情姿態，然後呢？準備再來個四年不可一世，高高在上，和旗下各個庸官再搞爛馬祖。
真是讓人噁心！
現在老大出事了,自求多福吧
共創火光 wrote:
還是曹爾元好，讚！
人前人後永遠一個樣，永遠對人客客氣氣，笑哂哂！
請唯一支持曹爾元縣長。
爾元學長莫忘從政初心
祝福你當選後
執政理念與做法能做到
義利百家姓
青壯有願景
新舊得安生
共創馬祖好
願馬祖有美好的明天