這組對比強烈的數據，令人質疑：馬祖酒廠作為連江縣政府百分之百持股的縣營事業，若在地子弟具備能力且有意願返鄉服務，為何政府無法優先保障他們的就業權益？
近期馬祖日報連續發表兩篇社論，分別討論城鄉再造與青年安居，切中馬祖當前人口流失、青年就業與地方永續的痛點。文中強調：城鄉再造絕非只是蓋幾棟房子、修幾條道路，若沒有穩定的就業機會，再完善的住宅，也難以吸引青年返鄉；馬祖要留住青年，不能只問「青年為什麼要回來」，更應該問「政府能為願意留下的人做些什麼」。
然而，兩篇社論的真知灼見，固然令人擊節讚賞，但縣府若無法落實於施政，終究只是空洞的宣傳口號。
我們理解，若產業有特殊工序需求或嚴重缺工，引進外勞確實有其客觀考量。但馬祖酒廠既然決定大幅增加外勞比例，就必須向議會與全體鄉親說清楚、講明白：
一、說明具體人力需求：目前與未來擴增外籍勞工的具體原因為何？其所從事的工作是否確有在地人力無法勝任的特殊性？
二、公開在地招募情況：近年在地員工的招募、錄取及離職狀況為何？是否因為薪資太低而招不到人？新進員工的薪資是否需要上調？
三、落實在地優先機制：未來能否建立在地優先機制，並透過職業培力，協助在地青年順利對接酒廠職缺？
唯有解答這些疑慮，社會大眾才能評斷酒廠的薪資結構與人力招募是否合理，縣府的青年就業政策也才不會成為一紙空文。況且，這不只是酒廠單一企業的人事課題，更是檢驗縣府是否真正重視青年就業的關鍵指標。
「留住青年」不能淪為一句政治口號。縣長王忠銘作為酒廠的實質掌舵者，責無旁貸。面臨即將到來的縣長選舉，請告訴大家：四年任內，究竟為馬祖青年的就業機會，做了多少努力？
-----------
延伸閱讀：
社論／落實青年安居 馬祖才有永續的未來──2026-09-13 馬祖日報
社論／從空間解構到城鄉再造 擘劃宜居永續新馬祖──2026-08-16 馬祖日報
更別提後續年資升等帶來的薪資成長幅度之高遠超於一般水平。
如果這麼會賺為什麼泰山企業不續約了🤭