| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 【觀測所】 | http://www.matsu.idv.tw |
| 主題: 【觀測所】曹爾忠和李問已經翻轉馬祖 | |
| 作者: 本站 < > | 發表時間: 2020-01-13 |
| 選舉結束了，一如往常，煙硝四起的網路激辯與攻防，也隨即消散，本站馬祖開講又再回歸常態。然而，這場看似平靜的選舉，卻已悄悄翻轉馬祖，「世代交替」的呼聲，如巨浪般席捲而來，撼動馬祖政壇；而「網紅行銷」和「數位選戰」，也風生水起，影響深遠。 首先，立委選舉倉促上陣的曹爾忠，高舉「只做一屆」、「為青年而戰」和「翻轉馬祖」口號，加上「兩家航空進駐」、「機票降價」等交通訴求，臨陣磨槍之下，竟囊括兩千多票，以些許票數飲恨，可見「世代交替」聲浪勢不可擋，馬祖政壇老將如陳雪生立委，再服務四年後，年過七十，該是思考讓出舞台，留下優雅告別身影的時候。 事實上，馬祖解除戰地政務以來，縣議會已不乏「功成身退」先例，諸如陳振清議長、陳書平、李金梅和陳貴忠議員。鄉村長方面，東引鄉長楊雲成、莒光田沃村長林順雄、北竿后沃村長王珠英和南竿仁愛村長劉香蓮，也都主動讓賢，為馬祖的優質政治文化，樹立典範。 其次，由於民進黨發言人李問自動請纓出征馬祖，為這場選戰增添了「網紅行銷」和「數位選戰」元素，諸如背氣球、扮演淡菜男孩和龍蝦小子、大量購買網路廣告等，都是馬祖前所未有的創舉；其他諸如更精緻和專業的影音製作和臉書粉絲團經營、網路直播、四格漫畫、媒體專訪、座談會等等。馬祖政壇老將如陳雪生和曹爾忠等候選人，使用的選舉工具，如褶頁、手冊、看板、旗子、競選總部、宣傳車、購買馬祖日報平面廣告等，都不出傳統的選舉招數。而李問的「網紅行銷」，除了吸引本地媒體馬祖日報和本站報導外，全國各大媒體的見報率，也遠遠超過其他四位候選人。他除了購買本站橫幅廣告，並投注大量網路廣告，投開票前幾天獨佔本站各版面，這些網路廣告並不昂貴，卻只有年輕世代懂得運用。 李問選前最後一波文宣，喊出「讓年輕人來服務，讓老年人享清福」口號，從投入選舉到開票，短短不到5個月，獲得706張選票，看似不多，比起最近一次民進黨於2007年提名曹成俤參選立委，得票142張，票數成長將近5倍，可說雖敗猶榮，不辱為黨征戰艱困選區的使命。 選舉結果是社會的體溫計，正如蔡英文總統的勝出，已為台灣未來四年定調「親美抗中」的國政總路線。馬祖這場選舉，由於曹爾忠「只做一任」的選舉承諾，以及李問自動請纓出征馬祖，選後也將加速馬祖政壇的世代交替，以及選舉工具的全面翻新。曹爾忠和李問都沒有輸，馬祖的未來，已經翻轉，讓我們拭目以待吧！ |
|
| 作者: 森拜 < > | 發表時間: 2020-01-13 |
| 亂講一通。自我感覺良好 | |
| 作者: 老鼠屎 < > | 發表時間: 2020-01-13 |
| 想太多，島內是翻轉了，但...面對未來國內經濟、國際局勢中美鷹派皆抬頭，棋子永遠只是棋子 老美無論何黨上台，貿易戰中心戰略皆是對幹大陸、硬脫歐、中東對轟、東協免稅國經濟只會更差 倒是以兩個月之姿，只輸700多，請開始蓄積能量競選縣長培養年輕人，雙方制衡才能大步向前 |
|
| 作者: 馬袓安全人民有錢 < > | 發表時間: 2020-01-13 |
| 您 您 您 您們當陳陣營是吃素的嗎？ 差—點被另—隻老虎叨走 縣長寶座有這麼容易叨走嗎？ |
|
| 作者: 木子詩云 < > | 發表時間: 2020-01-13 |
本站 wrote: 我承認網紅行銷的影響力，在這是大選中不管是台灣或馬祖都有已得到驗證。 只是這樣的影響力是兩面刃，不僅對政治，對許多經濟民生層面亦無遠弗屆。但"紅"與曝光度，網路聲量就一定與品質，能力成正比嗎? 一些很紅的人氣餐廳，往往去吃過後，評價也常是不過如此爾爾。 在可用砸大錢砸的數位行銷政治成王道時，恐怕真正獲利的是那些廣告商與提供平台的媒體與網紅。 而對真正鼓勵青年參政，並不會是多有利，甚至更會造成誰握有媒體，廣告曝光度，誰勝算就大。 蘇柏豪如果有李問這樣的雄厚政黨資源做後盾，大概也不用還要去台灣當外送員做從政經濟來源。 他學李問扮燕鷗王子，梅花鹿王子，就能幾乎天天佔了馬網版面與上遍各大媒體與廣播節目嗎? 李問如果跟蘇柏豪一樣只是個人單打獨鬥，那才能真正彰顯李問的真正能力與可造之處。 陳雪生的能力在於他是在沒有政黨奧援，五同票比不上曹爾忠，劉立群老縣長，甚至也曾離開過馬祖本島一段時間後才回來的參選的，卻能保持不敗紀錄。 而他當立委的八年，幾乎是國民黨戰力因馬英九與王金的互鬥甚而失江山，在立法院最軟弱時。陳雪生猶能在綠大藍小的囧境下爭取到勝過金澎的預算與建設…… 這些是在談與鼓勵青年參政時，世事看透的我們該同樣告訴青年應當學習的部分。 而不是只有一昧以老以年齡逼宮，這不是處在滿清帝制時代，而是老的小的都能一起逐鹿中原的時代。 否則後陳雪生時代，或交棒後的未來青年間的政權選舉對決，只是以為靠網紅行銷靠網路量或口號而只專注於此，那"翻轉"後的馬祖，未必是幸運的。 真正鼓勵世代交替，不是在幫他們逼退原來靠自己雙手打天下的老人，而是不能只一昧討好青年，而不敢提出忠告與檢驗。 我期待家國前輩除了要陳雪生退位交棒外，同時也要拿出批判縣府，陳雪生的勇氣與標準去檢驗李問，蘇柏豪與任何想參政的青年之政見並提出經驗之忠告，這樣年青人才不會被這樣一昧的青年優先潮流而迷炫了自己的眼睛。 因為，馬祖政治史，終將會是走向他們的世代。
以上舉例的政治賢達前輩，有的是真正可敬之讓賢典範，有的並不是心甘情願的功成身退，而是大家心知肚明因為評估連任無望而退場。 我還是一個觀念，如果這個人不是做的不好，而多數的人都還願意投票給他，為什麼失敗的人有資格一再用年齡做逼退? 民主政治的交替不該是年齡論而是能力論。 不然，比陳雪生年輕，也有政治經歷，又打出只再做一任承諾的曹爾忠，應該就能重返立院了。 想參政的各世代，該思考的是如何讓鄉親們覺得自己願意捨陳雪生而投自己一票，而不是不長進的只想用"年輕"為唯一條件。 否則，只是從老人的一言堂，換成年青人的一言堂而已。 馬祖政治未來最需要的制衡的不是老與年輕的制衡，而是是否能出現敢不被選票綁架，宗族親情勒索而敢勇於監政，執政的新政治勢力出現。 那時，馬祖才是真正的翻轉! |
|
| 作者: pinkheart < > | 發表時間: 2020-01-13 |
| 國民黨的老人政治人物(陳雪生)是該下台了.下屆劉增應將會和你撕殺>>> | |
| 作者: flash_man < > | 發表時間: 2020-01-13 |
pinkheart wrote: 別常用小人之心輕易度量他人.... |
|
| 作者: 一抹虹 < > | 發表時間: 2020-01-13 |
| 翻轉？我眼睛業障重！！沒看到馬祖有何改變！ | |
| 作者: Constance < > | 發表時間: 2020-01-13 |
一抹虹 wrote: 看看台灣的23k再看看馬祖 醫療、觀光、建設等等都有很不錯的發展 也有許多青年願意回鄉 改變是一直以來的改變 不是選舉前後的改變 當然，也期許未來的發展更好，有更多青年願意出來為馬祖盡一份心力 |
|
| 作者: 一抹虹 < > | 發表時間: 2020-01-13 |
Constance wrote:這些事在選舉前就是這樣，怎麼翻轉又是誰的功勞？這些年，年輕人也陸續返馬發展，然而馬祖仍然是一樣的在治理，翻轉了什麼？我真的不懂？ |
|
| 第1頁 (共2頁) | 前往頁面 1, 2 |