比照多年前的國民黨主政時期，馬祖民間發起馬祖正名公投連署，遭內政部駁回；政黨輪替後，中央的態度180度轉變，地方人士推動20多年的正名運動，露出一線曙光。但是，馬祖正名的最大阻礙並不在於行政部門，而是經過戰地政務洗禮後，深植人心的「反分裂、反台獨」心魔。
馬祖正名，曾經一度由連江縣政府推動。2003年7月，陳雪生縣長就職第2年，縣府委外舉辦「連江縣應否更名馬祖縣」普查。9月6日台灣獨派團體舉行「台灣正名」大遊行，前總統李登輝到場演講，引發泛藍團體與中華民國體制支持者的強烈反對。為了避免附和台獨，縣府緊急停止普查。此後，雖然兩度由民間發起連署，同樣由於敏感的統獨對立，在連署發起階段，就被行政部門擋下。2016年政黨輪替，蔡英文當選總統，原本可以透過公投綁大選，併入縣長選舉辦理，無奈民進黨為了總統連任的勝選考量，取消公投綁大選，馬祖正名運動再度受阻。
誠如張景森所言，馬祖四鄉五島於1950年稱為「馬祖行政公署」，因此不是改名，而是恢復原有的行政名稱，回復民眾的歷史認同。張景森不但建議連江縣正名馬祖縣，更進一步認為，基於觀光量，為了拉近與台灣民眾的感情與親近感，民進黨連江縣黨部也應改名馬祖黨部。其實，今年1月，黨部籌備期間，本站就已撰寫社論『縣黨部別再「連江」了！』籲請地方黨部率先正名。可惜前天成立的縣黨部，仍沿用連江，成為開幕歡樂氣氛中的唯一遺憾。期待張景森的建議，李問主委能夠理解與接受，在連江縣正名馬祖縣之前，縣黨部已先接到地氣。
然而，由於馬祖多數民眾偏向藍營，而且是深藍，因此任何有「分裂國家」或「台獨」疑慮的政治動作，都會引發集體焦慮。由於「台灣正名」屬綠營操作，「馬祖正名」就算無關台獨，也很難擺脫被貼上「台獨同路人」的標韱。尤其是由綠營挑起這項議題，更加深了他們的疑慮。自由時報的這則新聞：「連江縣改馬祖縣？劉增應：團結建設地方比改名更重要」，充分說明了連江縣府會的態度，可見「心魔」糾結之深。所以，馬祖正名必須繞過縣府和議會，由民間主導和發起。
日前行政院蘇貞昌在接受訪問時表示，馬祖正名要尊重當地居民意見。其實，20年前《馬祖通訊》就已做過民調，6成以上民眾贊成連江縣正名馬祖縣，20年後，支持度只會增加，不會減少。如今，在民眾普遍期待，而府會有所疑慮之下，唯有透過公投，馬祖正名才能如願。
如前段所述，公投綁大選已被執政黨沒收，由於公投法規定「同意票達投票權人總額四分之一」才算通過，馬祖正名唯有比照博弈公投，修改離島建設條例，不限定投票人數，才可能成功。因此，我們期待拋出議題的張景森委員，能夠協助開路，在民進黨佔多數的立法院，推動修改離島建設條例，給予馬祖民眾機會。修法完成後，剩下的，讓在地居民發起連署，利用公投來擺脫心魔，最終，四鄉五島的縣名，由馬祖人自己決定！
做不做 做多少 要問老天爺
訪客 wrote:
拜託誰來正名馬祖縣
能否由縣府主導
看是辦理公投還是設立連署
立委及李問在中央爭取必要預算
不論顏色黨派及理念
馬祖合作展現合作氣魄
歷史性的時刻大家共同參與
一起替馬祖的未來做好事吧
馬祖不需要再綁在連江了
木子詩云 wrote:
我是支持正名
但...
不是敏感的現在。
尤其，說句坦白的，如果真的要正名，建議是縣府再次做公投與民調，而不是由哪一黨發起與決定，會失焦（這是不爭事實）。
要求縣政府來主導？從自由時報這篇報導來看，大家可以不必再期待了：
連江縣改馬祖縣？劉增應：團結建設地方比改名更重要
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3332041
另外，針對紀布德先生的文章「連江縣和馬祖縣與媽祖縣之三角關係」，回應如下：
紀布德 wrote:
然而，時至今日，由民進黨政府的政務委員張景森，基於二個理由之一，為可拉近與台灣民眾的感情與親近感，以及台澎金馬版圖團結，提出對馬祖連江縣改名為「馬祖縣」樂觀其成之思考，惟因其由台獨的民進黨政務官提出，有可能使中國大陸和不同意識形態者解讀成「分裂國土」，而造成正名之諸多紛擾，甚或兵戎相見，此為馬祖鄉親不樂見的，假如在國民黨執政時提出，這種紛擾將不存在，甚或中國大陸「樂觀其成」，所以，對的事，在不對的時空，有可能會誤事。
中國大陸是否反對我方連江縣正名馬祖縣，從以下的新聞報導中，可得知他們早就超前布署，稱呼我們為馬祖縣和馬祖縣長了：
實在是太強縣長所難了
政治權謀就是兩邊討好才是上策
從縣長、議長的回覆中充滿政治語言的內容
看來三位一體中的縣長交接安排陣勢要啟動了
這兩年應該是多一事不如少一事
安穩渡過順利交接政權才是老大所望
二、「馬祖正名」內部（台灣）的紛擾，可以透過溝通有效解決；正名之後，如何面對《共產黨》杯葛《民進黨》政府的政治轉彎，才是《連江縣政府》當局，真正須要考量的。
不是由馬祖開第一槍
潘朵拉盒子，還是由綠色縣市先開啟
免日後成民進黨選舉算計、共產黨找麻煩
正名沒必要衝第一，棋子不值錢...隨時都能推到閩江口
綠色縣市先正名，爾後什麼馬祖縣丶淡菜縣隨你改
當然感謝 ～
正名最大難處是錢
民進黨執政的中央願意全額補助
那當然樂觀其成
不然 額外的支出， 只會排擠其他預算
這篇文章第一、三、四段我都沒意見。但第二段寫說：
張景森說，改名「比較符合當地人的自我認同」；這個說法，到底問過多少馬祖人的意見？說穿了，「更名說」只是民進黨獨派本位主義的產物：因為「連江縣」部分行政區仍在大陸，若改名馬祖，即可完全切割中國，完成馬祖的「本土化」。
請問聯合報撰文者，你上網做了功課嗎？隨便在google輸入關鍵字「馬祖正名」，就可以輕易搜尋到馬祖民眾20年多來追求正名，以及民意調查的結果。20年前《馬祖通訊》就已做過民調，超過6成受訪者贊成連江縣正名馬祖縣，難道張景森有說錯嗎？張景森甚至知道馬祖最早的行政機關名稱是「馬祖行政公署」，可見他的學者風範，當省主席不是來過水和打混的。
另外，連江縣人民政府在大陸沒錯，但他們並不承認我們的連江縣，我們的連江縣長訪問大陸，他們的媒體統一口徑稱呼馬祖縣長某某某，大陸早就提前布署，幫馬祖正名了，我們還考慮什麼？
聯合報是國內的大報之一，黑白集代表該社立場，發表水準如此之低的評論文章，主要目的是修理民進黨，真是報格掃地，令人深感遺憾。
馬祖正名從來跟黨派無關，也無關統獨，主要是馬祖人追求一個屬於自己的縣名，一個名實相符的縣名，如此而己。民國70多年，劉秋貴（吳軾子）率先在《馬祖之光》提出連江縣應更名馬祖縣的主張，我是他的追隨者，從民國79年當選縣政諮詢代表，就提案要求馬祖正名，無奈當時未能取得共識，提案被擱置。接著，利用陳雪生參選縣長，為他義務做文宣和寫政見的機會，將「經由民意普查，在過半數民眾同意下更改連江縣為馬祖縣」這項政見列入，陳雪生當選後第2年進行委外普查，無奈遇到「台灣正名」大遊行，普查中止。後來在楊綏生縣長任內，本人又兩度領銜發起馬祖正名公投連署，都被行政機關擋下。
以上簡述的馬祖正名歷程，顯然接任福建省主席的張景森，有做過功課。日前適逢民進黨連江縣黨部成立，代表6成以上的民眾發出心聲，却被聯合報攻擊為台獨操作，將馬祖民眾努力了20多年的歷史，一筆抹去，不只是令人遺憾，更是令人憤怒！
馬祖正名仍未成功，有志一同的鄉親們，不要恢心，大家繼續努力吧！
我也是你的追隨者！