馬祖資訊網 » 討論與交流 » 【觀測所】 http://www.matsu.idv.tw
主題: 【觀測所】沒機票沒選票
作者: 本站 < > 發表時間: 2021-04-26
 下屆縣長選舉,副縣長王忠銘已被指定和培養為劉增應的接班人。距離選舉投開票不到兩年,由於旅遊旺季造成民眾出不去、回不來,累積的民怨,將成為壓垮王忠銘選情的第一根稻草。

 民眾訂不到機位的情况多嚴重,服務於南竿鄉公所的謝閔堯在Youtube影片中,早已呈現。謝閔堯於4月8日製作影片,用一張張訂位客滿的圖片,委婉地抒發心中的哀怨。



 立榮航班一位難求,不是有「連江縣民保留機位」可訂嗎?以下是馬祖日報電子報的3張截圖,分別是4月23日至26日的公告,全部訂位已滿。

請另存圖片檢視原尺寸圖檔

 難道這是今年的突發狀况嗎?不是,去年就已經發生。本站去年11月發表一篇社論:【觀測所】沒有鄉親,只有特權,社論中的兩段話,今年仍然適用:「交通一直是馬祖民眾心中的痛,尤其是空運,在『兩家進駐』未能圓夢之前,只能依賴加班機、軍機支援和縣民保留票,解決『出不去、回不來』的難題。」、「馬祖的縣民保留票從未真正成功,因為在缺乏監督的黑箱作業下,只有特權保留票,根本沒有縣民保留票。」

 由於縣民保留票數量不足,加上密不透風的黑箱作業,歷經去年努力打電話却打不通,或打通後已訂位客滿,很多民眾已經放棄,集中精力在立榮訂位網頁奮鬥,等候臨時丟出的空位,搶快秒殺。或是放棄空航,改走海路。如果縣府遲遲未能體察民瘼,無法提供足夠的縣民保留票,以及創造公開透明的訂位機制,民怨的累積,出口將會是明年年底的縣長選舉。

 馬祖交通問題,劉增應團隊責無旁貸,陳雪生立委也不能置身事外。因為「兩家進駐」在他任內毫無進展,也看不到他的努力,使得馬祖空中交通瓶頸,一直化解不開。去年開始「類出國」熱潮延燒,同樣是離島的澎湖和金門,由於兩家競爭的市場機制運作,機位充足,澎湖和金門民眾並未因為遊客湧入而訂不到機位。如果明年年底之前,兩家進駐毫無動靜,勢必不利於副縣長王忠銘的選情,因為挑戰者提出的兩家進駐政見,將大獲民心,轉化為選票。3年後,爭取連任的陳雪生立委,也將會承接同樣的民意壓力,而大幅流失選票。

 凡事都有正反兩面,馬祖民眾出不去、回不來,是副縣長王忠銘競逐大位的障礙,却也是他走到第一線,展現執行力的最佳機會,而兩家進駐也可能成為他的加分題。危機就是轉機,因為,反過來說,有機票就有選票,不是嗎?
作者: 芷彤 < > 發表時間: 2021-04-26
這個事情 ,從以前就發生。

選情你做你,我做我大家都有眼睛,格局要大。
作者: 離島兵 < > 發表時間: 2021-04-26
還不只機票訂不到
前陣子要去東引連船票床位也客滿剩下座位
一問之下才聽到一晚要去東引的就有接近400位

搭飛機去東引只能搭頭班機
結果頭班機客滿
海空都嚴重擁擠阿

旺季加開中午或下午南竿往東引的船
或許可以紓解台馬之星台灣→馬祖的壅塞

再提供台灣旅客回程船票優惠
比方說搭船回台灣者
南竿→東引→基隆 或
東引→南竿→基隆
3日內搭船離開馬祖的話第一段短程不收費
類似這樣提供誘因
讓來馬旅客多一點轉移到飛機
回台旅客多一點轉移到搭船
或許是短期可以研擬的方法
作者: andrew_lin < > 發表時間: 2021-04-26
【觀測所】沒有鄉親,只有特權 --閱讀人次 : 2580

 馬祖交通不是以空運為主,海運為輔嗎?為何同樣的縣民保留票,海運有70張,空運只有4到10張?這是五星縣長需要嚴正回答的問題。

應該不是我眼花吧?馬祖搭船的人比搭飛機的人更多嗎?
作者: 馬青001 < > 發表時間: 2021-04-26
本站 wrote:
 凡事都有正反兩面,馬祖民眾出不去、回不來,是副縣長王忠銘競逐大位的障礙,却也是他走到第一線,展現執行力的最佳機會,而兩家進駐也可能成為他的加分題。

這篇社論的作者希望如何改善空中航線問題呢?居民往返台馬的流量養不起航空公司,旅行社是航空公司重要的財源,地區旅宿業也靠旅客吃飯,天秤的兩端居民、遊客,如果要做到一方滿意勢必得讓另一方失望。至於對居民保留票的疑慮,章魚籠兩年了也沒看到哪艘船被撤牌、移送,梅花鹿事件到底死了幾隻鹿也沒人知道

-「沒有期待,沒有傷害」
作者: 本站 < > 發表時間: 2021-04-26
馬青001 wrote:

本站 wrote:
 凡事都有正反兩面,馬祖民眾出不去、回不來,是副縣長王忠銘競逐大位的障礙,却也是他走到第一線,展現執行力的最佳機會,而兩家進駐也可能成為他的加分題。

這篇社論的作者希望如何改善空中航線問題呢?居民往返台馬的流量養不起航空公司,旅行社是航空公司重要的財源,地區旅宿業也靠旅客吃飯,天秤的兩端居民、遊客,如果要做到一方滿意勢必得讓另一方失望。

感謝樓上網友回應,解決旅遊旺季民眾一票難求,最笨的方法是增加縣民保留票,目前是每天11張,顯然不夠。至於該增加多少張,可以再做討論。換個角度來思考,如果縣民保留票買太多,每天都有空位,確實有點浪費,但民眾會因此責怪縣政府嗎?縣議員會因此問責劉縣長嗎?
至於旅行社和居民之間,誰重誰輕,這還要考慮嗎?當然是民眾優先。台馬輪夜航,都是鄉親優先購票,鄉親都買到票後,再開放給遊客,這種保障當地居民行的權利的做法,才是正確。
另外,如何製定開放透明的訂位機制,是否將訂票日期向前調整(例如搭機前1日至前10日都可訂票),還需要再做討論。
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱