| 馬祖資訊網 » 精華區 » 蘇柏豪 | http://www.matsu.idv.tw |
| 主題: 戰地據點要保存 活化釋出要放寬 | |
| 作者: 蘇柏豪 < > | 發表時間: 2018-09-19 |
馬祖是世界冷戰前緣，在戰爭陰影退去之後，廢棄軍事據點遍布馬祖，往往淹沒在荒煙漫草之中。當據點再重現世人面前時，可能就是遭到拆除之時。 柏豪主張 軍事據點列入文化資產保存 推動軍事據點認養修繕制度 文資列管可以在有任何工事前能透過文資委員會審議機制，避免一兩個行政單位便可以對據點進行處置。並期待透過既有老屋修繕租用原則，願意認養修繕的民眾，可以同時取得10~15年使用權。同時使用目的不應設限太多，主要希望將這些據點能夠大量保存下來。 希望這些歷史下的建物，能夠流傳給未來的馬祖。 |
|
| 作者: < > | 發表時間: 2018-09-19 |
| 「文資委員會審議機制，避免一兩個行政單位便可以對據點進行處置」 這樣政見等於有說跟沒說一樣,在馬祖 行政單位還不是可以找跟自己好配合的人來擔任委員會? 或委員們也會護航跟自己友好的承租意願者…… 看來是順著刺鳥被眼紅的議題而順時事當虛話政見 |
|
| 作者: < > | 發表時間: 2018-09-19 |
| 政府已經在做了,希望做更好 | |
| 作者: < > | 發表時間: 2018-09-19 |
| 蘇大大 所有的戰爭都結束了 那些時代的遺物---據點及營舍 都是海砂屋 就一個危樓還要去申請世界遺產 還要再花錢去像12據點及55據點一樣 這是什麼道理 我想他們才知道這是惡夢的句點 而不是你有智慧 |
|
| 作者: < > | 發表時間: 2018-09-19 |
Anonymous wrote: 的確都是海砂屋,所以77據點被退租了,不過政府還是不能放棄,軍營據點等閒置空間再利用,是馬祖未來的亮點,就像已經成功的聚落保存一樣,還要再多加努力克服困難,走出屬於馬祖自己的戰地特色! |
|
| 作者: < > | 發表時間: 2018-09-20 |
Anonymous wrote: 就我所知連去年標出的57據點，廠商也因建築問題寧可放棄押金不做了 之前就有網友說過12及55投入了多少錢在開辦上 而且這些都是幾乎不能進行土地或建物貸款的 釋出是好事，但廠商投入的資金能否回收是不是已經昭然若揭了? 以目前馬管處的做法，會標下來的只有兩種人 一種是「口袋有夠深」，另一種是「老爸口袋有夠深」，這兩種 若要用修繕換使用年，這個「修繕」真要好好定義 是修繕成倉庫即可，還是要修繕成為景觀設施，還是要修繕為合格的風景據點? 花的錢及對馬祖效益可差多了 |
|
| 作者: < > | 發表時間: 2018-09-20 |
| 唉，不用心做功課的候選人，以為剪接個影片、寫幾個好看的詞句，就是一條好的政見嗎？為什麼老是被打臉這麼慘，難道又是網友有問題？ | |
| 第1頁 (共1頁) | |