馬祖資訊網 » 精華區 » 蘇柏豪 http://www.matsu.idv.tw
主題: 馬祖鄉親負擔交通費過高,遠超台灣民眾,指稱為貪婪實在可議
作者: 蘇柏豪 < > 發表時間: 2019-12-02
最近馬祖機票折扣的議題在馬資網上討論非常的熱烈,有曹姓立委候選人將爭取馬祖居民機票降至五折的措施納入政見之中,結果遭到指稱為貪婪。

事實上早在2017年12月,我在離島建設條例修法公聽會上,就針對提高離島居民往來台灣機船票的補助發表意見,希望提高離島居民機船票補助到50%。此議一出立即獲得在場馬、金、澎縣代表支持響應,金門的迴響最大,支持此議的也包含了當時代表馬祖主持會議的張龍德秘書長。

請另存圖片檢視原尺寸圖檔


會提出這樣的訴求也非常單純,實際上馬祖往返台灣的交通費用負擔金額,確實嚴重偏高。馬祖距台北約200公里左右,已打七折的居民單程機票金額大約在1300-1400間,船票的話則是700元。而以相似里程的台北-彰化(田中)來說,高鐵單程820元,台鐵自強單程474元,區間車更只要305元。

這樣的價格差異顯見馬祖鄉親在交通費用的負擔上,確實比一般台灣民眾高上不少,即便降到五折,也還是明顯高於居住於台灣的民眾。

馬祖各種機能不像台灣那麼的便利,民眾往返台灣的洽公、就醫、渡假、探親訪友....等的交通需求遠高於台灣民眾。更因地理上的限制,最便利的核心都市就是台北,不像台灣各地居民大多有較為近距的核心都市可以完成機能,不用事事往台北跑。

鑒於這樣實際的高需求與沉重的交通開支負擔,所以在離島建設條例公聽會上提出並獲得離島各縣代表支持的迴響,因此也在去年的縣長選舉中,納入爭取離島居民機船票補助從30%提高至50%的條件,成為政見之一。

請另存圖片檢視原尺寸圖檔


這次有曹姓立委候選人提出相同的看法,個人是樂觀其成,畢竟若能聯合主要離島三縣從國會直接訴求,會更有效率很多。至於為何會有人覺得提出此議便是貪婪?我想應該是沒有實際經過精算,不了解馬祖鄉親在交通上所付出的不合理超額負擔所致。事實上即便是機能比馬祖好,交通需求較馬祖低的金、澎兩縣,也都是贊成調降離島居民機船票的。
作者: 您貴姓 < > 發表時間: 2019-12-02
你終於現身用真名了?喔,原來是來搶割稻尾了,真的是馬祖第一割稻尾王。
坐等陳雪生和曹爾忠兩敗俱傷對不對?但李問還是比你受歡迎,只要他有繼續待在馬祖,四年後或選縣長你的得票還是不會贏過他。很樂
作者: 大浪 < > 發表時間: 2019-12-02
刷一整排的❤️、刷一整排的漢堡,再刷一整排的「存在感」!
作者: 矮仔喬登 < > 發表時間: 2019-12-02
您貴姓 wrote:

你終於現身用真名了?喔,原來是來搶割稻尾了,真的是馬祖第一割稻尾王。
坐等陳雪生和曹爾忠兩敗俱傷對不對?但李問還是比你受歡迎,只要他有繼續待在馬祖,四年後或選縣長你的得票還是不會贏過他。

可惜馬祖沒有種稻,不然辦割稻尾比賽,他應該名列前茅!順便問一下蘇先生到底有幾個帳號呀
作者: 隱 < > 發表時間: 2019-12-02
不好好養傷又出來興風作浪,跟你說過選舉靠著製造仇恨、對立是馬祖人所不齒之事,今天誰靠嘴做事,誰身體力行實踐,這大家都有目共睹,不要用台灣選舉那套製造種族對立,民進黨為什麼在馬祖始終站不住腳就是如此!奉勸你還是一一把曹爾忠16年跟陳雪生8年同等職位所做的政績拿出來比較一下,這樣或許鄉親更有理由支持!
作者: 嗨森寶貝 < > 發表時間: 2019-12-02
原來蘇柏豪贊成曹爾忠的其中一條政見是製造種族對立與仇恨呀?

這邏輯真神奇


隱 wrote:

不好好養傷又出來興風作浪,跟你說過選舉靠著製造仇恨、對立是馬祖人所不齒之事,今天誰靠嘴做事,誰身體力行實踐,這大家都有目共睹,不要用台灣選舉那套製造種族對立,民進黨為什麼在馬祖始終站不住腳就是如此!奉勸你還是一一把曹爾忠16年跟陳雪生8年同等職位所做的政績拿出來比較一下,這樣或許鄉親更有理由支持!
作者: 隱 < > 發表時間: 2019-12-02
其實不用一直換帳號來回覆,這個人又不是只在網路上認識,私底下還有過往的文章,你難道敢否認沒有製造仇恨、對立?每次發了一堆文章,事後被人打臉又不敢回覆,搞了一堆帳號來自我安慰。我看這些帳號都是負分沒有加分作用,請問你真的是在幫曹爾忠還是在害他啊?
嗨森寶貝 wrote:

原來蘇柏豪贊成曹爾忠的其中一條政見是製造種族對立與仇恨呀?

這邏輯真神奇


作者: 北竿小韓粉 < > 發表時間: 2019-12-02
爭取五折機票是合法、合情、合理
我們馬祖人不是貪婪
我們馬祖人是在爭取應有的交通權益

當妳在調侃我們馬祖人貪婪的時候
妳不知道我們馬祖人交通的痛!!
作者: 馬青001 < > 發表時間: 2019-12-02
票價降低鄉親肯定是樂觀其成
但主要問題是票價?還是班次?
立榮是商人
請問多這20%補助你從哪邊挪?
希望蘇縣長可以幫忙想一想哪邊有這「20%」
作者: 您貴姓 < > 發表時間: 2019-12-02
北竿小韓粉 wrote:


妳不知道我們馬祖人交通的痛!!


馬祖人的痛是在兩座跛腳機場,又不是付不出機票錢,你不要再為了抹黑而拉所有馬祖人下水啦,機票會是馬祖人的痛?你這種話會被偷笑..很樂
作者: 您貴姓 < > 發表時間: 2019-12-02
嗨森寶貝 wrote:

原來蘇柏豪贊成曹爾忠的其中一條政見是製造種族對立與仇恨呀?

這邏輯真神奇





蘇柏豪不是贊成,他自己就是種族對立與仇恨的製造者啊,現在你想賴給曹依伯啊,好可憐的曹依伯,被人趁機沾光刷存在感,還要揹黑包很樂
作者: 烏魚子ˋ < > 發表時間: 2019-12-03
誰管合情合理合法
誰管痛不痛
說貪婪就是貪婪
說刁民就是刁民



北竿小韓粉 wrote:

爭取五折機票是合法、合情、合理
我們馬祖人不是貪婪
我們馬祖人是在爭取應有的交通權益

當妳在調侃我們馬祖人貪婪的時候
妳不知道我們馬祖人交通的痛!!
作者: 馬祖清潔隊 < > 發表時間: 2019-12-03
你怎麼又開新帳號了?到底有幾個?
烏魚子ˋ wrote:

誰管合情合理合法
誰管痛不痛
說貪婪就是貪婪
說刁民就是刁民



北竿小韓粉 wrote:

爭取五折機票是合法、合情、合理
我們馬祖人不是貪婪
我們馬祖人是在爭取應有的交通權益

當妳在調侃我們馬祖人貪婪的時候
妳不知道我們馬祖人交通的痛!!
作者: 陳隆 < > 發表時間: 2019-12-03
不好意思,李問人緣好像比你好...
作者: 老鼠屎 < > 發表時間: 2019-12-04
阿雪是個大傻B,大樹除了和阿雪一樣肚大腦門大,度量是完全沒的比
那隻文膽出的蒐主意,去探病還給人打免費廣告,四海之內皆朋友改修正一下
作者: 木子詩云 < > 發表時間: 2019-12-04
老鼠屎 wrote:

阿雪是個大傻B,大樹除了和阿雪一樣肚大腦門大,度量是完全沒的比
那隻文膽出的蒐主意,去探病還給人打免費廣告,四海之內皆朋友改修正一下


鼠哥
你是否有想過蘇柏豪最近這次車禍看來還真的很嚴重,雖然是昔日競爭對手,但蘇柏豪的實際身份猶原是連江縣民,一個縣民,發生這麼嚴重的車禍在台北市就醫,向來自豪不分誰的選票都願意醫療協助的陳雪生不該探望?

如果陳雪生不去,我才看不起他。
就算當時我經過蘇柏豪的車禍現場,如果當時沒有其他人在場,而我是第一個,我依然會出手相救,絕不會因認出是他而裝作沒看見。


選舉本來就不值得結一世仇,就算是對手,如果可以一碼歸一碼,臺上拿實力競賽,台下依然可以對飲,那才是我心中要的真正民主選舉。

況且蘇柏豪對於馬祖也非全然沒有付出過。

陳雪生願意一笑泯恩仇去看蘇柏豪,我是非常肯定欣慰這才是真正的馬祖全民立委,而不是只有投他票的人立委。
至於蘇柏豪拿來打廣告又抹黑,那就不是陳雪生傻,而是蘇柏豪自己傻了。

一個文膽如果只是一昧一切以選票為考量,而對「千秋」這兩個字的意義視而不見,那這個文膽就符合你用「那隻」來形容一個文膽的定義。因為這文膽只是在培養一個政客,而不是政治家。
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱